Зеленый забор для киевлян — как красный платок для быка в бою с тореадором. Прошлые выходные запомнились горожанам тем, что возле фонтана на Контрактовой площади, ближе к конечным остановкам трамваев, появился тот же зеленый забор, мостовую около него начали разбирать и вывозить. И почему-то в темноте ночи. Впоследствии возникло слово «реконструкция», которое касалось и мостовой, потому что якобы плохого качества, и фонтана, потому что якобы нуждается в видоизменении (хотя последнюю реконструкцию пережил в 2008 году), и самого сквера, якобы вообще давно пора за него взяться.
Горожане, которые искренне переживают за историческое наследие столицы, в который раз испугались, что опять взялись за свои дела незаконные застройщики. Поэтому реакция была эмоциональной. Никто ведь не рассказал, что есть проект реконструкции фонтана, займется этим частная фирма за счет собственных средств, до июня обещает справиться со всем. Эта информация выплыла на поверхность уже после бурной ночи на Контрактовой, жарких дискуссий между киевлянами и коммунальщиками, которые разбирали мостовую.
«День» направил запрос в КГГА с просьбой объяснить, что в действительности происходит на Контрактовой площади, какой проект здесь будет реализовываться и почему сначала не проинформировали об этом киевлян, не провели общественные слушания? Ответа пока ожидаем.
МЭРИЯ ПРЕДЛАГАЕТ «ФИЛОСОФСКИЙ ФОНТАН СКОВОРОДЫ» И ЗОНУ WI-FI. КИЕВЛЯНЕ НЕ ХОТЯТ
Хорошо, что разъяснить ситуацию киевлянам изъявил желание мэр. По словам Виталия Кличко, ко дню Киева в обновленном сквере будет «философский фонтан Сковороды», зона wi-fi, новые газоны и система их полива. Проект будут финансировать меценаты. Есть цифра — готовы выделить восемь миллионов гривен. У киевлян же возникает другой вопрос — а что должен отдать город взамен за такую благотворительность?
Ответ попробовали получить несколько десятков активистов, жителей исторического Подола, которые пришли 16 марта на обсуждение ситуации с фонтаном в Подольскую райгосадминистрацию. На этой встрече выяснилось, что автором идеи проекта обновленного фонтана является Ирина Скоропад, во время конкурса Мемориала Небесной Сотни она познакомилась с Андреем Миргородским, заместителем председателя Подольской райгосадминистрации, которому приписывают идею реконструкции Гостиного двора под ТРЦ. Ему проект понравился, нашли инвесторов — и все. Только забыли киевлян предупредить. Однако на вопрос, кто же на самом деле меценат, точного ответа не получили.
— У собравшихся на этом обсуждении вызвало много сомнений, подозрений и неудовлетворения то, каким образом это пытались сделать. По мнению местных жителей, это одна из наиболее упорядоченных частей Контрактовой площади, можно кое-что починить, но это не требует таких средств. Это было второстепенным к главному вопросу — отсутствию прозрачности и игнорирование мнением общества. Мы написали коллективное обращение к мэру, под которым подписалось несколько десятков собравшихся. Там три пункта: общественность не соглашается на реализацию предложенного архитектором проекта, просьба к мэру — отозвать распоряжение относительно этой реконструкции и восстановить поврежденную плитку, чтобы это было сделано за счет подрядчика, — рассказывает киевовед Владислава Осьмак.
Эксперт называет эту ситуацию не новой и не уникальной для Киева. Однако позитивом является то, что общественность активно и мгновенно среагировала на событие. «Но Миргородский однозначно не согласен отказываться от проекта, и это вызывает подозрение и недоверие. Общественность продемонстрировала, что удобство, обещанный комфорт именно в этом месте не нужны. Люди видят состояние исторического Подола, понимают, что деньги можно вложить в другие проекты. И это пытались объяснить потенциальным благотворителям, однако готовности воспринимать мнение общественности не было. Но демократия — это процесс длительный», — добавляет Осьмак.
СТАРАЯ СХЕМА «ОТЖИМА» ФОНТАНОВ ВОЗВРАЩАЕТСЯ?
Небезразличные киевляне видят в этом конфликте уже знакомые схемы «отжима» фонтанов. Один из примеров: на улице Ильинской, напротив Ильинской церкви, тоже есть фонтан, летом с обеих сторон его стоят столики-стульчики кафе-ресторана. По сути, фонтан доступен тем, кто посещает заведение. И произошло это после такой же реконструкции, которая планируется и на Контрактовой. Киевляне в соцсетях вспомнили таких случаев немало.
«Это старая схема для Киева, так забрали фонтан перед корпусом НАУКМА со стороны посольства Испании, так «отжали» фонтан между Михайловской и Софийской площадями, у Золотых ворот, на углу улицы Сагайдачного и Андреевской...» — приводит факты киевлянин Андрей Смотрицкий.
Еще один участник общественного обсуждения, архитектор, советник в Департаменте архитектуры и градостроения Станислав Демин считает, что так работать с общественностью нельзя. «Сама идея мне понравилась (реконструкции фонтана. — Ред.), но сам подход, что ночью в субботу пришли ставить ограждение, не было никакого предупреждения, это ошибка организаторов мероприятия. Так работать нельзя. Есть общественность, с которой нужно считаться. Миргородский поведал, что меценатом является фонд «Київ майбутнього», которого никто не нашел в Интернете, что там на самом деле, неизвестно. Но для людей это существенно, они понимают, что ничего просто так не дается. Это прокол организации. Просто нужно сделать выводы».
К тому же за несколько дней до конфликта заместитель мэра Павел Рябикин рассказал, что в мае собираются провести фестиваль городских проектов относительно благоустройства. От общественности ожидают пожеланий, что именно хотят улучшить в городе, а со своей стороны обещают проект пешеходной зоны на Подоле с частичной пешеходной зоной на улице Сагайдачного. Заодно хотят убрать с Контрактовой площади 36 МАФов, на их месте появится «облегченный торговый центр». В принципе, ничем не лучше мафовского варианта. Теперь же, вероятно, сделают работу над фонтановскими ошибками. И стоит принять во внимание еще один факт: территория Контрактовой площади считается государственным историко-архитектурным заповедником.
