Законопроектом предлагается дополнить Конституцию ст.81 после второй части новой частью следующего содержания: «В случае выхода народного депутата Украины, избранного по избирательному списку политической партии, блока политических партий, из состава фракции данной партии, блока партий, его полномочия прекращаются досрочно на основании закона».
При этом ряд левых фракций предложили сегодня преодолеть вето Президента на закон о выборах. В интервью «Дню» Наталья Витренко (ПСПУ) заявила: «Вопросы, связанные с законом о выборах, излишне лихорадят и парламент, и общество. Поэтому незамедлительно нужно определяться с законом, преодолевать вето президента. Надо, чтобы Президент понял, что выборы будут такими, как захотел парламент». По ее мнению, затягивание принятия избирательного законодательства «выгодно тем, кто торгуется». «Цены просто растут от конфигурации округов. Начинается ажиотаж. Я вообще не считаю, что избирательная кампания должна быть пожаром в государстве, это нормальная работа», — заявила лидер ПСПУ.
Левых вчера были согласны поддержать и некоторые правые. Так, Юрий Костенко (УНР) считает, что «было бы хорошо, если бы мы преодолели вето Президента и имели бы исключительно пропорциональную систему выборов. Иначе мы опять получим большое количество свободных форвардов, кочующих из фракции во фракцию». По мнению Костенко, преодоление вето выгодно всем. «Отсутствие четкого избирательного законодательства, которое формально якобы выгодно политическим силам, которые имеют административный ресурс, на самом деле не выгодно никому. Ведь от качественного состава парламента будет зависеть вся работа законодательной власти.
Впрочем, многие центристы настроены не так радикально. По их мнению, для обеспечения демократических выборов вовсе необязательно преодолевать вето президента. Так, Александр Рябченко (ПЗУ) считает, что «нужен компромисс, который будет достигнут в сентябре». В интервью «Дню» он заявил «Не думаю, что кто-то сегодня хочет затянуть борьбу с целью создания кокой- то кризисной ситуации, но расклад сил таков, что ни одна из сторон не имеет большинства. Сторонники пропорциональной системы не имеют 300 голосов, а сторонники мажоритарной не имеют 226».
Александр Волков («Демократический Союз») считает, что вето преодолеть не удастся. По его мнению «вопрос, огда именно надо голосовать по закону о выборах — завтра или осенью — не имеет никакого значения. Главное, чтобы это случилось за 180 дней до выборов». Волков считает, что демократия проявится не в преодолении вето, а в достижении компромисса внутри самой ВР. «Парламент должен проголосовать за тот закон, за который считает нужным, ведь это по Конституции его компетенция. Но в парламенте пока не достигнуто единогласие. Выход один — договариваться. Не все этого хотят. Некоторые считают, что взяли Бога за бороду. Что они уже в парламенте. Я думаю, что они глубоко ошибаются. Наши исследования говорят, что кроме коммунистов, ни одна партия не может говорить, что она перешла 4% барьер. Хорошая ситуация, разве что у СДПУ(о), у них около 6%, но есть погрешность в исследованиях, а она составляет как раз 2%», — заявил лидер Демсоюза.
Леонид Кравчук СДПУ(о) смотрит на вопрос о преодолении вето не менее прагматично. «Вето Президента ВР преодолеть в принципе сможет, а он в свою очередь обратится в Конституционный суд, время затянется, и вместо того, чтобы готовиться к выборам, все будут бороться вокруг этого закона», — заявил он «Дню». По его мнению, «время выборов приближается, пора формировать соответствующие структуры, то есть выполнять закон, а с ним еще не все понятно. Вот предложил Президент сократить срок выборов, но ведь за это нужно проголосовать. ЦИК же не может без этого работать. Нам в этом деле уже пора поставить точку. Сейчас уже видно, что ничего другого не будет, кроме пропорции 50 на 50. Но есть возможность сделать выборы более демократичными. Потому важно пойти на компромисс, принять закон и сосредоточиться на контроле за выборами».
Так что в атаку на президентское вето центристы, скорее всего, не пойдут, договориться явно рассудительней. Тем более, что даже у Витренко «противопожарные» настроения.
