Принимаясь за пересмотр нынешнего и составление будущего бюджета, правительство вдруг обнаружило еще одну дыру, через которую «вытекают» доходы страны. Ею оказалось сельское хозяйство, чей вклад во внутренний валовой продукт в этом году, несмотря на хороший урожай, даже меньше, чем в прошлом. Отсюда и прозвучавшее вчера в Кабмине заявление первого вице-премьера и министра финансов Николая Азарова о том, что главной задачей нынешнего правительства является улучшение в 2007 году финансовой ситуации на селе.
Рассказывая о том, как идет подготовка проекта госбюджета, он разоткровенничался: «Прямо скажу, что в процессе работы возник ряд проблем (родившихся «не вчера»), связанных с поддержкой и финансированием села». И признал, что усилия государства не дали ожидаемого эффекта по наращиванию темпов и объемов сельхозпроизводства, а также не обеспечили улучшения материально-технической базы агропромышленного комплекса. Азаров считает, что необходимо искать другие варианты решения. Он также подчеркнул, что льготы, предоставляемые сельхозпроизводителям, не доходят прямо до них, а оседают у посредников. В тоже время вице- премьер не требует их отмены...
Словом, обратя свой взор к селу, правительство сегодня напоминает витязя на распутье: льготы неэффективны, но и отнимать их у вконец обнищавшего села как-то боязно и не по- человечески.
Помнится, в прошлое свое премьерство, причем в самом начале избирательной кампании, Виктор Янукович выдвигал идею подъема села путем повышения зарплаты крестьянам, работающим по найму, до 50% себестоимости продукции. Сейчас об этом уже мало кто помнит, но мысль была хороша. Другое дело — знает ли сегодня правительство, как осуществить это полезное намерение без того, чтобы взвинтить цены на хлеб и другие сельхозпродукты...
Главный знаток сельскохозяйственных проблем страны министр агрополитики Юрий Мельник вчера также много времени уделил сельским пробелам. Сейчас ему об этом можно говорить смело, поскольку время для ответственности нового правительства еще не наступило. Но особой смелости в конструктивной части его предложений пока не заметно. Министр озвучил позицию в отношени и налога на добавленную стоимость, которая отрабатывается в его ведомстве. Она состоит в том, чтобы на 2007 год и, возможно, на 2008 й, сохранить существующий режим работы на селе налога на добавленную стоимость. Он подчеркнул, что, если будет принято решение изменить систему налогообложения села, то будет необходимо адекватно, на сумму получаемых ныне сельским хозяйством налоговых льгот, увеличить для него размер государственной бюджетной поддержки. Вместе с тем министр не удержался, чтобы не лягнуть ушедшее правительство, в котором, напомним, был ни кем иным как аграрным вице-премьером. Он подчеркнул, что в 2006 году ни по одному коммерческому кредиту не были компенсированы проценты по кредитам для села (их, по его словам, было привлечено приблизительно на 5,5 млрд. грн. и для погашения процентов необходимо 430 млн. грн.).
По словам министра, МинАП подавало бюджетный запрос на 12 миллиардов гривен, выделив определенные приоритеты по бюджетным программам, которые подтвердили свою эффективность, и потребовал удовлетворить финансовый аппетит села. «Мы настаиваем на том, чтобы было максимально учтено удешевление стоимости кредитов, полученных в коммерческих банках», — подчеркнул министр. В отличие от вице-премьера он уверен, что господдержка сельхозпродукции продемонстрировала свою эффективность, и считает, что ее необходимо лишь несколько усовершенствовать (в части ряда приоритетов).
Одновременно, как считает Мельник, в 2007 году необходимо выделить не менее 300 миллионов гривен на государственную программу поддержки производства отечественной сельхозтехники. Тем не менее при этом он поддержал Азарова в части закупок импортной сельхозтехники, обратив первостепенное внимание на принятие решений по приобретению лицензий на ее сборку на территории Украины, и подчеркнул, что у нашей страны уже есть положительный опыт в этом вопросе.
Вполне возможно. Как и в бывшем Союзе, положительного и даже передового опыта у нас вполне достаточно. Не получается лишь, как в свое время у коммунистов, с повсеместным его внедрением... Сейчас другие времена, но, как видим, и эта система работает не без сбоев. Чтобы предотвратить их, правительству предстоит в конце концов раскрыть страшную тайну: куда деваются деньги от продажи огромных урожаев. В прошлый раз виноватого нашли в лице аграрного вице-премьера предшествующего правительства Леонида Козаченко. Неужели теперь на отсидку придется идти нынешнему министру?
