В последнее время немецкие СМИ все чаще пестрят историями о мужчинах, ставших жертвами «профессиональных жен» из Восточной Европы. Последние без проблем делают свой «бизнес» — подыскивают богатых мужей, а затем разводятся с ними, отсуживая добрую часть имущества и крупные суммы денег. Похожие случаи в Украине также встречаются: брачным аферам способствовал Семейный кодекс 1968 года, в котором имущественные вопросы рассматривались лишь с учетом того, что терять в случае развода, кроме тесной «хрущевки», в принципе-то и нечего. Из этого вытекало, что семьям, не заключившим брачный контракт и тем самым не расставившим все точки над «і» до свадьбы, приходилось лишь уповать на обоюдное благородство.
Но вот уже 10 дней как мы, по идее, должны бы строить семейные отношения по-новому: предполагалось, что с 1 января вступит в силу абсолютно новый и прогрессивный Семейный кодекс, принятый депутатами в третьем чтении в середине ноября. Его автор Зореслава Ромовская утверждала, что проект гармонично вписывается в действующее законодательство, и поэтому нет надобности ожидать принятия переходных положений и нового Гражданского кодекса. Правда, с этим не согласились, апеллируя тем, что нововведения, ожидающие украинцев, все же существенные, — и действие нового Семейного кодекса было приостановлено. А применение новаций на практике означает, по сути, игнорирование законодательства о собственности, Жилищного кодекса и положений о брачном контракте. В первую очередь это связано со статусом фактических, но не зарегистрированных в ЗАГСе семей (гражданский брак) — при наличии брачного контракта у них появляется возможность наравне с «официальными» семьями защищать свои имущественные права. Так как отныне семьей будут считаться пары, которые связывает общий быт, а брак станет лишь одним из оснований для создания семьи. Брачному же контракту в новом кодексе отводится немалая площадь, и его можно будет заключать в любое время (даже после того, как брак узаконен) и на любой срок. Юристы в области семейного права, предрекая возникновение проблем, советуют все же не избегать столь прагматичной процедуры, поскольку теперь, если, скажем, муж имеет в собственности акции, то дивиденды от них в любом случае будут принадлежать только ему. А драгоценности, даже приобретенные во время семейной жизни, — безоговорочно жене, по тому лишь праву, что именно она их и будет носить. Такие положения вызывают немалую критику, в частности, эксперт Международного института сравнительного анализа Артем Биденко называет это последствием неграмотной гендерной политики, переросшей в феминизм.
Хотя справедливости ради стоит отметить, что декларируемое в Кодексе равноправие мужчин и женщин все же практически достигнуто. Теперь для того, чтобы продать что-либо ценное в квартире, потребуется письменное согласие второй половины. Это означает, что она (вторая половина) абсолютно законно может запретить нецелесообразную, по ее мнению, трату общих денег. А кроме этого, и не согласиться со сдачей в аренду или отдачей под залог имущества. Равноправие проявляется и с долгами. Их, согласно новому кодексу, вправе потребовать с супруга или супруги должника, поскольку доказать, что кредит был потрачен не на благо семьи, практически невозможно.
В то же время брак теперь будет разрываться в довольно упрощенной форме. Для этого вводятся договорные отношения разводящихся. При отсутствии брачного контракта супругам ничего не остается, кроме как сесть и поделить все, что у них есть — от тумбочки до детей. И суд без лишних вопросов и длительных процедур поставит штамп в паспорте.
Правда, с точки зрения имущественных вопросов, бизнесмены рассматривают новый Семейный кодекс в основном как зеленый свет для брачных аферистов. К примеру, генеральный директор Ассоциации консультационных фирм Виталий Маргулис считает, что на таком нововведении, как помолвка, без труда можно будет спекулировать. Теперь если за время между подачей заявления в ЗАГС и непосредственно свадьбой невеста, скажем, уличила в чем-то своего благоверного и, соответственно, передумала вступать в брак, она должна компенсировать ему растраты на кольцо и организацию торжества. По мнению В. Маргулиса, крайне щепетильным становится вопрос и с доверенным лицом, которое в праве подать заявление в случае, если жених и невеста проживают в разных странах. Юристы уже предрекают и немалые проблемы с доказательством отцовства и алиментов — согласно закону, установить отцовство можно даже при помощи улик, а размер алиментов будет назначаться в индивидуальном порядке — в зависимости от дохода.
Правда, говорить о конкретных проблемах, связанных с новым Семейным кодексом (Госкомитет по делам семьи и молодежи ратует за то, чтобы он работал и без нового Гражданского кодекса), в юридических фирмах пока не решаются. Неразбериху уже прогнозируют: как быть тем, кто женился по старому кодексу, а разводиться будет по- новому. Ликбез по новшествам в ЗАГСах уже проводят. Как здесь неофициально рассказывают, у многих появляется желание повременить с тем, чтобы связывать себя узами Гименея.
