Проект Госбюджета на 2005 год был вторично отвергнут Верховной Радой. Несмотря на возвращение в зал шести ранее «бастовавших» фракций и групп, 226-ти голосов, необходимых для его одобрения в первом чтении, так и не нашлось. Вчера парламент, окончательно нарушив все мыслимые временные рамки, прописанные в профильном кодексе, вернул документ на доработку в правительство. Примечательно, что предложение учесть при этом около трех тысяч поправок, внесенных депутатами и прочими субъектами законодательной инициативы, также отклонили. Очередной виток дележа госдоходов и расходов намечен на 30 ноября.
Представители каждой фракции имели свои весьма веские аргументы относительно того, почему с бюджетом лучше повременить. Так, «регионал» Валерий Коновалюк, ставший главным ньюсмейкером среды, напомнил, что в первом чтении голосуются предложения и поправки депкорпуса, обработанные бюджетным комитетом. А последний, по словам В.Коновалюка, по причине избирательной кампании фактически недееспособен и уже давненько не собирался в полном составе. «Так какой смысл рассматривать неподготовленный документ?» — спросил Коновалюк у зала. На что Владимир Литвин парировал: мол, нечего из «комитетской избы» сор выносить, разберитесь, господа, между собой сами.
Социалисты, а за ними и коммунисты заявили, что голосовать за «антинародный бюджет», как бы их ни убеждали, все равно не станут. К тому же коммунисты обиделись, что их предложения и поправки к документу якобы так и не учли.
Подоспевший глава профильного комитета Петр Порошенко начал с оправданий: мол, ни одну инициативу, поданную, согласно кодексу, в срок до 1 октября, не упустили, а затем напомнил, что правительство вправе депутатское мнение вовсе не учитывать. Он также упрекнул министров в отказе обосновать некоторые «популистские», по его убеждению, статьи расходов. «После 20 октября мы направили в Кабмин ряд запросов с просьбой уточнить предполагаемые источники финансирования, в частности, повышенных социальных выплат. Ответ до сих пор не получен». Петр Алексеевич не удержался от ехидства: «Слава Богу, за это время новых обещаний сродни «каждому ветерану — по машине» не поступило...»
Хоть бюджетный процесс никогда не проходил спокойно, депутаты надеются, что возвращение к нему уже после выборов снизит «заполитизированность вопроса».
В то же время, нежелание депутатов утверждать бюджет-2005 подкреплено не только политическими, но и экономическими мотивами. Даже самые последовательные сторонники Виктора Януковича констатируют амбициозность финансовой сметы государства. Так, весьма авторитетный член фракции «Регионы Украины» на условиях анонимности пояснил корреспонденту «Дня», что на сегодня ресурсы для «оптимизации экономических показателей исчерпаны». А его коллега из Кабинета Министров подтвердил: «В победу вложено слишком много...» По прогнозам экспертов, грядущий год будет вдвойне напряженным, во-первых, ввиду общемирового экономического спада, во-вторых, ввиду приближения парламентских выборов, намеченных на весну 2006-го. «Мы установили слишком высокую планку. Все мощности задействованы на пределе возможного и реализовать некоторые обещания будет весьма непросто». Впрочем, «ставка на энергосбережение, инвестиции в коммунальную сферу, а также развитие внутренних производственных мощностей» способна, по убеждениям экспертов, максимально минимизировать последствия этого спада. «Все это видно невооруженным глазом и требует корректировки сообразно со статьями бюджета», считает один собеседник «Дня». А другой констатирует: «У нас в Кабмине говорят: все, что ни делается перед выборами, делается правильно». Благо, время для работы над ошибками в бюджете до 30 ноября еще есть.
