Вчера Апелляционный суд Киева частично удовлетворил ходатайство адвокатов обвиняемого в убийстве Георгия Гонгадзе Николая Протасова и Генпрокуратуры относительно закрытого режима слушания дела. Адвокат Протасова заявил, что его подзащитный «болезненно реагирует на видеозапись и попытки представителей СМИ получить интервью». «У него ухудшается состояние здоровья и повышается артериальное давление. При таких обстоятельствах слушание дела может затянуться на неопределенный срок и повредить всестороннему и объективному рассмотрению дела», — добавил адвокат.
Дабы не смущать обвиняемого, журналисты теперь не с могут присутствовать на заседании во время допроса подсудимых и свидетелей, которые «могут давать информацию, с оставляющую государственную тайну». Также коллегия судий запретила фото- и видеосъемку судебного процесса. По словам председателя коллегии судий Ирины Григорьевой, это нарушает права участников процесса, и съемка может проводиться только с их согласия. Вместе с тем суд обязался информировать журналистов о ходе судебных слушаний.
Адвокат Леси Гонгадзе Андрей Федур заявил, что не видит законных оснований для выдворения прессы из зала. По его словам, среди прочитанных им материалов дела ни на одном документе нет грифа «секретно». «Для тех, кто хочет закрыть процесс, сообщаю, что им это не удастся. Со следующего судебного заседания я сам принесу с собой видеокамеру, и закон мне это не запрещает», — сказал Федур. Он также выразил удивление, почему секретность свидетелей определяет МВД, а не СБУ.
Вчера же суд отклонил ходатайство Андрея Федура о вызове в качестве свидетелей в этом деле бывшего майора Госохраны Николая Мельниченко и экс-президента Леонида Кучмы. Федур также требовал вызвать в суд экс-главу СБУ Леонида Деркача, спикера Верховной Рады Владимира Литвина, заместителя генпрокурора Виктора Кудрявцева, председателя Верховного Суда Василия Маляренко, депутата Григория Омельченко и Президента Виктора Ющенко.
Судья объяснила свое решение об отклонении ходатайства тем, что считает его преждевременным, но не исключила возможности вызвать свидетелей во время дальнейшего судебного разбирательства.
«В этой ситуации высшие судебные инстанции — Минюст и руководство Верховного Суда Украины — должны выработать оптимальный формат проведения данного судебного процесса, принять меры для его публичности и открытости, — сказал в комментарии для «Дня» директор Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир ФЕСЕНКО. — Этого требует общество, это один из долгов по политическому прошлому, с которым надо рассчитаться. Полной открытости, наверное, быть не может, потому что действительно могут быть государственные тайны. Минюст и Верховный Суд должны определить, где и в каких случаях должно происходить закрытое заседание, и тогда будет понятно, что это не произвол судьи или кого-то еще.
Возможно, в этом деле мы и не узнаем всей правды, поскольку ряд ключевых фигурантов уже ушли в мир иной. И все-таки в «деле Гонгадзе» есть надежда восстановить справедливость, наказать убийц и попытаться все-таки выяснить, кому потребовалась смерть Гонгадзе. И здесь бояться правды не нужно, другое дело, что нужно отделить зерна от плевел. Нужно попытаться отделить правду, какой бы горькой она ни была, от политических инсинуаций, от искусственной привязки к выборам. Здесь должен торжествовать закон, а не политические интересы».
