17 января исполняется месяц как началась инициируемая бывшими и действующими студентами Донецкого национального университета кампания по предоставлению ведущему вузу Донецка имени Василя Стуса. Одним из формальных предлогов, который позволил заново актуализировать старую идею и, что главное, даже в какой-то степени усложнить отложение этого вопроса в долгий ящик, стала 50-я годовщина окончания Василем Стусом Донецкого педагогического института (сейчас — ДонНУ), которая приходится на этот год. На протяжении нескольких лет противникам предоставления вузу имени Стуса удавалось избежать рассмотрения этой проблемы, однако сейчас увильнуть от разрешения ситуации вокруг переименования будет сложно. Дело в том, что данный вопрос, который всецело относится к прерогативе учебного заведения (органом, уполномоченным принимать подобные решения, является ученый совет университета), на протяжении последнего времени успел выйти далеко за рамки внутреннего дела вуза и приобрел общенациональный вес. В этом контексте не лишним будет вспомнить, что еще в начале прошлого года, во время общеукраинского круглого стола, инициируемого газетой «День», Национальной телерадиокомпанией и Острожским клубом свободного интеллектуального общения молодежи, 2008 год был провозглашен Годом Василя Стуса.
Способствовали этому определенным образом и руководители Донецкой области — глава ОГА В. Логвиненко и глава Донецкого облсовета А. Близнюк, которые, негативно отреагировав на выдвинутое студентами предложение и высказав свое несогласие с ним, заставили организаторов кампании искать поддержки на национальном уровне. Так, господин губернатор, отметив, что предоставление вузу имени Василя Стуса является ненужным, сослался на Министерство образования и науки Украины, которое якобы не поддержит инициативу студентов. Еще дальше пошли депутаты городского совета, которые обратились к своим львовским коллегам с предложением вернуть старые названия переименованным во Львове улицам — Пушкина, Лермонтова и Тургенева, а вместо этого пообещали соорудить в Донецке памятник Василю Стусу (о предоставлении его имени ДонНУ они как будто «забыли»). Такая подмена — памятник вместо имени — абсолютно понятна, а особенно, если вспомнить, что китайское слово «ге мин», которое переводится как «революция», дословно означает «смена имени». Речь идет, следовательно, не только о том, что памятник — в отличие от имени университета, которое имеет возможность «проговаривать», «обращаться» ко всему миру, — является безмолвным, но и о том, что через имя Василя Стуса университет — а впоследствии и город, и Донбасс в целом — уверенно вписываются в контекст украинского национального движения. Что, разумеется, для мировоззрения, аргументированного на возражении этого контекста, такое переименование равно революции. Тем более, что, становясь инцидентом, оно способно повлечь за собой дальнейший цикл переименований на Донбассе.
Отмеченная позиция донецкой власти вызвала резонанс у общественности. В первую очередь, на сайте «Іншої літератури» было размещено открытое обращение представителей украинской творческой интеллигенции, ученых, студентов к министру образования и науки Украины И. Вакарчуку, в котором отмечалось, что «общественная деятельность и творчество Василя Стуса для формирования современной украинской нации имеет такой же смысл, как фигуры Тараса Шевченко, Ивана Франко и Леси Украинки... На сегодня именно он является самым выдающимся выпускником Донецкого университета, широко известным в Украине и мире. Поэтому каждый из нас считает инициативу бывших и нынешних студентов Донецкого национального университета относительно предоставления учебному заведению его имени исторически оправданной, целиком и полностью справедливой и общественно полезной». Еще до конца прошлого года данное обращение, под которым подписались свыше полутысячи ученых, творческих личностей из всей Украины (в частности, и сына поэта, Дмитрия Стуса), получило поддержку с боку министра и министерства в целом. Подобное обращение — от имени десяти общенациональных общественных молодежных организаций — было направлено и Президенту Украины.
Параллельно в Донецке началась кампания по сбору подписей среди студентов ДонНУ относительно отмеченного вопроса. По состоянию на сегодня в распоряжении организаторов акции есть более 500 подписей сторонников предоставления ДонНУ имени Стуса. Вместе с тем, официальная позиция ректората университета и доныне остается неизвестной. По словам одного из инициаторов кампании, координатора Общественной инициативы Донетчины по восстановлению исторической памяти С. Федорчука, еще 29 декабря упомянутое заявление-обращение было передано в приемную ректора ДонНУ Шевченко, однако ответа пока не последовало.
