Хочется думать, что в этом году мороз, а главным образом наши с вами непредусмотрительность, беспечность и лень, не создадут в Украине новых Алчевсков. Хочется думать... а ведь это та самая советская надежда на знаменитый авось. Похоже, ее современным продолжением является неуклюжая политика в области энергосбережения. Вот подорожал газ, а из-за этого — также и электроэнергия. Как поступают в таком случае в цивилизованных странах? Безусловно, цену для конечного потребителя там также повышают. Но при этом государство, различные общественные организации тут же показывают потребителю, что он может сделать для того, чтобы сократить энергопотребление, а следовательно не перегрузить семейный бюджет. Например, в Великобритании собираются принять закон, запрещающий продажу в стране всех электролампочек, кроме лампочек третьего поколения, обеспечивающих экономию электроэнергии. А вот у нас еще почти повсеместно светят приборы, мало чем отличающиеся от лампочек Ильича, хотя в магазинах можно найти соответствующие современные приборы если не третьего, то второго поколения.
Недавно члены топливно-энергетического комитета Европейской бизнес-ассоциации, объединяющей около 600 европейских, международных и отечественных компаний, работающих на украинском рынке, обратились к Нацагентству по эффективному использованию энергетических ресурсов и Минтопэнерго Украины с письмом, в котором постарались обратить внимание этих организаций на проблему эффективного использования энергоресурсов и внедрения, а вернее — промедления с внедрением в нашей стране энергосберегающих технологий. В своем обращении комитетчики также подчеркивали, что недостаточность собственных энергоресурсов, чрезмерная доля в их потреблении дорожающего газа (45%) определяют высокую зависимость от одного поставщика и даже риски для энергобезопасности страны.
Но когда нам говорят об энергобезопасности, да еще и страны, мы воспринимаем это как что-то очень далеко от нас отстоящее, вроде конца света... А напрасно. Например, даже в Европе, где меры по энергосбережению едва ли не на первом месте и у граждан, и у градоначальников всех уровней, днями прозвучал тревожный звонок, свидетельствующий о том, что и там еще не все в этом деле в порядке — миллионы людей остались без электричества.
Так что европейские советники не только из теории знают, о чем говорят и к каким последствиям может привести пренебрежение энергосбережением.
Первое их предупреждение о том, что наши устаревшие предприятия металлургической и химической промышленности неэффективно используют энергию. И совет: уделить внимание неудовлетворительному техническому состоянию большинства энергоемких объектов промышленности. Второй крупный совет связан с тем, что цена газа в этом году выросла на 50%, в следующем она сделает еще один прыжок (до 40%). А вот экономика у нас растет приблизительно на 5% в год. Европейские комитетчики считают, что это стимулирует крупные компании внедрять энергосберегающие технологии. И хотя это утверждение, судя по нашей практике, можно поставить под вопрос, нам советуют приобретать западные газовые турбины для компрессорных станций, конденсационные котлы, тепловые насосы и энергосберегающие теплоэлектростанции, обновлять и модернизировать открытые и шахтные печи, внедрять тепло-, водо- и газосчетчики.
Кто-то скажет, что нам просто хотят продать свою продукцию. Неплохо бы... чтобы нам было за что ее купить. В действующей госсмете, где не было средств даже на компенсацию подорожавшего газа бюджетным организациям, возможностей для энергосбережения также не сыщешь. Появятся ли они в бюджете-2007, пока не известно. Так что против вывода европейских бизнесменов о том, что процесс внедрения энергосбережения идет очень медленно, возразить практически нечего. Правда, при этом они нам еще на кое- что раскрывают глаза.
Оказывается, в качестве тормозов работают как отсутствие законодательства о защите окружающей среды и стимулирования энергосбережения, так и теневые финансовые схемы, позволяющие получать гарантированные прибыли, несмотря на подорожавший газ, сжигаемый, как и прежде, на устаревшем затратном оборудовании. А еще речь идет о недостаточности инвестиций в технологическую модернизацию и о низкой цене на конечный продукт, потребляемый в стране. Другими словами, проблема еще и в отсутствии структурных реформ.
Между тем благородное стремление «заграницы» помочь временами приобретает вполне осязаемые формы, которыми следовало бы обязательно воспользоваться. Это, к примеру, программа «Инициатива по энергоэффективности в украинской промышленности», финансируемая Агентством США по международному развитию и нацеленная на льготное финансирование мер по повышению энергоэффективности на 15 украинских предприятиях. Как намечается, наиболее эффективные проекты будут в дальнейшем широко тиражироваться.
