И до оранжевой революции, и после нее нынешний Президент Украины Виктор Ющенко был известен в стране как грамотный экономист, последовательно и целеустремленно отстаивающий принципы рыночного управления экономикой. Укажем также, что свое имя в качестве экономиста и политика Виктор Андреевич сделал на борьбе против инфляции и за стабильную гривню. У нас нет никаких оснований утверждать, что Президент изменил своим принципам. Но, похоже, приоритеты несколько изменились...
Вчера в Минэкономики прошло расширенное совещание «Анализ работы за первое полугодие 2005 года и перспективные планы министерства». Накануне пресс-служба этого ведомства сообщала, что в нем примет участие Президент Украины Виктор Ющенко. И представила дело так, что перед Президентом будут отчитываться министр экономики Сергей Терехин, его заместители, начальники департаментов, представители подведомственных организаций (Государственная инспекция по контролю за ценами, Госкомрезерв).
Вместо Минэкономики Президент занялся Службой безопасности, к работе которой он, кстати, как сообщила пресс-секретарь главы СБУ Марина Остапенко, не высказал серьезных замечаний. Ну разве что подчеркнул необходимость ее кадрового обновления и пресечения незаконного прослушивания телефонных переговоров, причем это выглядело так, что этим малозаконным (без санкции суда) делом занималась не СБУ, а неизвестно кто. Не спорим, СБУ в нашей стране есть чем заниматься. И долг Президента добиваться от нее а) эффективности, б) законности в ее действиях. А лучше бы вообще сделать так, чтобы об этой службе в стране мало кто вспоминал (ну нет же у нас ни терроризма, ни классовой борьбы), а она, особо не высовываясь и не отвлекая внимания Президента (по сообщению его пресс-службы заседание коллегии СБУ продолжалось около пяти часов), тихо и аккуратно делала свое дело.
Тем временем Президент мог бы использовать свой ресурс классного экономиста и финансиста не на расстановку оперативных сотрудников и инспекторов ГАИ (дело также, безусловно, важное и обеспечивающее поддержку моторизованного электората, но какое-то не царское), а на настоящие дискуссии в области экономики. Тем более, что эта наша несиловая отрасль для страны все же несколько важнее, чем проштрафившиеся в прямом и переносном смысле гаишники, которых подталкивает к взяткам в первую очередь нищенская зарплата (которую зарабатывает для них такая же, по сути, нищенская экономика).
Чтобы убедиться в приоритетности экономики, Президенту достаточно взглянуть на графики роста валового внутреннего продукта и инфляции. Если мы представим, что прогноз Минэкономики по этим показателям представляет собой более-менее прямую горизонтальную линию, то названные показатели устремляются один вниз, а другой — вверх. И если продолжить их движение в этом направлении, то к осени эту самую экономику, по мнению экспертов «Дня», ожидают большие неприятности.
Напомним, что в июне рост ВВП в стране вплотную приблизился к нулю и, возможно, только усилиями статистики был остановлен на отметке 1,1%, тогда как в прошлом году в этом же месяце рост ВВП составлял 19,9%. (Оправдывая это неприглядное соотношение, правительство, а также и СБУ заговорили о якобы имевших место в прошлом году приписках. Но лучше бы этим ведомствам смотреть вперед, а не назад. Они бы увидели еще одну цифру, явно свидетельствующую о падении производства: транспортные предприятия Украины в первом полугодии на 1,7% снизили перевозку грузов против соответствующего периода прошлого года). В то же время инфляция, активно пожирающая все социальные выплаты правительства беднейшим слоям населения, всего за полгода составила 6,4%, тогда как на весь год Минэкономики прогнозирует 9,8%.
И даже друзья правительства и Президента сегодня во весь голос трубят об этом. «Когда правительство повернется лицом к реальной экономике в контексте разработки и запуска эффективных механизмов ее ускоренного подъема, опираясь на наши базовые конкурентные преимущества?» — спрашивает в письме в «День» экс-правительственный секретарь в правительстве Ющенко Виктор Лисицкий. И констатирует: «А в ответ тишина». Вот что следовало бы обсудить вчера в Минэкономики Президенту и спросить с экономического блока правительства за три последовательных товарных кризиса на протяжении полугода, которые во многом выбили почву из-под ног предпринимателей, поскольку не позволили им как следует спланировать производственный процесс... И за многое другое, что скромно именуется теперь «техническими» ошибками. Впрочем, грамотный экономист спросил бы не только с правительства, но и с себя.
