Можно сказать, Примаков — состоявшийся премьер-министр. Он — та самая
переходная фигура, которая в случае необходимости обеспечит переход власти
от президента Ельцина к реальному, а не навязанному Борисом Березовским
и некоторыми другими фигурами его преемнику.
Наблюдатели заметили фигуру Примакова после того, как на «круглом столе»
его предложил лидер «Яблока» Григорий Явлинский. Примаков выглядел идеально
компромиссной фигурой: он не предложен коммунистами, но вполне их устраивает,
как устраивает и президента. Правда, Явлинский предлагал назначить Примакова
еще после первой отставки Черномырдина.
Аргументом было то, что стране сегодня необходим политический премьер,
который мог бы реально защитить куратора экономического блока правительства,
когда президент этого сделать уже не сможет. Но даже после последней встречи
с Ельциным и Черномырдиным Примаков заявлял, что не намерен возглавлять
кабинет...
Примаков и есть тот самый «тяжеловес», о необходимости появления которого
на российской политической сцене Ельцин говорил в своем обращении к россиянам
после второго призвания Черномырдина. Виктор Степанович свой вес подрастерял:
и из-за близости к Березовскому, и потому, что принял предложение Ельцина
без консультаций с Думой, он оказался ненужным губернаторам, которые убедились,
что выколачивать деньги из правительства бесполезно. Он оказался совершенно
недееспособным как экономист и рассорился вдобавок с международными финансовыми
организациями. В этой ситуации Примаков в качестве политического премьер-министра
— неплохой выбор. Никто не скажет, что Ельцин потерпел сокрушительное поражение,
но никто и не скажет, что депутаты проиграли. Конечно, многое будет зависеть
от состава примаковского правительства. Вряд ли решение включить в кабинет
коммуниста Юрия Маслюкова отражает всю картину. То, что Примаков — жесткий,
решительный прагматичный игрок, было ясно по его деятельности на посту
руководителя российского МИД. Его консерватизм не скрывался, но тем не
менее он всегда умел маневрировать и договариваться даже с такими яркими
и непреклонными партнерами, как Мадлен Олбрайт или Клаус Кинкель. Но по
сути своей деятельности Примаков — не союзник никому ...
Эпоха Ельцина заканчивается, но совсем по-другому, чем на это мог рассчитывать
он сам и его ближайшее окружение. Власть встала на путь компромиссов с
политической элитой страны, Ельцин и его люди — уже не хозяева этой элиты.
Москва
КОММЕНТАРИЙ
Директор Института украинско-российских отношений Сергей ПИРОЖКОВ в
интервью «Дню» прокомментировал ситуацию так: В глобальном плане чем стабильнее
будет ситуация в России, тем полезнее это будет для Украины. Ведь политическая
неопределенность подрывает все возможные меры, применяемые для финансовой
стабилизации. Возможное назначение Евгения Примакова было предполагаемым.
Это — скорее политический выбор, сделанный Борисом Ельциным для того, чтобы
поднять упавший за последнее время имидж России. И кандидатура Примакова
выглядит «проходной» в Думе — скорее всего его утвердят. Но как это скажется
на внутренней ситуации в России — будет зависеть от того, кто войдет в
состав нового правительства, кто будет реально заниматься программой экономической
и финансовой стабилизации — ведь до сих пор никто этим не занимался и не
имел достаточных на то полномочий. Очевидно, что Примакову необходимо будет
создать кадровую экономическую команду в правительстве. Возможно, что в
составе правительства останется Борис Федоров, на которого сейчас возложена
задача разработки программы выхода из кризиса. Вполне возможно, что коммунисты
в Думе поставят вопрос о создании коалиционного правительства. Это может
существенно ограничить возможности Примакова как главы правительства. Вообще
же следует сначала дождаться, чтобы он стал легитимным премьер-министром.
Ведь тогда его поведение может существенно измениться. Возникает вопрос
— как назначение Примакова может отразиться на украинско-российских отношениях?
Ведь сейчас между странами существуют некоторые противоречия в геополитической
ориентации. Вполне возможными выглядят некоторые осложнения. В этих условиях
Украина должна четче определиться со своими приоритетами, в том числе —
и в отношениях с Россией. Наверное, к этому вопросу очень скоро придется
вернуться. Ведь до сих пор Примаков постепенно реализовал свою четкую позицию
во внешней политике, из-за чего каких-либо возможных компромиссов я пока
что не вижу. Но обеим сторонам придется искать эти компромиссы. Притом
Украине придется приложить значительные усилия, чтобы добиться равноправного
сотрудничества.
