Этот закон дался украинскому парламенту очень тяжело. Вначале депутаты никак не могли определиться, рассматривать этот законопроект или же нет. За внесение законопроекта проголосовало всего 222 парламентария при необходимых 226. Не голосовала в полном составе фракция КПУ, а из фракции Партии регионов «за» проголосовало всего 6 народных депутатов. Со второй попытки не без помощи спикера Александра Мороза все-таки получилось. «За» — 227 народных депутатов.
Коммунистка Алла Александровская даже обвинила Александра Мороза в предвзятости, на что спикер ответил: «Я знаю, что я сейчас председатель Верховной Рады, но если мы абсолютно понятные вопросы не хотим рассматривать, то я не дорожу этим местом. Я хотел бы, чтобы вы это знали». Справедливости ради надо признать, что позиция А.Мороза, безусловно, повлияла на судьбу законопроекта. Еще в обед, после открытия мемориальной доски памяти журналиста Георгия Гонгадзе, спикер подчеркнул: «Сегодня будет принят закон с теми поправками, которые я внес». (Как уже сообщалось, было изменено слово «украинская нация» на «украинский народ»).
Но эти поправки, видимо, показались регионалам недостаточными. Евгений Кушнарев, выступая с трибуны, предложил добавить в законопроект статью 1 со специфическим определением геноцида. Кроме этого, регионалы предложили убрать в законопроекте слово «запрещается» относительно непризнания Голодомора геноцидом, а оставить формулировку «признается надругательством». И вообще отправить законопроект на доработку.
И все же под вечер за президентский закон с поправками проголосовали 233 депутата (в том числе два регионала). Так, законопроект о Голодоморе фактически расколол антикризисную коалицию. И не только ее. Тарас Чорновил допускает возможность сложения депутатских полномочий. Вчера Т.Чорновил забрал свою карточку для голосований и покинул сессионный зал Верховной Рады. По его словам, причиной такого поступка является его несогласие с политикой партии, не признающей Голодомор 1932—1933 гг. геноцидом. «Так как я не могу действовать в разрез с линией партии, возможно, я отойду от активной политической деятельности в партии и, как крайний случай, возможно, откажусь от депутатских полномочий», — объяснил Тарас Вячеславович.
Станислав КУЛЬЧИЦКИЙ, профессор, заместитель директора Института истории НАН Украины:
То, что Верховная Рада приняла этот закон — колоссальное достижение. Это наша общая победа. Мы этого долго добивались. Теперь, кстати, намного легче будет работать в ООН. Очень плохо, что проголосовало только два регионала. Это большой подрыв авторитета этой партии. Зато народ увидел, кто есть кто. В этом вопросе невозможно стоять на одной платформе с коммунистами. Это позиция 33 года. Того года, когда уничтожали людей.
Юрий ЩЕРБАК, писатель, дипломат, бывший посол Украины в Канаде:
— Это решение Верховной Рады является историческим в прямом смысле этого слова. Это момент, после которого Украина имеет абсолютное легальное право просить парламенты других стран и, наконец, ООН поддержать факт признания геноцида против украинского народа. Я хочу поздравить всех депутатов Верховной Рады, которые проголосовали за это решение. И мне очень жаль, что часть депутатов не проголосовала «за». Я не говорю о потомках сталинского режима, с ними все понятно, но ведь в Партии регионов есть много умных людей, которые в силу какой-то партийной зашоренности не проголосовали. Они пожалеют об этом. Просто им будет стыдно смотреть в глаза детям и внукам.
БЛИЦ-ИНТЕРВЬЮ
Ярослав КЕНДЗЕР , народный депутат Украины, фракция «Наша Украина»
— Господин Ярослав, как вы объясните позицию Мороза? Он выглядел диссидентом в антикризисной коалиции.
— Перед каждой фракцией стал вопрос ребром: либо ты будешь записан навечно в «книгу позора», либо попадешь в ту когорту украинских граждан, политических деятелей, которые наконец поставили точку на той страшной трагедии, дав ей абсолютно честное определение — это геноцид украинского народа. И мне кажется, что это также серьезное испытание перед антикризисной коалицией. Сегодня Мороз решил так. И это, кстати, в его духе. Такая же ситуация сложилась, когда принималась Конституция. Накануне он был принципиальным противником ее принятия, но когда увидел, что существует тупик (или будет распущена Верховная Рада, или будет референдум по Конституции), Александр Александрович решил возглавить процесс и стать отцом новой Конституции.
Что-то подобное мы имеем сейчас. Понимая, насколько в обществе важна эта проблема, он решил посодействовать принятию этого закона. Он сегодня собрал очень много политических дивидендов. Тем самым создав очень серьезные проблемы в середине антикризисной коалиции. Я убежден, что сейчас будут серьезные разборки между коммунистами и социалистами.
Относительно коммунистов, то это «жертвы» этого Голодомора. Я считаю, что преступление сталинского тоталитарного режима не только загнало в могилу миллионы невинных людей, но еще и сотворило такое поколение «мутантов». Тех, без рода и племени, тех «безбатченків», которые готовы танцевать на могилах. Это также является преступлением этого тоталитарного режима.
— А как вам позиция регионалов?
Я думаю, что регионалов вынуждает противиться принятию этого закона в варианте Президента не так собственная позиция, как указание Кремля. Москва очень боится принятия этого закона. Тех правовых последствий, которые могут быть.
— А какими могут быть правовые последствия?
— Правовые последствия будут непременно. Я убежден: после сегодняшнего голосования нужно работать, чтобы аналогичные решения приняли парламенты мира. Тогда ООН уже легче будет принять соответствующее решение. А после этого наступают соответствующие последствия. За сознательное уничтожение народа кто-то должен нести ответственность. Во-первых, это, конечно, та политическая сила, которая считает себя правопреемницей того режима. Во-вторых, Россия, как государство, которое объявило себя единственным правопреемником Советского Союза. Вот этого и боится Кремль.
