То, о чем так долго говорилось — слушание в сенате США по делу импичмента президента Билла Клинтона — началось. Четверг и пятница по процедуре отведены для выступлений представителей обвинения и защиты, в субботу, в случае надобности, дело продолжат.
Процесс против Клинтона вызывает двоякое впечатление. Копание в чужом грязном белье на глазах у всего мира («сексгейт») внушает только отвращение. Но в то же время дело Клинтона демонстрирует и то, что власть в США — под жестким контролем общества. Что, собственно, и является самым главным принципом демократии.
Как бы там ни было, а Клинтон является самым популярным американским политиком — ему полностью или частично доверяет более половины общества. Соединенные Штаты остаются наиболее могущественной супердержавой. Доллар, несмотря на глобальный кризис, остается валютой номер один в мире. И все равно это не спасает президента, который позволил себе солгать под присягой (хотя его адвокаты и уверяют, что это не так). И сенат запросто может потребовать его личной явки для дачи свидетельских показаний, которые будут транслироваться на всю страну и на весь мир.
Для сравнения стоит попробовать представить саму фигуру независимого прокурора в Украине или в другой стране СНГ. Еще труднее представить себе, чтобы этот прокурор начал дело против президента страны — даже когда этому президенту, как в Украине, не доверяет большинство населения.
Американское общество создало систему публичной политики, в которой партия отвечает за своего члена — президента страны, а президент отвечает перед народом, который его избрал, хотя и имеет иммунитет.
История с импичментом Клинтона дает еще много уроков. Например, что есть грань, которую переходить все же не стоит — но начав дело, нужно его довести до конца. Что в нормальном обществе не может быть неприкосновенных, а власть вынуждена иметь инструменты преемственности. А самое главное — что не стоит лгать под присягой.
