Олег Наливайко возглавил Государственный комитет телевидения и радиовещания месяц тому назад — 14 сентября. Решение об этом назначении Кабинет Министров Украины принял 9 сентября. До работы в государственной структуре Олег Наливайко возглавлял коммерческие медийные структуры — информационное агентство «Униан» (2002—2009 гг.) и холдинг «Главред-Медиа» (2007—2009 гг.).
Сразу после назначения Олега Наливайко Госкомтелерадио вновь заговорил об идее «Каналу територіальних громад», которая состоит в реформировании областных государственных телерадиокомпаний (ОГТРК) путем создания единой телевизионной сети. Хотя замысел этот, по сути, не является новым и начал реализовываться еще во времена, когда Госкомтелерадио возглавлял Иван Чиж (2003—2006 гг.), он сразу же подвергся критике. К тому же не чьей-нибудь, а главы государства Виктора Ющенко, который назвал план реформирования ОГТРК «покушением на свободу слова». «Канал територіальних громад» с редакцией в Киеве по вашим частотам — это прекрасная модель на два-три месяца взять в ручное управление территорию, пространство и, самое главное, — журналиста», — сказал Президент руководителям ОГТРК и параллельно обратился к генеральному прокурору Украины с просьбой обеспечить тщательный мониторинг ситуации вокруг проекта. Олег Наливайко, в свою очередь, эти обвинения отвергает, объясняя необходимость введения «КТГ» экономической целесообразностью и улучшением качества национальной телепродукции.
Ввиду этого малоконструктивного диалога высших государственных органов, очевидно, что информационное пространство государства (кто бы ни возглавлял Госкомтелерадио) является заложником политики. Принципиальные вопросы в отношении разгосударствления государственных коммунальных СМИ, общественного вещания и перехода на цифровой формат уже в который раз «замораживаются». «Они сейчас не актуальны», — опять убеждают нас, ссылаясь на сложный избирательный год. А когда же придет их время? Вопрос риторический.
По сути, в зависимость от политических контекстов или подтекстов попадает информационная безопасность государства в целом. С приближением самой демократической из всех процедур — выборов — наше государство вместе с нашей демократией становятся абсолютно беззащитными, ведь под политические спекуляции подпадает абсолютно все — начиная от социальных стандартов и заканчивая собственно информационной безопасностью. А поскольку в избирательном процессе мы находимся, можно сказать, перманентно... стоит ли говорить, что это недопустимо?
Прежде всего — о вопросе информационной безопасности государства «День» провел беседу с новоназначенным и.о. главы Госкомтелерадио Олегом НАЛИВАЙКО.
