Если в прошлый раз руководители МВД, СБУ и Генпрокуратуры были заметно растеряны в новой для них обстановке и не смогли найти нужный тон разговора с народными избранниками, то теперь все было определено заранее. И причина даже не в том, что уличные драки 9 марта не привели к ожидаемому их организаторами результату. Перед парламентом выступали совсем другие люди, что и определило тональность разговора. К тому же один из вдохновителей противостояния, Александр Мороз, с самого утра призывал решать все проблемы исключительно в правовом поле, чем сбил ожидаемую агрессивность аудитории.
Таким образом, уличные беспорядки, благодаря которым наша страна «прогремела» на весь мир, получили многостороннюю оценку, что, как известно, быстрее всего приводит к поиску истины, если ее на самом деле ищут.
Министр внутренних дел Кравченко, после того как в декабре несколько депутатов посоветовали ему застрелиться, в парламент ходить перестал. И на этот раз за своего шефа отчитывался заместитель — Николай Джига, сообщив перед этим, что сам министр находится «на лечении». Желание нескольких депутатов узнать о диагнозе Юрия Кравченко удовлетворено не было. А тем временем заместитель министра предложил депутатам еще раз посмотреть видеозапись нападения на милицейский кордон на Банковой. Просмотр кадров, которые обошли телеэкраны мира, задал необходимую тональность в общении с залом. Картина реального насилия со стороны демонстрантов была настолько поразительной и неопровержимой, что встречные обвинения депутатов в насилии милиции над студентами того же 9 марта на столичном вокзале не имели ожидаемого резонанса. Несколько корявую лексику милицейского начальника вместе с его сообщением, что демонстранты как будто собирались захватить и поджечь дом президентской администрации, можно списать на исторические особенности милицейской отчетности, искоренить которые не представляется возможным. Джига, правда, назвал среди организаторов событий Луценко и Чемериса, а также лидеров УНА-УНСО Шкиля и Тыму, но так и не сказал, почему же тогда был отпущен Шкиль. Собственно информация, как это выглядело, особенно никого и не интересовала: освещение событий 9 марта в различных СМИ давало желающим исключительно объективную картину. Не получив возможности поговорить с собственно Кравченко, оппозиционеры мирно отпустили Николая Джигу продолжать вести следствие и обеспечивать правопорядок.
С намного большим интересом ожидалось первое выступление в парламенте нового-старого председателя СБУ Владимира Радченко. От того, какую тональность приобретет общение руководителя спецслужбы с депутатским корпусом, зависело, между прочим, и то, быстро ли народные избранники вернутся к своим непосредственным обязанностям, оставив расследование драк предназначенным для этого структурам. Владимир Радченко сразу заметил, что аудитория уже составила для себя представление как о самом конфликте 9 марта, так и о его причинах и следствиях. А потом произошел короткий сеанс выдачи объективной информации, было названо точное количество правоохранителей, которые обеспечивали, согласно принятому Верховной Радой закону, безопасность первых лиц государства во время возложения цветов к монументу Шевченко. То, что точная, до человека, информация СБУ частично опровергла или, если угодно, уточнила сообщение МВД, заставило аудиторию слушать внимательнее. Председатель СБУ сказал, что не исключает заграничного «финансового и материального» влияния на последние события в Украине. Он также сообщил, что предварительным следствием установлено: «участникам беспорядков накануне платили деньги, их инструктировали, как нападать на милицию, как себя вести на допросах и в случае задержания». По словам Радченко, накануне событий были организованы закупки бензина и изготовление бутылок с зажигательной смесью. СБУ, по словам Радченко, готова к конструктивному разговору с «заинтересованными сторонами» с целью предотвратить подобные события в будущем. Когда же председатель СБУ сообщил, что один из телефонных звонков о якобы заложенной под памятник Шевченко взрывчатке осуществил корреспондент «Радио «Свобода», сразу изменилось настроение зала, который стал просто слушать. Не готовить вопросы-обвинения, а именно внимательно слушать информацию Владимира Радченко. Для этого, собственно, и были приглашены руководители силовых структур, однако вспомнить о том, что министры должны информировать, а депутаты — слушать, заставило только выступление руководителя СБУ. Некоторые подробности событий 9 марта господин Радченко выкладывал с усмешкой очень хорошо информированного человека, что вызвало усмешки в ответ со стороны депутатов. Что должны значить эти депутатские усмешки, знают, наверное, они и Радченко, но то, что впервые с прошлого года разговор парламента с министром-силовиком перешел в такую тональность, о многом свидетельствует.
На самом деле компетентная спецслужба как раз и способна собрать и сообщить информацию, которая даст объективную картину событий и прекратит мифотворчество со стороны обеих сторон политического противостояния. Слышать же во всеуслышание всю правду вряд ли хочется не только власти, но и оппозиции. Ибо тогда лозунг «За правду», взятый на вооружение частью оппозиции, приобретает полноценное звучание. После этого не остается места для мистификаций и инсинуаций, каждое действие приобретает свое реальное, а не вымышленное содержание, каждый политик предстает в своем истинном, а не выгодном для него или его оппонентов виде. Разве не такой правды хочет общество? Разве не такая правда является почвой для диалога между властью и оппозицией, для которого как будто не осталось шансов после 9 марта? В условиях, когда общество свободно от лжи, правдивая информация перестает быть «бомбой», не стреляет и не взрывается, ибо становится нормой жизни.
Жаль, что к процессу взаимно полезного обмена информации не приобщился Генпрокурор Потебенько. Выступление в Верховной Раде его заместителя Винокурова стало простой формальностью, констатацией того, что правоохранители 9 марта действовали в рамках закона, а если и было что- то не так, то это решат следствие и суд в рамках того же закона.
Винокуров подчеркнул, что СБУ на законных основаниях возбудила уголовное дело по факту массовых беспорядков 9 марта в Киеве. И действия милиции 9 марта, по его словам, были полностью законными и правомерными.
Итак, «силовики» могут разговаривать с парламентом и даже находить понимание. К сожалению, не все этого хотят или не все это могут.
