Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Коммунисты боятся выиграть выборы?

4 ноября, 1999 - 00:00

 

 

Трудно, наверное, объяснить рядовому избирателю, что
от печатного значка — номера избирательного участка на бюллетене для голосования
— зависит реализация самых сложных политических комбинаций: невнесение
изменений в Конституцию, перенос сроков проведения второго тура выборов,
а также кто кого выведет (или нет) во второй тур. Поэтому-то вопрос — нумеровать
или не нумеровать типографским способом «участковые бюллетени» вчера стоял
ребром. Проблемку эту еще 28 октября подбросил ВР глава ЦИК г-н Рябец,
заявивший о срыве выборов во втором туре, если парламент не отменит требований
закона о выборах президента об обязательном проставлении в избирательном
бюллетене типографским способом номера избирательного участка. Легко было
спрогнозировать реакцию парламента, на которого ложится вся ответственность
в случае срыва выборов.

Но вряд ли только по этой причине коммунист Георгий Пономаренко,
представлявший вчера законопроект о внесении дополнений к ст.40 закона
о выборах президента, фактически согласился с доводами М.Рябца и полиграфистов
о технических сложностях изготовления в недельный срок необходимого количества
бюллетеней. По его словам, «на изготовление 33 тысяч бюллетеней понадобилось
три недели и за семь дней с таким объемом работ полиграфические комбинаты
столицы не справятся, даже если будут работать по три смены и без выходных».
Впрочем, с самого начала обсуждения стало ясно, что коммунисты готовы согласиться
с доводами члена президентского штаба Романа Бессмертного о том, что нумерация
не имеет принципиального значения для итогов голосования.

«Ну, тогда может сразу печатать бюллетени с галочкой «за»
Кучму?» — иронически поинтересовался социалист Станислав Николаенко, попутно
спросив у защитника полиграфистов — почему бы не облегчить технические
сложности, запустив три простаивающие линии банкнотной фабрики. Кстати,
по мнению депутата Бессмертного, «упрощенный» бюллетень сам по себе является
хорошей гарантией от фальсификаций: дескать, наблюдатели всех рангов в
несколько раз повысят свою бдительность. Но, судя по опыту общения с наблюдателями
от оппозиции 31 октября, могу заверить, что они «прогавлять» и это.

Так что получается, что упрощение степени защиты обеспечивает
беспроигрышный выход Л.Кучмы во второй тур. Именно об этом говорил громадовец
Виктор Шишкин, обращаясь к коммунистам: «Только от КПУ сегодня зависит
— будет ли открыт шлюз массовым фальсификациям, которые обернутся поддержкой
полицейского государства». Ясно, такого, в лоб, наскока, коммунисты стерпеть
не смогли, закрыв рот Шишкину проверенным способом: «Сам дурак, вспомни,
как получил кресло Генпрокурора за запрет Компартии!» Но вопрос-то все
равно остался открытым: будут ли коммунисты открывать путь к победе «антинародного
режима» или нет? Александр Ельяшкевич, правда, предположил, что КПУ не
проголосует за предложение о переносе сроков второго тура для улаживания
технических вопросов, чтобы поставить преграду нарушениям, которые приведут
Кучму к победе. А коммунист Георгий Крючков фактически подтвердил это:
«Мы на заседании фракции, учитывая реалии, исходили из того, что в бюллетене
должен быть указан номер избирательного округа, а что касается номера участка,
то надо пойти на разрешение участковым комиссиям обойтись без этого, поскольку
эта процедура сопряжена с большими техническими сложностями... А сфальсифицировать,
как показал первый тур, можно при любых номерах... Да, это одна из преград
на пути фальсификации, но не полная гарантия. Все зависит от честности
людей. А при этом режиме рассчитывать на честные и порядочные выборы не
приходится». Так почему же, спрашивается, оппозиционная КПУ заранее и публично
отказывается от борьбы с «этим режимом», когда Петр Симоненко буквально
дышит в затылок Леониду Даниловичу? «Глядя на поведение коммунистов, я
думаю, что они просто боятся груза и ответственности власти, и не знают,
что будут делать в случае победы», — сказал экс-представитель Президента
в ВР Роман Бессмертный. Роману Петровичу эта ситуация напоминает российский
вариант 1996 года, «когда Зюганов во втором туре жал на тормоза, чтобы
его ни в коем случае не выбрали президентом». Насчет позиции лидера КПРФ,
можно было бы поспорить, а вот на счет российских сценариев — не охота.

Газета: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ