Министерство внутренних дел, как и прогнозировали, возглавит Юрий Смирнов, до последнего времени — заместитель министра внутренних дел — начальник Главного управления МВД в Киеве. Вчера нового министра Президент представил аппарату министерства, сообщили в центре общественных связей МВД.
Первый заместитель председателя Верховной Рады Украины Виктор Медведчук заявил вчера журналистам, что бывший министр внутренних дел Юрий Кравченко подал заявление об отставке сам, еще несколько недель назад. Он говорит, что ему ничего не известно о каком-либо зарубежном влиянии на решение Президента об отставке министра внутренних дел. Отставка и назначение министров является «исключительной компетенцией» Президента Украины, отметил В.Медведчук. Говоря о новом министре, передает Интерфакс-Украина, первый вице- спикер выразил надежду, что он учтет «все недочеты» в работе прежнего руководства министерства и сделает все для того, чтобы МВД «стало тем институтом, который соответствует задачам, которые ставятся перед ним в демократическом правовом государстве».
Председатель Комитета Верховной Рады по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Юрий Кармазин считает, что назначение на должность министра внутренних дел Юрия Смирнова — «начало реформирования МВД Украины». Ю.Кармазин высказал мнение, что такие кадровые перестановки являются «одним из немногих шагов Президента, который будет приветствоваться всеми политическими партиями, населением и международным сообществом». «Имя Юрия Кравченко олицетворялось с грубым нарушением законодательства», — подчеркнул он. Говоря о новоназначенном министре Ю.Смирнове, депутат сообщил, что по его мнению, он «неплохой профессионал и всегда взвешивал плюсы и минусы.» «Ю.Смирнов на предыдущей работе пытался придерживаться принципов законодательства. Сейчас от него зависит, что будет основным в деятельности милиции», — отметил Ю.Кармазин.
Комментируя кадровые перестановки в МВД, президент Украинского центра экономических и политических исследований имени Александра Разумкова Анатолий Гриценко высказал мнение, что Кравченко должен был быть отстранен от должности министра внутренних дел Украины еще три месяца назад. Это, по мнению эксперта, дало бы возможность «проводить расследование известных событий («кассетный скандал» и убийство журналиста Г.Гонагадзе) открыто». А. Гриценко также считает, что Президент мог бы использовать момент смещения руководства силовых структур для назначения на эти должности гражданских лиц. «Это было бы еще одним сигналом того, что Президент заинтересован в установлении гражданского контроля над силовыми структурами», — сказал он. Вместе с тем, А.Гриценко высказал мнение, что на фоне «кризисной политической ситуации в обществе» вряд ли кто-либо из гражданских лиц решился бы пойти на указанные должности и рассчитывать на длительный период работы, чтобы получить какой- либо ощутимый результат. По его мнению, «такие люди есть на политическом Олимпе, но их поиск должен быть начат уже сегодня».
Отставка министра, на которой наставал Форум национального спасения, кажется, не утолила требований оппозиции. Хотя сокоординатор акции «Украина без Кучмы» Владимир Чемерис, комментируя «Форуму» (www.for-ua.com) кадровые перестановки в МВД, и сказал, что считает назначение нового министра внутренних дел выполнением одного из требований оппозиции, в то же время фигуру Смирнова «акционеры» УБК также воспринимают негативно. «Так же, как и Кравченко, он является лично ответственным за события 9 марта, — объяснил Чемерис. — Однако мы понимаем, что в пределах той системы, которую возглавляет Кучма, любая замена Деркача на Радченко или Кравченко на Смирнова не изменит ситуацию принципиально. Поэтому нашей стратегической целью остается изменение системы власти.» По словам В. Чемериса, только после выполнения этих требований оппозиция будет готова говорить с Президентом. Представитель другой — «левой» — оппозиции, народный депутат Григорий Крючков (фракция КПУ) сообщил «Форуму», что «ситуация сложилась так, что не освободить Кравченко было нельзя. Поскольку в нынешней ситуации больше всего претензий высказывалось в адрес теперь уже бывшего министра МВД». Комментируя предположение, что Смирнов будет вести себя еще жестче по отношению к оппозиции, нежели его предшественник, Г. Крючков заметил, что, во- первых, он не знает, что такое оппозиция — «когда один клан борется с другим — это не оппозиция». «А к тем людям, которые сегодня выводят юношей на улицу, думаю, у Смирнова будет отношение в рамках закона», — предположил представитель КПУ.
КОММЕНТАРИЙ
Вадим КАРАСЕВ, политолог, Харьков:
— Для любого президента, находящегося в ситуации отсутствия полноценной политической поддержки, любое назначение должно представлять собой стратегию. Стратегия, или дилемма Президента состоит в том, чтобы провести новое назначение, которое бы учитывало профессиональные качества и, в то же время, дало бы новый ресурс политической поддержки Президента. Оптимальный вариант — это когда новое назначение включает в себя профессионала и политически лояльного к Президенту назначенца. Не всегда такие оптимальные решения могут быть, поскольку во внештатной ситуации они не всегда позволяют совместить оба эти требования.
Что касается назначения Ю. Смирнова на должность министра внутренних дел, то, с одной стороны, нового министра могие считают профессионалом. В то же время, Смирнов является лояльным к Президенту человеком. Но он вряд ли, судя по предыдущим комментариям этой ситуации, удовлетворит другие политические силы, которые формируют определенную стенографию сегодняшней кризисной сцены. И вряд ли это назначение удовлетворит главную потребность сегодня общества в реформированной, более-менее прозрачной и более подконтрольной парламенту правовой и правоохранительной системе в целом. Поэтому фактически это назначение можно назвать, скорее, локальным шагом, имеющим кратковременное значение.
