Вчера Печерский суд оставил экс-премьера Юлию Тимошенко под арестом. Такой шаг, кроме одиозного Владимира Жириновского из России, никто не поддержал. Даже российская власть указала на то, что газовые соглашения 2009 года были заключены без нарушений — согласно национальному законодательству обеих стран. А на резкую критику Запада, вероятно, не ожидал лишь тот, кого политика вообще не интересует. ЕС, США ранее неоднократно высказывались по поводу свободы слова и преследования оппозиции в Украине. Поэтому предусмотреть их реакцию было несложно. На что рассчитывал Виктор Янукович и его команда?
Однозначный ответ на этот вопрос найти трудно. Если это — желание отстранить Юлию Тимошенко от выборов, тогда зачем ее арестовывать? Она не убийца, кроме того, постоянно ходила на заседание суда. Аргумент власти: плохое поведение в суде. Частично можно согласиться. Но для этого компьютер Печерского суда не должен постоянно выбирать молодых и неопытных судей на такие резонансные дела. Законодатели со стажем неоднократно указывали на то, что подобные дела должен вести опытный и авторитетный судья. Нынешней власти необходимо понять, что побеждать политического оппонента нужно на выборах. Виктор Федорович лично и его партия это неоднократно демонстрировали. К тому же оценку деятельности Юлии Тимошенко дали избиратели на последних выборах.
Если это банальная месть, то какой ценой. Зачем создавать такие большие риски для себя и главное — для страны? В том числе, когда ведутся переговоры с Европейским Союзом о зоне свободной торговли. Неужели власть думает, что Европа закроет глаза на сворачивание свобод в Украине ради каких-то экономических дивидендов? Пусть посмотрит на пример Беларуси.
Власть утверждает, что дела относительно представителей оппозиции — это борьба с коррупцией. Но почему борьба касается лишь оппозиции? Почему, например, из-за сделок на рынке энергоресурсов компании «Ливелли» власть, теряя 3-8% государственного бюджета, не принимает никаких действенных мер? К тому же мировые организации, которые измеряют уровень коррупции в разных странах, рейтинг Украины пока только опускают.
Оппозиция, со своей стороны, после ареста Тимошенко создала «Комитет сопротивления диктатуре». Под заявлением комитета подписались все девять оппозиционных парламентских партий. Оппозиция снова, как это часто бывало в украинской политике, пытается объединить свои усилия «за пять минут до расстрела». Причем не вокруг каких-то ценностей, общей идеи, а вокруг личности. Но по большому счету, в том, что сегодня происходит с оппозиционным лагерем, виновен он сам. Это результат нереформированной кланово-олигархической, коррумпированной системы, созданной еще во времена президентства Леонида Кучмы. Находясь при власти пять лет, нынешняя оппозиция имела шанс изменить политическую систему, в частности суды, однако мало что сделала в этом направлении.
«Меньше всего проблем у оппозиции было тогда, когда оппозицией была Партия регионов, — говорит эксперт корпорации стратегического консалтинга «Гардарика» Константин Матвиенко. — Она была эффективной оппозицией. Свидетельством этому является то, что ПР все-таки пришла к власти. Что касается сегодняшней оппозиции, конечно, она разрознена, меркантильна, безыдейна и малоинтеллектуальна. То, что сейчас с ней происходит — прямое следствие ее деятельности во время пребывания при власти. Этим арестом власть показала всю сущность и смысл процесса над Тимошенко: лишить ее возможности принимать участие в будущих парламентских выборах. Виктор Янукович сугубо формально может сказать, что у нас правосудие независимое, но украинское общество ему не поверит. Не менее значимой мотивацией является наложить «лапу» на огромные активы, которые сумело накопить ее окружение, апеллированные нею структуры во время более раннего периода ее пребывания при власти. Учитывая «независимость» наших судов, эта задача абсолютно осуществима. Ошибка власти заключается в том, что она не предусмотрела общественную реакцию. Несмотря на то, что сейчас продолжается период отпусков, произошла достаточно быстрая консолидация оппозиции. У Тимошенко действительно есть среда сторонников, которые на моральном, социокультурном уровне болезненно воспринимают все, что ее касается. Власть в настоящий момент активно провоцируют улицу. Она ее боится. Как сказал поэт: «Майдани —це нічний кошмар гарантів». Я думаю, вполне возможно, что совокупность факторов, а именно рост цен, коррупция вместе с эмоциональной составляющей относительно преследования оппозиции может повлечь за собой новую волну социальных беспорядков».
Большинство украинских каналов на арест Юлии Тимошенко отреагировали достаточно «сухо» — новость о задержании экс-премьер-министра прошла в теленовостях несколькими строками. И лишь отдельные каналы обратили на этот нерядовой сюжет внимание как на событие, являющееся свидетельством не самых обнадеживающих процессов в государстве. Обсуждение ареста лидера БЮТ как главного пятничного события в режиме прямого эфира состоялось на «5 канале» в тот же день. А в воскресенье вечером канал ТВі «вживую» транслировал трехчасовой телемарафон «Арест Юлии Тимошенко: причины и последствия для страны». Кроме сюжетов, которые напоминают о биографии лидера БЮТ, видеоматериалов, демонстрирующих акции протеста и реакции на событие мирового сообщества, телеведущие марафона Илона Довгань и Виталий Гайдукевич общались с Александром Турчиновым, Арсением Яценюком, Сергеем Головатым, бывшим председателем Печерского районного суда Николаем Замковенко, Олесем Донием, а также представителями «БЮТ-Батькивщины» Сергеем Бондарчуком и Игорем Гринивом. Говорили, прежде всего, об угрозе тоталитаризма для Украины и о способности или неспособности оппозиции объединиться перед этой угрозой. К сожалению, мнение Партии регионов по этому поводу зрителям услышать не удалось: невзирая на приглашение организаторов, ни один из представителей ПР в эфире не появился.
Нет до сих пор и реакции от Президента. Это свидетельствует о том, что власть загнала себя в тупик. Она стала на путь своих предшественников: не реформировать судебную систему, а использовать ее (дискредитировать). Судебный процесс над Тимошенко — яркое тому подтверждение. Гражданам все сложнее разобраться, сколько в этом процессе права, а сколько политики. А все потому, что украинские политики ради победы над своими политическими оппонентами и ради личного обогащения часто сдавали национальные интересы. За последние годы почти каждое новое правительство ехало в Москву договариваться о газе, каждый раз приходилось чем-то жертвовать. В результате имеем: дорогой газ, нереформированную газотранспортную систему, пролонгацию договора о пребывании ЧФ РФ в Севастополе, испорченный международный имидж и тому подобное. Все эти вещи откладываются в головах людей, потому они воспринимают судебный процесс над Тимошенко как метод выяснения отношений между политиками.
