Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Кто «съест» парк Шевченко?

Под стенами Университета хотят построить развлекательный центр
23 марта, 2005 - 20:05

Похоже, Киев — на пороге очередного градостроительного скандала. И преподавательский состав, и студенты, по словам проректора по административно-хозяйственной работе КНУ Ларисы Комаровой, возмущены и не желают, чтобы под «стенами» красного корпуса Университета возник торгово-развлекательный комплекс. Инвесторы и застройщики, естественно, считают, что он будет там уместен. Делая особый акцент на слове «развлекательный» и на том, что строительство — в пользу студентов.

Идея подземного пространства, ограниченного улицей Владимирской, площадью Льва Толстого и бульваром Шевченко, как сказал не пожелавший назваться представитель заинтересованной в строительстве стороны, витала еще в 2000 году. «Материализовалась» в проекте она года два назад — три яруса площадью в 31 тыс. кв. метров должны вместить фудкорт, центр семейного отдыха, каток, боулинг и кинотеатр, большой книжный магазин, специализированные салоны по продаже одежды для спортивного отдыха. В общем, якобы исключительно то, что поможет изнуренному наукой студенту восстановить силы и расслабиться. По утверждению собеседника «Дня», подобные центры — не киевское ноу-хау: есть они, к примеру, напротив университета в Лейпциге, Миннеаполисе, Флориде, к подобного рода заведениям можно отнести московский «Охотный ряд» и центр на Воробьевых горах. Апеллирует застройщик и другими фактами: по его версии, в результате строительства подземного комплекса на этом участке значительно улучшится пропускная способность дороги (есть даже цифра — более чем в полтора раза), движение станет куда более безопасным для пешеходов — стройка предполагает и создание 26 выходов из центра. «Когда вопрос о строительстве возник, в числе других мы получили согласие и руководства Университета. Почему нынче их позиция переменилась — неизвестно. Нынешний протест — это протест тех, кто слабо себе представляет, что нужно современной молодежи, как они хотят отдыхать. Пить пиво на всех углах парка Шевченко — это не отдых. Мы опрашивали студентов, и их позиция по поводу строительства центра положительна», — говорит представитель организации-застройщика. Он также подчеркнул, что новый комплекс — это не «дубликат» уже существующих в центральной части города торгово-развлекательных «Метрограда» и «Глобуса». По его словам, все будет сделано с максимальной «привязкой» к финансовым возможностям основного потребителя — студентов, то есть места дорогим бутикам и услугам там не найдется.

Иного мнения придерживаются представители Университета. Как гласит информация, изложенная на сайте КНУ, «опрос 400 человек, на который ссылаются авторы проекта строительства и утверждают, что большинство якобы одобрительно относятся к данному проекту, нельзя назвать объективным, отражающим мнение студентов и преподавателей» — в этом учебном заведении учится более 22 тысяч студентов. Результат тайного голосования на ученом совете — 52 человека из 54-х против стройки. По словам Л. Комаровой, в распоряжении университета — документы с выводами экспертов, свидетельствующие о том, что в результате строительства есть «шанс» того, что здания КНУ могут пострадать. Хотя, по утверждению застройщика, мастерская, разработавшая проект центра, ранее участвовала в «решении» подземного пространства «Метрограда» и реконструкции самого Университета. «Срок «службы» здания библиотеки — 125 лет, «красного» корпуса — 150. Напомню, что недавно Университет отпраздновал 170-летие. То есть, как поведут себя эти строения, если идею создания центра все же реализуют, специалисты прогнозировать боятся», — говорит Л. Комарова. Более того, по ее утверждению, якобы через десять лет, по выводам специалистов, может не стать самого парка Шевченко — комплекс, образно говоря, его «съест». Напомнила проректор также о том, что и парк, и здания Университета — памятники, которые обязалось охранять государство.

На данный момент в проект, одобренный столичной властью, уже вложено около 12 млн. гривен. В том числе восемь пошло в фонд развития города. У какой из противоборствующих сторон аргументов больше, покажет будущее.

Наталья МЕЛЬНИК, «День»
Газета: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ