Он и избран главой новой демократической организации. Заместителем Анатолия Матвиенко, по его просьбе, стал Константин Сытник, бывший партиец №1 (по билету) НДП, возглавивший одновременно киевскую организацию «Открытой политики».
В декларации, принятой новым объединением, в частности, сказано: «Мы убеждены — одной из главных причин глубокого системного кризиса, в котором находится Украина, является засилье теневой криминализированной политики, всевластие кланов и олигархов, неподконтрольность властных институций структурам гражданского общества. Наш ответ — создание всеукраинского объединения «Открытая политика», главной целью которого считаем утверждение в Украине идеалов моральной, социально ответственной, честной и открытой политики как необходимого условия построения гражданского общества, выхода государства из продолжительного кризиса».
Присутствовавшие на конференции представители «братских партий» дружно высказывались за необходимость объединения всех демократических сил, но пока осталось не вполне ясным, что из этого получится, поскольку у потенциальных участников процесса несколько разные подходы к определению того, что есть цель, а что средства. И, видимо, вопрос о едином кандидате в президенты от демократических сил по-прежнему, скорее, разводящий, а не консолидирующий фактор.
Представитель ПРП Сергей Соболев тем не менее считает, что общая платформа состоит в том, чтобы «не позволить Кучме снова стать Президентом». И второй момент единства — это понимание «значительной частью людей» того, что «основная угроза сегодня не только в крайне левых силах, но и в тех пяти—семи семьях олигархов, которые руководят государством вместо Президента, вместо парламента и вместо правительства». По мнению г-на Соболева, «большой объединительный процесс, который пройдет в несколько этапов, так или иначе объединит всех людей: и сидящих в этом зале, и тех, которые соберутся 30 мая на объединительный съезд ПРП, Демпартии Яворивского, Либеральной партии и тех, кто вышел из НДП». Г-н Соболев уверен, что «эти президентские выборы сыграют ту роль, когда мы сможем сказать: мы вместе — все, кто исповедует принципы порядочности в политике, принципы демократии, рыночной социальной экономики и реальной конкуренции, а не господства монополистов». ПРП, утверждает г-н Соболев, «ни при каких условиях не будет голосовать ни в первом, ни во втором туре за Ткаченко, Витренко, Симоненко, Кучму, все остальные реальные кандидаты — открыты для обсуждения».
Почетный председатель Украинской республиканской партии Левко Лукьяненко полагает, что пока ситуация такая: партия демократического направления предлагает своих кандидатов не потому, что считает их общеукраинскими лидерами, которые реально могут попасть в президенты, «а из соображений чисто партийных маневров». По его мнению, Евгений Марчук — та компромиссная фигура, которая может с определенными условиями устроить все национально-демократические силы: «Нами 8 лет руководит бывшая оккупационная администрация. Я думаю, что под руководством Марчука мы могли бы впервые создать украинское руководство и наконец осуществить лозунг: «Украине — украинскую власть». Зал аплодировал, как, впрочем, всем гостям.
Соратник Анатолия Матвиенко Тарас Стецькив, с интервью которого в «Дне», кстати, и началась в свое время общепартийная дискуссия в НДП, заявил: «Нет сегодня ни одной причины, которая мешает демократическим силам объединиться в единую партию». И назвал главную, на его взгляд, причину, побудившую его покинуть ряды «родной» партии: съезд НДП не поддержал объединительный процесс демократических сил — то есть показал, что все разговоры о так называемых «злагодах» есть чистая бутафория и ложь». А затем Тарас Стецькив обосновал необходимость тех шагов, которые воспринимались как некоторая неожиданность на мероприятии по созданию новой организации: «в 1996 году за одним столом сидели Пинзеник, Матвиенко, Филенко, Емец... и думали, как создать правоцентристскую партию. И тогда было две концепции, одну из которых поддержал и я: объединить демократию и номенклатуру. Вторую предложил Пинзеник — давайте создадим чистую партию с идейной основой. Мы пошли своим путем. Пинзеник — своим. И, с моей точки зрения, в 1996 году мы допустили ошибку. Потому что то, что получилось из нашей попытки объединить номенклатуру с демократией, — мы видим, а ПРП пошла путем чистой политики, и она — да, не прошла в парламент, но сегодня осталась единственной партией, которая могла бы стать пристанищем всех демократических сил».
По сути, стало понятно: большинство руководящих «меньшевиков», вышедших из НДП, уходит в ПРП и в «Открытой политике» Анатолия Матвиенко будет участвовать в рядах «нового пристанища». Таким образом, возможно, именно съезд ПРП сможет дать ответ, чем завершится очередная попытка объединения демократических сил в единую структуру — то ли параллельную «Открытой политике», то ли «перпендикулярную» к ней...
