На практике дух отсутствующего в помещении Удовенко словно вселился в господ Танюка, Ключковского и Чорноволенко, которые с мастерством опытных дипломатов превращали поражение в победу и наоборот. Если верить им, то демонстративный выход из Руха и его парламентской фракции двух народных депутатов только укрепил партию. А то, что недовольные партийные оппозиционеры направились в лагерь лучших друзей Руха из партии Пинзеника, было представлено как переход двух игроков, которые не попадали в основной состав команды высшей лиги, в команду провинциального райцентра. Конечно, к высшей лиге руховские руководители отнесли собственную партию и заявили, что Рух и ПРП находятся в «разных весовых категориях».
Правда, никакого перехода руховских организаций к ПРП, на что чересчур прозрачно намекал Пинзеник, не было и не могло быть, поскольку коллективного членства в партиях, а значит и коллективного перехода парторганизаций из партии в партию, отечественным законодательством не предусмотрено. Если же отдельные члены Руха выйдут из партии и вступят в другую, то это их личное дело. Относительно удивительного поведения партнеров по блоку, то в ответ на откровенное переманивание Пинзеником людей из Руха побратимы-руховцы, по их словами, еще теснее сплотятся вокруг Ющенко в нерушимый блок с ПРП и другими национал-демократическими силами. Если стиль автора в последней фразе напомнил чем-то стиль некрологов прежних времен, то поверьте, это неумышлено. Такое уж настроение навеяли заявления г. Танюка, Ключковского и Чорноволенко о неизбежности объединения демократов перед выборами под руководством Ющенко, об окончательном переходе Руха в оппозицию к «коммуно-олигархическому большинству» в Верховной Раде, которую прекрасно видит Президент и даже ей, нехорошей, потакает. Об оппозиции лично к Президенту напрямую у руховцев почему-то не высказалось, хотя вывод такой из заявлений можно сделать.
Если же возвратиться от заявлений к реальности, то ритуальное заклинание о неотвратимом объединении правых сил, были метко определены Лесем Танюком фразой о том, что «все там (т.е. в блоке во главе с Ющенко) будем».
Произнося упомянутую фразу в других, более обычных обстоятельствах, каждый имеет в виду, что с ним во всяком случае этого еще долго не случится. Так же и широкая коалиция демократических сил становится тем менее реальной, чем более уверенно о ней говорят. Молчаливый на эту тему Ющенко, судя по всему, раньше осени своей позиции не определит. Ему не впервой. Более года он молча соглашался носить звание «символа реформ», которых на самом деле никто как следует не увидел. Так что же мешает Ющенко теперь молча слушать о себе, что он единственный и незаменимый вождь единой антикоммунистической оппозиции? Почти наверняка несколькомесячный сеанс зазывания бывшего премьєра «на лидерство» не закончится ничем конкретным. А потому, говоря о страстном желании объединиться в единый избирательный блок, каждая партия правого спектра, в том числе и Рух, думает в первую очередь о себе.
В ответ на интриги Пинзеника появились сведения о переговорах с Рухом руководства Аграрной партии, которые якобы инициировал лично Михаил Гладий. А это, кстати, может быть серьезнее перманентной «борьбы за правду» на киевских тротуарах в исполнении отдельных активистов ПРП. Борьба за землю, в которой Рух, опираясь на ресурс Аграрной партии, может получить вполне конкретную приверженность близких к земле избирателей, выглядит на порядок серьезнее полукукольных студенческих «баррикад».
Но это так, к слову. На самом деле, т.е. официально, Рух продолжает наращивать мощь единения с ПРП и другими родственными партиями, теряя в этом процессе то одного, то другого фракционного «бойца» в зале Верховной Рады. Но следует ли учитывать эти потери помня о следующих выборах, в которых Рух не без оснований надеется получить новых бойцов и союзников?
