На вопрос корреспондента «Дня»: «В чем реальная подоплека этой битвы за включение рассмотрения указа в повестку дня?» — депутат Александр Лавринович (Рух-(К)) ответил: «Реально это вопрос собственности на землю и проведение реформ в аграрном секторе. Без изменения отношений собственности нельзя говорить об осуществлении новых менеджерских подходов для достижения эффективности работы в сельском хозяйстве. Это глубинная причина. А по форме — это попытка ВР взять на себя функции Конституционного суда, поскольку только КС имеет право принимать решение по конституционности или законности указов Президента. У ВР таких прав нет. Поэтому попытки включить в повестку вопрос о рассмотрении указа Президента делаются вопреки Конституции. Депутаты могут лишь инициировать процесс рассмотрения указа в Конституционном суде, собрав 45 подписей. А попытки узурпировать права другой ветви власти неконституционны, неконструктивны и ведут лишь к срыву работы парламента и дискредитации парламента».
— Каковы дальнейшие перспективы рассмотрения этого вопроса в ВР?
— Никаких перспектив!
Экс-президент Леонид Кравчук (СДПУ(о)) отметил, что «ставится вопрос о конституционности или неконституционности указа Президента, и обсуждать его хотят в Верховной Раде. Это неграмотно во всех отношениях. Этот вопрос решается исключительно Конституционным судом. Я понимаю, что многим силам в парламенте выгодно ставить этот вопрос, чтобы, используя парламентскую трибуну, вести политическую битву в стенах парламента. Вопрос реформирования сельского хозяйства — это действительно очень серьезный вопрос. Но почему до сих пор парламентский Комитет по вопросам аграрной политики не внес законопроект, который должен регулировать земельные отношения? Ведь совершенно ясно, что многие предложения по этому законопроекту уже давно лежат в парламенте. А Верховная Рада к ним не прикасается. Никакой земельной реформы левая часть парламента проводить не намерена. Плохой указ Президента? Сделайте закон, который будет лучше, и выносите на обсуждение в ВР!
У меня такое впечатление, что многие депутаты после завершения президентских выборов сразу же стали сражаться за голоса избирателей на будущих парламентских выборах. Ну, когда- то это же должно закончиться? Ведь заложницей такого политиканства является вся Украина».
