Коли надія перевищує страх, то вона породжує відвагу.
Георгій Кониський, український письменник, проповідник, церковний і культурний діяч

Ліві продовжують «земельну війну» за електорат

18 грудня, 1999 - 00:00

На запитання кореспондента «Дня»: «У чому реальне підгрунтя
цієї битви за включення розгляду указу до порядку денного?», депутат Олександр
Лавринович (Рух(К)) відповів: «Реально це питання власності на землю й
проведення реформ в аграрному секторі. Без зміни відносин власності не
можна говорити про здійснення нових менеджерських підходів для досягнення
ефективності роботи в сільському господарстві. Це глибинна причина. А за
формою — це спроба ВР перебрати на себе функції Конституційного суду, оскільки
тільки КС має право ухвалювати рішення щодо конституційності або законності
указів Президента. У ВР таких прав немає. Тому спроби включити до порядку
денного питання про розгляд указу Президента робляться всупереч Конституції.
Депутати можуть лише ініціювати процес розгляду указу в Конституційному
суді, зібравши 45 підписів. А спроби узурпувати права іншої гілки влади
є неконституційними, неконструктивними і призводять лише до зриву роботи
парламенту й дискредитації парламенту».

— Які подальші перспективи розгляду цього питання у ВР?

— Жодних перспектив!

Екс-президент Леонід Кравчук (СДПУ(о)) зазначив, що «ставиться
питання про конституційність або неконституційність указу Президента, і
обговорювати його хочуть у Верховній Раді. Це безграмотно з усіх поглядів.
Це питання вирішується виключно Конституційним судом. Я розумію, що багато
яким силам у парламенті вигідно порушувати це питання, щоб, використовуючи
парламентську трибуну, вести політичну битву в стінах парламенту. Питання
реформування сільського господарства — це дійсно дуже серйозне питання.
Але чому й досі парламентський Комітет з питань аграрної політики не вніс
законопроект, який мав би регулювати земельні відносини? Адже цілком зрозуміло,
що багато які пропозиції з цього законопроекту вже давно лежать у парламенті.
А Верховна Рада за них не береться. Ніяку земельну реформу ліва частина
парламенту проводити не збирається. Указ Президента є поганим? Зробіть
закон, який буде кращим, і виносьте на обговорення в ВР!

У мене склалося таке враження, що багато які депутати після
завершення президентських виборів відразу ж стали битися за голоси виборців
на майбутніх парламентських виборах. Ну, колись же це має закінчитися?
Адже заручником такого політиканства є вся Україна».

Дмитро СКРЯБІН, «День» 
Газета: