Претендентом на место секретаря СНБО эксперты называют нынешнего первого вице-спикера Верховной Рады Александра Лавриновича. Но может остаться и Раиса Васильевна... Все же не чужой человек.
Новоизбранный Президент, согласно Конституции Украины, сможет и без формирования новой, пропрезидентской, коалиции внести в Верховную Раду представление о назначении глав Министерства обороны и Министерства иностранных дел. Учитывая результаты некоторых последних голосований, 226 голосов у Януковича имеется. Вместе с регионами вполне могут проголосовать литвиновцы и коммунисты. А возможно, еще ЕЦ и часть Народной Самообороны.
Оборонное ведомство может возглавить брат спикера Владимира Литвина, председатель Госпогранслужбы Украины Николай Литвин, а также министр обороны «теневого» правительства Александр Кузьмук.
На руководство Министерством иностранных дел претендуют действующий руководитель ведомства Петр Порошенко, посол Украины в России Константин Грищенко, а также министр иностранных дел оппозиционного правительства Леонид Кожара.
Но, похоже, даже Янукович сегодня не сможет точно сказать, кто займет то или иное кресло. Судя по всему, даже президентская квота будет предметом торгов в процессе создания коалиции.
«Если Регионы таки создадут коалицию с НУ-НС, то «Наша Украина» заберет у них все. У них останется один Янукович», — предположил в разговоре с «Днем» Роман Зварыч.
Но об этом Виктор Федорович будет думать завтра. Сегодня у него праздник. Он взял реванш.
КОММЕНТАРИИ
Мы попросили экспертов «Дня» дать свои советы, высказать пожелания и предостережения четвертому президенту Украины.
Рефат ЧУБАРОВ, президент Всемирного конгресса крымских татар, народный депутат Украины 4-5 созывов:
1. Прежде чем принимать от кого-либо советы, Президенту не следует полностью доверять подбор советников своему «старому» окружению, ибо они найдут себе подобных, чем лишат его возможности воспринимать действительность таковой, какой она есть на самом деле.
2. Доверие граждан к своему государству — основа его процветания. Тем более, если это государство многонационально и многоконфессионально. Соответственно, новоизбранному Президенту следует обеспечить равный диалог и равное отношение ко всем этническим и религиозным составляющим украинского общества со всеми присущими им правами, интересами и ценностями.
3. Украина как государство имеет все шансы занять достойное место в международном сообществе лишь при условии обеспечения внутреннего единства. Достичь же такого состояния общества возможно лишь при доминировании норм демократии и открытости. Все иное приведет к повторению предыдущих ошибок и очередному разочарованию людей своими правителями.
Владимир ЛЕСНОЙ, публицист:
— Быть президентом Украины — сложнее, чем быть президентом США или, скажем, Франции. Это потому что мы, украинцы, — являемся народом, ещё не научившимся отличать важные общенациональные цели, которым следует отдавать приоритет, от целей местечковых (региональных), клановых и личных. Наши президенты, премьер-министры и другие политики тоже ещё не научились этого делать. У нас было уже три президента, и ни об одном из них — если быть объективным — мы не можем сказать, что его президентство можно оценить хотя бы на оценку «хорошо с минусом». Мы не научились находить компромиссные решения. Вследствие этого нового президента ожидает нелегкая судьба.
Хотелось бы предостеречь его от поспешных действий, продиктованных эмоциями, личными предпочтениями или не всегда бескорыстными и мудрыми «старыми друзьями и соратниками».
Как гражданин Украины я хотел бы посоветовать своему президенту следующее. Создать несколько экспертных советов или групп по отдельным проблемам и направлениям. Экспертов и советчиков выбирать не по принципу личной преданности, а по принципу профессиональной компетентности и украинского патриотизма. Некоторые сложные решения необходимо разъяснять народу. Помнить, что гуманитарная сфера требует мудрости и деликатности не меньше, чем экономическая. Обратить, наконец, внимание на наши вооруженные силы. Отношение к вопросам национальной безопасности и к собственным вооруженным силам — это лакмусовая бумажка, с помощью которой легко отличить патриота от умелого болтуна, демагога или просто мошенника.
Хотелось бы также посоветовать новому президенту следующее:
1. Заняться, наконец, реформированием Украины.
2. Беречь национальное достояние Украины. Не распродавать его наспех направо и налево.
3. Укреплять нервную систему, чтобы не терять самообладания в трудных или даже критических ситуациях. Отрицательные примеры у нас на глазах.
4. Помнить, что по каждому его слову или действию судят об Украине в целом.
5. Не унижаться перед иностранцами, даже, если это кажется полезным. Унижение руководителя — это унижение всей страны. Нам это уже надоело.
6. Не злословить об украинских политиках (даже оппонентах) в присутствии иностранцев — это дурной тон. Юлию Тимошенко и Виктора Ющенко наш народ наказал на выборах, среди прочего, и за это.
Пожелать новому президенту необходимо крепкого здоровья и успехов в работе; ведь успехи президента — это успехи страны в целом.
Всех украинцев хотелось бы попросить о следующем. Давайте прекратим разговоры о какой-то «недостаточной легитимности» нового президента. Подобными разговорами мы свидетельствуем о том, что мы все еще не поняли, что такое демократия, а остались «совками», привыкшими к «единодушному одобрению» и цифрам на уровне 98,8%. Президент США Буш-младший набрал во время своих первых выборов даже меньше голосов, чем его конкурент. Но согласно закону и процедуре он являлся законным президентом, и после инаугурации никто не сомневался в его легитимности.
Давайте помнить, что с 25 февраля Виктор Янукович — это Президент всей Украины. И мы должны ему помогать в укреплении Украины. Он нуждается в нашей помощи, так как «утопить» его хитрыми действиями есть много желающих (в том числе и в Москве, это уже становится заметно). Некоторым представителям украинской патриотической интеллигенции следовало бы интенсивнее подумать о следующем. Если выбор этих «представителей» совпадает с пожеланиями Путина, то не значит ли это, что наши интеллигенты в очередной раз заблудились между двумя соснами?
Мы, украинцы, разделились на две части; и каждая часть заявляет о своих правах и требованиях, не желая слушать другую. В таких условиях мы никогда не будем иметь президента всей Украины. Либо он, наш президент, должен будет лгать и той, и другой части, как это и пытаются делать некоторые наши «спасители нации». Если мы не научимся принимать разумные компромиссные решения, то примирить нас сможет лишь генерал-губернатор, назначаемый из Москвы и решающий вопросы примирения с помощью охранки (КГБ, ФСБ) и московского войска. Давайте помнить и о такой возможности.
Виктор ПУШКИН, профессор, директор Института гуманитарных проблем Национального горного университета, Днепропетровск:
— На днях, думая о предстоящей инаугурации Виктора Януковича, я набросал тезисы к статье на эту тему, и получилось что-то вроде памятки для нового Президента Украины. Прежде всего, я бы посоветовал ему не вести себя как триумфатор. Потому что в нынешней тяжелой ситуации, которая сложилась в нашей стране, победителей нет. Однако есть побежденные — это украинский народ, простые избиратели. Не следует новому Президенту Украины и начинать свою деятельность с обустройства президентского «гнездышка» — ремонта кабинета, замены мебели, строительства новых резиденций, что уже не раз наблюдали наши граждане. Но самый главный грех для главы государства, которому народ доверил власть — это обман избирателей. Поэтому нельзя людям лгать и вместо выполнения предвыборных обещаний, заниматься собственным обогащением. Новый Президент обязан срочно браться за работу, не расслабляться и ежедневно добиваться хотя бы небольшого результата в деле повышения благосостояния страны. При этом не следует повторять ошибки своих предшественников, особенно Президента В. Ющенко: не делать резких шагов в государственных делах и быть осмотрительным, не нарушать Конституцию Украины и ее законы, не вести себя агрессивно по отношению к оппонентам. Кроме того, не окружать себя льстивыми и алчными людьми, не бояться привлекать к работе умных и талантливых. В сфере внешней политики я бы высказал такое пожелание — не нужно лебезить перед сильными мира сего. Представлять нашу страну необходимо с достоинством, помня, что Украина вторая по величине европейская держава. После выборов украинские СМИ сообщили о том, что бывший Президент Л.Кучма заявил, будто бы возвращается его команда и все, что было после него якобы «обнулилось». В связи с этим хотелось бы предостеречь нового главу государства от того, чтобы слова Л.Кучмы стали явью. И еще одно: всегда следует помнить о том, что долготерпение народа не бесконечно, ведь не исключено, что в определенный момент оно может оказаться на исходе.
Петр КРАЛЮК, доктор философских наук, профессор, проректор Национального университета «Острожская академия», писатель:
— Советы: Не забывать простую народную мудрость: «Семь раз отмерь, а один — отрежь» (особенно это в настоящий момент актуально относительно гуманитарных вопросов). А еще... «спешить медленно» — так рекомендовали древние латиняне.
Пожелание: Стать «свояком» не только на востоке и юге Украины, но и в центре, на севере, западе и даже — на украинских этнических землях вне Украины и в диаспоре.
Предупреждение: Не воевать с оппозицией и инакомыслящими. И дело не только в том, что плохой мир лучше хорошей войны. «Побежденные и обиженные» со временем обидчиков могут отблагодарить сторицей.
Петр САУХ, ректор Житомирского государственного университета имени Ивана Франко, доктор философских наук, профессор:
— Не принимая во внимание те проблемы, с которыми пришлось столкнуться во время голосования на выборах президента Украины, они (выборы), бесспорно, стали поворотными и знаковыми для страны. И как бы ни сложились судьбы старых и новых героев, люди продемонстрировали свой протест против любой тирании (партийной, лидерской) и сделали заявку на новые идеи и политический плюрализм. Об этом необходимо помнить и считаться с этим. Общество в который раз готово принять реформы, в который раз готово поверить, лишь бы они стали реальностью. Эту веру необходимо поддержать преодолением глубокого неравенства, возобновить доверие к государству, вывести не только экономику, но и гражданское общество из тени государства, осуществить переход от произвола к свободе и закону.
Начать, думаю, следует с демонтажа коррумпированной государственной машины. Причем необходимо отказаться от упрощенного понимания коррупции как банального взяточничества, потому что это не дает возможности решить проблему по существу. Коррупция — это следствие монополии бизнеса на государственные услуги и проявление высокого уровня тенизации, в которой прячутся бизнес и рядовые налогоплательщики.
Втянуть большинство граждан в новые формы рыночной деятельности, создать условия для того, чтобы максимальное количество людей с минимальными накоплениями стали участниками внутреннего инвестиционного процесса (государственных проектов, развития инфраструктуры, новых систем социального обеспечения и тому подобное).
Создать новую структуру национальной экономики с выравниванием экономического статуса регионов, построением новых отраслей с высоким уровнем добавленной стоимости, производством не только новых товаров, но и высоких технологий. Инновационное развитие стимулировать путем «точечной» генерации современных конкурентных технологий через разветвленную сеть инновационной инфраструктуры, которая содержала бы соответствующие составляющие: научную базу, производственные ресурсы, эффективный коммерческий сектор. Я имею в виду создание в Украине пяти-семи — в зависимости от признанных государством приоритетов — направлений инновационной деятельности, проблемно ориентированных инновационных структур (технополисов) наподобие Силиконовой долины.
Выстроить новую гуманитарную политику, сделав векторы образования и воспитания параллельными. Должным образом относиться к исторической памяти, понимать, что каждое общество имеет свой опыт, свои уникальные традиции самоорганизации. Дать толчок к возрождению исторической памяти, но без шаблонов и лекал для всей общественности.
Президент берет на себя большую ответственность. Он должен осознать, что в нашем государстве, которое состоит из регионов с таким разным историческим развитием и векторы которых нужно интегрировать, следует исходить из возможности разных трактовок истории, опыта и взглядов, из восприятия языка как элемента, который не разделяет, а объединяет, и использовать все это разнообразие не ради войны, вражды, а ради обогащения и процветания Украины.
Ирина КЛЮЧКОВСКАЯ, директор Международного института образования, культуры и связей с диаспорой Национального университета «Львовская политехника»:
— В каждом деле успех может быть обеспечен не только высоким профессионализмом, но и любовью к делу, которым занимаешься. Это касается всех сфер деятельности человека, в том числе — президентства. Можно быть прекрасным менеджером и управленцем, иметь прекрасные профессиональные качества, однако, когда нет любви к земле, на которой живешь — успеха, мне кажется, не будет. Поэтому я хотела бы пожелать президенту, который будет руководить Украиной, любви к своей земле. Как руководитель Международного института образования, культуры и связей с диаспорой, который занимается связками с мировым украинством, я бы хотела пожелать новому президенту понять, что двадцать миллионов людей, которые живут за пределами Украины, — это мощный экономический, политический, культурный потенциал, еще в достаточной степени не задействованный в Украине. Мне бы очень хотелось, чтоб первые шаги, сделанные в нашем государстве, развивались, чтобы связки с мировым украинством были стратегической линией развития нашего государства, которая бы не зависела от изменения политических персоналий, потому что Украина не заканчивается на своих границах — Украина продолжается в своих людях на всех континентах нашей планеты. Я говорю это потому, что знаю, как хотят они работать для Украины. И Украина должна это понять! Советую новому президенту позаимствовать опыт нашей ближайшей соседки — России, которая ценит каждого россиянина, который находится за пределами России. В Российской Федерации есть прекрасные программы, с прекрасным финансированием, приказом Путина создан благотворительный фонд «Русский мир». И я хочу, чтоб в нашей стране каждый украинец, где бы он не проживал, чувствовал опеку и заботу — так, как это есть во всех цивилизованных странах мира, и таких примеров — множество (Армения, Россия, Польша, Ирландия и тому подобное). Я бы очень хотела, как украинка, чтоб у нас была единая Украина — без деления на запад и восток. У нас есть проект «Дети мигрантов — о себе», который дал нам возможность путешествовать по Украине и проводить «круглые столы» в разных уголках. И на уровне общения научных работников (а мы общались и с социологами, и с психологами, и социальными педагогами) мы везде находили понимание. Видели, что проблемы, которыми мы занимаемся, везде одинаковы — и на западе, и на востоке, и на севере, и на юге. Я думаю, что между людьми, в действительности, есть глубокое понимание и осознание, что мы живем в одном государстве. И поэтому на уровне и профессионального, и обычного, человеческого, общения этого деления мы не чувствуем. Приведу личный пример. В Харькове я попала в больницу «Скорой медицинской помощи» и до сих пор вспоминаю этот, казалось бы, досадный случай как самый приятный в моей жизни: там, в Харькове, я, человек из Львова, была окружена чрезвычайным вниманием и любовью, я себя не чувствовала оторванной от родного дома. Этот пример доказал мне лично, что ЛЮДИ есть не только на западе, но и на востоке. Я выросла в семье репрессированных, и мне бы очень хотелось, чтоб те потери, которые испытала когда-то моя семья, не были бесполезными, чтоб у нас была такая страна, ради которой моя семья отдала свои жизни. И это не просто слова. С тем ощущением я живу, так воспитала своих детей и теперь так воспитываю внука. Сейчас я нахожусь на VI съезде украинцев в Башкирии. Для тамошней украинской общины очень важен приезд каждого человека из Украины, какую бы должность он не занимал. И это еще раз приводит меня к мысли о том, что мы должны работать вместе и что Украина будет сильной не только тогда, когда исчезнут противоречия между западом и востоком на территории самой Украины, но и когда мы будем работать все вместе, привлекая двадцать миллионов людей, которые живут за пределами Украины.
Тамара ГУЗЕНКОВА, ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований РИСИ, доктор исторических наук:
— Первый совет — это выполнить те обещания, которые Виктор Янукович давал своим избирателям перед президентскими выборами, чего бы это ни стоило. Сейчас уже не будут иметь значения отговорки о том, что Януковичу не хватило голосов в парламенте, что у него не то правительство, что у него нет полных рычагов власти. Проголосовавшие за него люди должны видеть, что президент выполняет то, что он обещал. Это первое. Во-вторых, очень бы хотелось, чтобы за то время, которое Виктору Януковичу отпущено на президентство, он стал лидером не только Востока и Юга Украины, но и целой страны. Поэтому Партии регионов и президенту нужно сделать много важных, психологически тонких вещей, чтобы обеспечить если не любовь и признание, то, по крайней мере, лояльность и толерантность к своей политике. Я имею в виду те области, которые подавляющим большинством голосовали за Юлию Тимошенко. Они не должны чувствовать себя обделенными людьми, не имеющими своего президента. Причем это должна быть вовсе не система договоренностей с Юлией Тимошенко, а самостоятельная политика, направленная на поддержку и взаимодействие с этими регионами. Также одно из самых главных пожеланий — президент Украины Виктор Янукович и правительство должны стать властью реальных, действительных реформ. Если это правительство и этот президент будут латать бюджетные дыры, топтаться на месте и перекладывать деньги из одного кармана в другой, то у них ничего не получится из того, что они задумали. Реформы, пусть и непопулярные на первых этапах, должны проводиться буквально с первых дней после проведения инаугурации. Все остальное — детали, которые могут решаться по ходу дела.
Что касается предостережения новоизбранному президенту, то я думаю, что Виктор Янукович не должен погрязнуть в бесконечных переговорах и попытках достижения консенсуса с другими политическими силами, так как это будет пустой тратой времени и сил. Он должен иметь очень четкие стратегические цели и под них формировать правительство вокруг себя. Он не должен идти на полумеры и четвертьмеры. Его действия должны быть адекватны тем угрозам, которые стоят в настоящее время перед Украиной. Кроме того, Янукович не должен пытаться понравиться всему миру. Он не должен быть невестой, которая хочет много женихов. У него должна быть стратегическая линия, и если это кому-то не понравится, они вынуждены будут смириться с этой линией.
Виктор МАРТЫНОВИЧ, заместитель главного редактора «БелГазеты», Минск:
— Я происхожу из той страны, в которой есть разделение между Западом и Востоком, где тоже некоторое время побеждали кандидаты от Запада, однако после прихода в 1994 году определенного политика, западный вектор стал понемногу загибаться. То, что произошло в Беларуси с Союзом поляков, показывает, что Запада в Беларуси больше не видно. Януковичу я бы посоветовал учитывать тот факт, что Украина есть Западная и Восточная, Украина, в которой считают, что демократия важна, и Украина, в которой считают, что главное — это коллективизм и прочее. Не стоит забывать, что он будет президентом страны, в которой сосуществуют две разные ментальности.
Хотелось бы лишний раз напомнить, что инвестиционная привлекательность Украины важнее, чем дальнейшее удержание власти. Соответственно, развитие событий по белорусскому сценарию, принесет Януковичу перспективу дальнейшего пребывания при власти, но превратит Украину в отсталую страну, без инвестиций, без технологий, страну третьего мира, что, как мне кажется, не в интересах самого Януковича.
Оазу НАНТОЙ, программный директор Института общественной политики, Кишинев:
— Я очень хотел бы искреннего партнерства между Украиной и Республикой Молдова, приближения к Европейскому Союзу. Достижения на пути к консолидации государства и в Республике Молдова, и в Украине, к сожалению, еще не стали необратимыми, поэтому нельзя трогать ростки национальной государственности, которые появились за последние пять лет. Мое пожелание — консолидировать неньку-Украину. Возможно, провести широкую общественную дискуссию насчет внесения поправок в Конституцию с тем, чтобы Украина стала более эффективным государством. А если уж быть совсем наивным — то менее коррумпированным.
Петр КОСЬЦИНЬСКИ, публицист газеты Rzeczpospolita, Варшава:
— Прежде всего, я бы посоветовал Виктору Януковичу помнить, что он является президентом Украины в целом, то есть и на востоке, и на западе. Чтобы он видел также опыт других стран, в том числе и Польши. Несколько лет назад у нас возникла одна идея — быть частью Европы. Польша, в сущности, является Европой, но как посткоммунистическая страна она все же оставалась за пределами ЕС. Посредством членства в Евросоюзе мы этого достигли, у нас хорошо работает экономика, с определенными проблемами, но лучше, чем в соседних странах. Я думаю, что Януковичу нужно будет найти подобную идею, которая будет соединять людей. Возможно, это была бы также идея стать членом ЕС, хотя на сегодня такое желание не совсем реально. Возможно, и идея относительно НАТО также будет интересной. В моей газете была статья, которая посвящалась селу Януки в Беларуси. Там на кладбище есть старые могилы, все надписи на них на польском — Янукович, это были римские католики. Я не знаю, есть ли у господина Януковича польские корни, но это вполне возможно. Между Польшей, Украиной и Беларусью тесные связи. Большинство украинцев имеют связи с Польшей, так же, как и большинство белорусов имеют связи с Польшей, и у многих поляков есть связи с Украиной и Беларусью. Было бы хорошо, если бы Виктор Янукович помнил о своих корнях и о том, что отношения с Польшей — это также в интересах Украины.
Тома ГОМАР, руководитель программы Russie/NEI.Visions во Французском институте международных отношений, Париж:
— Я считаю, что главным вызовом для украинского президента будет экономический вызов, учитывая то, в каком глубоком экономическом кризисе находится Украина. По моему мнению, он должен восстановить доверие относительно способности Украины проводить последовательную политику в экономической сфере. Эта стратегия должна разрабатываться как относительно МВФ, Европы, так и России. Еще одной проблемой для нового президента является возобновление имиджа Украины за рубежом, который был очень серьезно поврежден решениями предыдущего руководства, борьбой внутри предыдущего руководства. Четко понятно, что для Украины существует необходимость восстановления за рубежом имиджа, репутации, доверия.
Что касается предостережений, то Янукович не является новым политиком, он был премьером во времена Кучмы. Ввиду того, что Янукович родом с востока страны — донецкого клана, то вполне очевидно, что он близок к некоторым магнатам, но должен избежать того, чтобы не стать для них инструментом. Я имею в виду его связи с большим бизнесом. Он должен быть политиком для всей Украины.
Я пожелал бы ему, чтобы украинская экономика восстановилась довольно быстро. Чтобы украинцы могли выбрать свой собственный путь, и в то же время при этом были осторожными.
