Никто, наверное, и не будет возражать против того, что свободными средствами массовой информации являются те, кто ориентируются на читателя. Иными словами, залог свободы слова — свобода экономическая. Есть ли такие издания во Львове?
Местные СМИ на предмет нравственности, то есть наличия в них материалов заказного характера, завуалированных под обычные редакционные материалы, уже несколько раз мониторили Общественное объединение «Центр «Журналістський правозахист». В частности, в начале апреля ОО обнародовало информацию, согласно которой публикации рекламных материалов без грифа «реклама» на протяжении месяца появлялись во всех львовских газетах, но в разном количестве. «Победителем» марта 2009-го среди семи «номинантов» признали газету «Новый взгляд». Тогда же эксперт «Журналістського правозахисту» Анатолий Романюк отметил, что «приближение выборов будет способствовать новой волне заказных публикаций... Политики прибегают и дальше будут прибегать к многочисленным манипуляциям. Одним из звеньев таких манипуляций и являются заказные публикации, или «джинса».
Прошло полгода. Попытаемся еще раз выяснить «цену вопроса» — глазами и теоретиков, и практиков. И рассчитываем, конечно, на откровенность...
По мнению профессора факультета журналистики Львовского национального университета им. Ивана Франко Бориса ПОТЯТИННИКА, сегодня в Украине самый эффективный способ контроля СМИ — финансовый. «И меня удивляет его тотальность, — говорит Б. Потятинник. — Если можно понять большинство газет, которые не имеют достаточно средств, чтобы абсолютно независимо существовать, то ведущие национальные каналы зарабатывают достаточно, чтобы быть хотя бы относительно независимыми, о чем сегодня не идет и речи. Относительно региональных медиа-ресурсов, то они принадлежат тем или иным политическим силам, и в лучшем случае скрыто отображают их позицию».
Главный редактор газеты «Новый взгляд» Роман ОНЫШКЕВИЧ отмечает, что его издание никакого политического давления от инвесторов, которые являются чрезвычайно порядочными людьми, не испытывает. «Да, — соглашается Р. Онышкевич, — мы не отказываемся от политической рекламы, потому что это дает нам существенную финансовую поддержку — значительно большую, чем просто реклама».
По словам же редактора газеты «Субботняя почта» Игоря ГУЛИКА, его журналисты чувствуют себя свободными последние полгода: «Потому что бизнес наших учредителей пришел в упадок и теперь газета сама на себя зарабатывает. Хотя и раньше мы особого давления не ощущали, но дотации были. Соответственно, у нас были обязанности перед владельцами».
А шеф-редактор ТРК «Люкс» Параска ДВОРЯНИН разделила вопрос о свободе слова на две части:
— Я чувствую себя свободной в своих знаниях, умениях и в осознании, какой должен быть журналистика. Но я не чувствую себя свободной в осознании тех людей, у которых беру интервью. Например, представители силовых, правоохранительных структур, иногда даже должностные лица могут себе позволить не комментировать вещи, которые обязаны комментировать. И более того, могут закрыть перед тобой двери или бросить трубку. Вот в этих аспектах я не чувствую себя свободной. Относительно того, какие отношения у меня с владельцами медиа... Мы исповедуем основы комментариев с двух сторон. Это всегда вопросы дискуссии, и мы приходим к общему мнению.
