В конце августа автор этих строк ясно почувствовал, что в отношении к Президенту Украины Виктору Януковичу со стороны российских официальных средств массовой информации, четко отражающих линию московского руководства, появилась новая тональность. А ведь вспомните, как все начиналось!.. Весной-летом прошлого года, после вступления В.Януковича в должность, в отношении нового президента Украины с экранов российского телевидения, со страниц газет прямо-таки лились реки восторженной любви. При этом практически каждый теледиктор, каждый газетный обозреватель норовил побойчее противопоставить нового президента его предшественнику — Виктору Ющенко, не чураясь даже и откровенных попыток столкнуть между собой различные части общества соседнего суверенного государства.
«Ющенко был плохой, а Янукович — хороший». Вот такой простой до примитивности принцип лежал в основе всей информации, которая доводилась до широкой российской общественности. При этом обо всем, что не втискивалось в рамки этой жесткой пропагандистской схемы, моим соотечественникам просто не рассказывали. Хороший пример «демократии» и «свободы получения информации», нечего сказать!
Вот лишь один пример — так сказать, навскидку. Широкие массы россиян, не пользующиеся Интернетом и не читающие зарубежную прессу, так и не узнали, что еще на своей пресс-конференции, посвященной первым 100 дня пребывания на посту президента, В.Янукович, в частности, сказал, что Украина не признает независимость Абхазии и Южной Осетии, поскольку это противоречит нормам международного права. Казалось бы, что сказал особенного? Каждому здравомыслящему человеку понятно, что именно так и следует воспринимать попытки некоего «признания» Россией отдельных частей суверенного Грузинского государства, по сути дела, отторгнутых от него. И не только Украина — ни одно другое государство, входящее в СНГ, как известно, тоже не признало эти самопровозглашенные республики в качестве независимых.
Но ведь у московского руководства — совершенно иная позиция. И, к примеру, в основе тяжелейших конфликтов Москвы с Республикой Беларусь в минувшие три года пусть не во всем, но во многом лежало как раз нежелание президента Александра Лукашенко нарушать международное право и признавать откровенных российских сателлитов, не пользующихся никаким авторитетом у мирового сообщества. Что касается Украины, то в официальных российских СМИ даже не скрывали, что от Президента В.Януковича ждут как раз такого шага, как это пресловутое признание. А он взял, да и «не оправдал надежд»! То есть, повторимся, поступил как здравомыслящий политик, только и всего.
Какая же была досада по этому поводу в кругах московских политологов! Но, сжав зубы, в тот раз промолчали. Как промолчали и в целом ряде последующих случаев, когда Янукович вел себя как нормальный президент суверенного государства (то есть, как и должно быть), а не как какой-то московский «наместник». Однако стоило Киеву твердо поставить вопрос о необходимости пересмотра абсолютно неподъемных для Украины цен на поставляемый российский природный газ (об этом шла речь в одном из последних номеров нашей газеты), как российскую пропагандистскую машину, что называется, прорвало. В течение буквально какой-то недели в конце августа в новостных репортажах российского ТВ, посвященных Украине, зазвучали «стальные» нотки. А уж когда глава Кабинета Министров Николай Азаров озвучил — опять-таки реализуя абсолютно законное суверенное право любого государства — планы сокращения в ближайшие пять лет потребления российского газа в три раза и постепенного перехода на собственный уголь, весь московский дружественный «лоск» по отношению к соседнему государству в течение всего двух дней как рукой сняло.
«Янукович все больше становится похожим на Ющенко!» — это главный тезис сюжета, показанного в прайм-тайм, вечером в минувший вторник на главном государственном телеканале «Россия-1». А на следующий день, в среду вечером, на Первом телеканале прозвучало уже словно приговор: «Отношения между двумя странами портятся на глазах!». Тут-то проправительственные пропагандисты припомнили Президенту Януковичу все, о чем молчали, чуть ли не полгода: и то, что главным вектором своего внешнеполитического развития Республика Украина провозгласила курс на евроинтеграцию (как будто раньше это кто-то держал в секрете!), и то, что государственным языком Украины остается украинский (интересно, а какой должен быть?!), и то, что в Таможенный союз (на невыгодных для себя условиях!) не спешит, и то, что в совместных военно-морских маневрах вместе с украинскими кораблями принимал участие один американский крейсер (а что, разве Россия перестала участвовать в совместных учениях с теми же американскими военными судами?). Словом, «не люб» стал Москве Янукович, как и раньше, до него — Ющенко. Любви к нему, как говорится, хватило ненадолго.
Собственно, тут и выводов особых делать не надо — любому здравомыслящему человеку и так все ясно. Единственно, что поражает, бросается в глаза, а точнее сказать — ударяет в нос, так это то, что от этой истории, как и от всей системы отношений России с ближайшими соседями по СНГ, отчетливо пахнет газом — и в прямом, и в переносном смысле. Точнее — газовыми миллиардами, поступление которых в Москву, похоже, является единственным фактором, определяющим всю ее сегодняшнюю внешнюю политику. Но можно ли считать «великим» и просто надежным партнером государство, у которого вся система ценностей и отношений с теми, кого оно называет «стратегическими партнерами», определяется исключительно через доходы от газа? Такой, с позволения сказать, партнер сегодня «любит», а завтра — глядь! — уже и разлюбил...
