Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Между Багдадом и Прагой

2 октября, 2002 - 00:00

Если Украине не удастся опровергнуть подозрения Соединенных Штатов о незаконном сотрудничестве Киева с Ираком, то это «может отсрочить евроатлантическую интеграцию» страны. Об этом заявил вчера в интервью «Дню» президент Американского комитета НАТО Брюс Джексон. Он добавил, что сейчас существуют «серьезные риски для будущего» Украины. Эксперт из Соединенных Штатов также отметил, что в процессе восстановления доверия Киев «может рассчитывать» только на себя. «Украина в первую очередь должна верить в то, что она хочет в НАТО. Киев должен сам решать: идти ему к Минску или к Брюсселю», — подчеркнула сопредседатель Американского комитета НАТО Джули Финли, отвечая на вопрос о возможном усилении российского влияния на Украину в связи с «иракгейтом».

На пути Украины в НАТО возникло препятствие, которое может затормозить немало внешнеполитических намерений Киева. Американские обвинения о незаконной продаже Украиной оружия Ираку пришлись именно на то время, когда Украина, преодолевая внутриполитические неурядицы, готовилась к саммиту Североатлантического альянса в Праге. До встречи в верхах в чешской столице осталось меньше двух месяцев (состоится она 21 ноября). Перед Киевом стоит задача не из легких: с одной стороны — убедить натовских коллег в своей невиновности, а с другой — прибыть на Пражский саммит подготовленными для перехода с Альянсом на высший уровень сотрудничества.

Пока что все остается, как и раньше: Украина приглашена на встречу и это приглашение никто не отзывал. В процессе подготовки находится запланированный для подписания на саммите документ, который будет дополнять Хартию об особом партнерстве между Украиной и НАТО. Однако, можно допустить, что его подписание напрямую будет зависеть от уверенности в Брюсселе, что недоразумение между Соединенными Штатами и Украиной исчерпано. Генеральный секретарь НАТО Джордж Робертсон на прошлой неделе заявил, что Альянс будет ожидать от Украины объяснений. При этом он отметил, что отношения между Киевом и Альянсом «переживают сложный период». Робертсон также призвал Киев дать ответы на «очень серьезные вопросы», связанные с утверждениями США о том, что Леонид Кучма лично дал согласие на осуществление передачи оружия Ираку. В Брюсселе, поэтому, ждут дальнейшего развития событий. Доказательств, предоставленных Киевом раньше, Альянсу, явно недостаточно. Очевидно, основное внимание будет приковано к поведению в этой ситуации Вашингтона, который, согласно словам советника Госдепа Ричарда Баучера, только работает над пересмотром политики к Украине. Директор Центра информации и документации НАТО в Украине Мишель Дюре подтвердил «Дню» сказанное Робертсоном. Также он заявил, что в силе остается приглашение Украины в Прагу. По его словам, США передали своим союзникам материалы, касающиеся незаконного сотрудничества между Киевом и Багдадом. Теперь партнеры обсуждают предоставленную информацию. Господин Дюре между тем уклонился от ответа на вопрос, состоится ли саммит Украина-НАТО в том случае, если Альянс не получит доказательств о непричастности Украины к передаче «Кольчуг» Ираку до 21 ноября.

Переговоры украинского руководства с заместителем госсекретаря США Элизабет Джоунз, которая находится сейчас в Киеве, возможно, расставят некоторые точки. Однако опыт показывает, что одними переговорами вряд ли удастся обойтись. Год назад, когда разгорелся скандал о продаже Украиной тяжелого вооружения Македонии, в Киев прибыла советник американского президента по национальной безопасности Кондолизза Райс. Во время ее пребывания стало известно, что Украина обещает приостановить поставки оружия. Потом оказалось, что ситуация сложнее, и поставки некоторое время продолжались. Запад продолжил давление, и Киеву пришлось уступить. Стоит напомнить, что военное сотрудничество с Македонией не запрещено никакими международными документами. С Ираком, который уже больше десяти лет находится под санкциями Совета Безопасности ООН, дело более серьезное. Более серьезными могут быть и требования Вашингтона. Об этом свидетельствует и профессиональная «специализация» госпожи Джоунз. Начинала она свою дипломатическую карьеру в Афганистане (1971-1972 годы). В 1979- 1980 годах Джоунз работала в Багдаде. В середине 80-х годов она занимала руководящую должность в управлении Госдепартамента, которое отвечало за Ливан, Сирию, Иорданию и опять-таки Ирак. Правда, официально в Украине опровергли инспекционную цель ее приезда. Начальник пресс-службы МИД Украины Сергей Бороденков назвал визит американской гостьи «политическим». Однако, в Киеве не могут не понимать серьезности намерений США, а поэтому, очевидно, согласились на прибытие в Украину экспертов ООН, которые будут проверять, имели ли место поставки в Ирак «Кольчуг». Бесспорно, беспрецедентная открытость сейчас является оптимальной позицией для Украины.

Но, к слову, уже слышны аргументы, скажем так, другого уровня понимания ситуации относительно прибытия инспекторов. Александр Кузьмук, бывший министр обороны, а сейчас народный депутат, на «круглом столе» «Украина-НАТО», состоявшемся позавчера, отметил: «Для нас унизительно, что в Украину приедут проводить проверки». Его аргументы сводились к тому, что Киев раньше предоставил достаточно документальных доказательств своей непричастности к незаконным контактам с Багдадом. «Мы это доказали документально, а они — нет», — отметил Кузьмук, обращая внимание, что Соединенные Штаты не доказали своих обвинений никакими доказательствами, а только пленками бывшего охранника Президента. «Эксперты должны ехать не в Украину, а в Ирак», — подчеркнул депутат. На первый взгляд, такая позиция выглядит очень патриотичной. Приблизительно так же, как и в свое время утверждения о непатриотичности обвинений украинских военных по поводу сбития российского Ту- 154 над Черным морем. Уровень репутационных потерь для государства вследствие подобной линии поведения тоже известен. Другого мнения придерживается бывший министр иностранных дел Борис Тарасюк, который сейчас возглавляет комитет Верховной Рады по вопросам европейской интеграции. «Мы должны исходить из следующего: нарушала ли Украина международное право или нет? Существуют подозрения. Состоялась ли фактическая передача оружия Ираку? Не берется утверждать никто. Выгодно ли нам опровержение? Да. Только своими заявлениями? Этого недостаточно. Пусть приезжают эксперты США, НАТО», — заявил Тарасюк, отметив необходимость создания соответствующей следственной группы в парламенте. Тарасюк, кстати, заявил, что «еще рано» говорить о подписании нового документа между Украиной и НАТО в Праге.

Судя по всему, Киев ради евроатлантических стремлений готов ко многим компромиссам и даже уступкам. Многое зависит и от западных партнеров. Кстати, во время «кассетного скандала» больше всего внешнеполитических выгод получила Россия. Накануне встречи президентов Кучмы и Путина в Запорожье раскручивание «иракгейта» вряд ли добавит уверенности официальному Киеву.

Сергей СОЛОДКИЙ, «День»
Газета: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ