Министр обороны России Игорь Сергеев направил президенту РФ Владимиру Путину просьбу о временном освобождении от должности начальника главного управления воинского бюджета и финансирования МО России Георгия Олейника. Представление министра, согласно официальной информации, направлено в связи с возбуждением уголовного дела против генерал-полковника Олейника, и речь идет об его освобождении от должности на период следственных действий. Эту новость заметили даже не все российские медиа. Ее характерный признак — в том, что она имеет «украинский след». Генералу Олейнику инкриминируется обвинение в превышении должностных полномочий, повлекшем тяжелые последствия, в соответствии со ст.286 часть 3 Уголовного кодекса РФ. Превышения полномочий генерала, согласно информации из Генпрокуратуры России, состояли в том, что он принимал участие в операции 1997-го года, в которой были также задействованы РАО «Газпром» и корпорация «Единые энергетические системы Украины», которую возглавляла тогда Юлия Тимошенко.
Сделка, согласно данным, которыми оперируют в Москве, проходила следующим образом: РАО «Газпром» оформило кредит в банке «Империал» (на то время — банк, близкий к «Газпрому» и другим российским топливно-энергетическим монополиям) и Национальном резервном банке на общую сумму в $450 млн. Эта сумма должна была пойти на выплаты по бюджетным долгам «Газпрома», и сначала должна была прийти на счета налогового ведомства РФ, а потом — минфина. Из министерства финансов средства пошли было на счета главного управления воинского и бюджетного финансирования, которое и возглавлял генерал Олейник. Он, в свою очередь, перечислил эти деньги на счета британской компании United Energy Int., которая якобы является соучредителем ЕЭСУ. Мотив — поставка товаров по общей схеме «газ в обмен на товары».
Российские медиа ссылаются на представителей российской военной прокуратуры, которые сомневаются в том, что эта операция априори могла быть честной, поскольку не существовало, в частности, списков этих товаров. В Москве убеждены, что и сами товары никогда не поставлялись.
Потом деньги были направлены в «Газпром», были зачислены как оплата долгов, «Газпром» возвратил банкам взятые кредиты. А Минобороны России таким образом недосчиталось $450 млн. Считается, что сделка была бы невозможна без взятки — в печати со ссылкой на осведомленные источники называются и суммы ($2,5—3 млн.), которые якобы и переданы генералу Олейнику.
Во всяком случае, Генпрокуратура России в минувшую пятницу сообщила, что хочет допросить украинского вице-премьера Юлию Тимошенко в качестве свидетеля. Как сообщали информагентства, детали — кто, где и когда будет допрашивать Тимошенко, должны были выяснить между собой украинская и российская генпрокуратуры, не исключалось, что допрос мог бы состояться и в Киеве. И он был бы уже, кстати, не первым. Осенью руководство Генпрокуратуры Украины сделало достоянием гласности информацию об отказе Тимошенко общаться с российскими следователями и уверяло, что у нее действительно есть проблемы. Кстати, на прошлой неделе Ю.Тимошенко уже вторично не поехала в Москву на переговоры, казалось бы по наиболее близким к ней вопросам — газовым.
В заявлении, переданном в СМИ в минувшую субботу, Тимошенко заявляет, что все факты против нее в деле МО России — бессмыслица и расценивает опубликование информации о приглашении на допрос как грубую провокацию. Кстати, в пресс-службе вице-премьера Интерфаксу-Украина не подтвердили поступление приглашения российской генпрокуратуры. Тем не менее российская печать допускает, что на самом деле российская власть решает «делом Олейника» свои собственные проблемы.
Первым в Украине на новости из Москвы о Тимошенко (в стиле экстравагантного PR-а) отреагировал лидер «Щита Батьківщини» Дмитрий Корчинский. В заявлении, переданном в СМИ, пылкий сторонник родины заявил, что «если бы это было правдой, стоило бы присвоить Юлии Тимошенко звание «Героя Украины» за ослабление армии потенциального неприятеля». Причем с таким ходатайством должен выступить Генпрокурор Украины. А если же встреча Юлии Тимошенко со следователями российской прокуратуры все-таки состоится, то она «должна принимать их в халате и домашних тапочках, в то время как ей должны делать маникюр», «к следователям она должна сидеть спиной и разговаривать через плечо, устало, безразлично и небрежно», а «они должны стоять, немного пригнувшись, в несколько неудобной позе».
