Не ошибусь, если скажу о том, что сложно назвать в Украине издание, которое бы так последовательно и настойчиво поднимало на своих страницах болезненные темы для нации в поисках ответов на вечные вопросы: кто виноват? Как жить дальше? Какова наша история?
Я уже как-то писал, что «День» стал настоящим университетом, объединив для этого интеллектуалов для исполнения своей важной культурно-просветительской миссии. Это побуждает большую читательскую аудиторию присоединяться к общим задачам и призадумываться над нашим прошлым, над непростым сегодняшним днем. Важно и то, что газета дает разные точки зрения, ведя конструктивные дискуссии. А, как известно, именно так и рождается истина.
Нынче наши СМИ часто анализируют события в соседней Российской Федерации после выборов в Государственную думу, пытаясь дать объективную оценку всему, что здесь происходит. Какой бы ни была критика политического курса соседнего государства, нельзя не согласиться с тем, что она имеет лидера, которому доверяет большинство населения. Здесь присутствует нация. Нельзя не считаться также с военной и ресурсной силой РФ. Ее имперские традиции сильны и иногда кажутся непреклонными.
Несмотря на то, что Украина при Президенте Викторе Ющенко немало достигла в демократизации общества, мы, считаю, были бы еще сильнее и более сплоченней, если бы у нас был общенациональный лидер, который на президентских выборах получал бы как можно большую моральную поддержку избирателей. А для этого необходимо, чтобы за него голосовало не менее 60% избирателей в центре, на западе и востоке. Такая мощная поддержка давала бы ему возможность в сложных политических ситуациях обращаться непосредственно к народу в разрешении конфликтных ситуаций. Никто бы из политиков на него не давил и не осмеливался бы шантажировать или запугивать. К сожалению, об этом редко говорят наши политологи и аналитики.
Когда по результатам досрочных выборов в Верховную Раду Украины фактически в ней имеются три лидера, то все происходит, как в той известной басне о Лебеде, Раке и Щуке. Государство находится в постоянном политическом противостоянии, в борьбе за сферы влияния. Парламент превратился в политический «театр» с его драмами и комедиями. По этой причине нет стабильности. И только прошли выборы, как уже снова заговорили о новых. А если бы, скажем, Президент, правительство и парламент поработали стабильно хотя бы пять лет, можно было бы иметь значительно лучшие результаты в реализации реформ. Более ответственной была бы власть и те политические силы, которые ее формируют.
Украина не имела политической стабильности все 16 лет ее независимости. Это приводило к частой смене ее правительств. Общество не является структурированным. А поэтому избирательные кампании у нас проходят благодаря различным политтехнологиям, а то и откровенному подкупу избирателей. Так будет продолжаться до тех пор, пока власть в Украине не отделят от бизнеса, а в парламенте не будут заседать профессионалы, настоящие государственники, которые будут руководствоваться исключительно благородной целью: вывести государство на прогрессивный путь развития.
Наше общество является «больным» потому, что никак не преодолеют «болезнь» те, кто привел, по словам главы государства, к всепоглощающей коррупции и «тенизации» экономики. Эта серьезная «инфекция» занесена в «тело» государства и общества еще в начале 90-х годов, когда началось не всегда справедливое распределение национальных богатств и усилилось социальное расслоение. Чтобы справиться с этой бедой, нации нужен сильный лидер, который бы объединил вокруг себя единомышленников, исповедовавших добродетели, которые завещали нам проводники духа Григория Сковороды, Тараса Шевченко, Ивана Франко. Каждому из нас также следует не снимать с себя ответственности за все, что творится в Украине, и не перекладывать ответственность только на руководящие лица государства.
