Коллегия Государственной налоговой администрации Украины (ГНАУ) внесла вчера ноту серьезного беспокойства в экономическую жизнь страны. Выступая на ней, глава ГНАУ Юрий Кравченко заявил, что его служба разворачивает борьбу с минимизацией налоговых обязательств. «Я хочу, чтобы мы с вами очень подробно рассматривали эту проблему и анализировали ситуацию. Поэтому эта акция, направленная на ликвидацию минимизаторов, должна обязательно продолжиться, и параметры нашей деятельности — в пределах 30 тыс. предприятий. Огромная работа, которую мы с вами должны будем сделать», — обратился он к своим сотрудникам.
По словам Ю.Кравченко, с начала года ГНАУ уже проверила 1600 предприятий, из которых почти 500 оказались «минимизаторами своих налоговых обязательств». Как сообщил заместитель председателя ГНАУ, начальник налоговой милиции Виктор Жвалюк, по данным предприятиям отрицательные значения объекта налогообложения уменьшены почти на 1 млрд. грн. Заместитель председателя Союза налогоплательщиков Украины Александр Нарбут так прокомментировал «Дню» инициативу ГНАУ: «В эти слова мог просто вкладываться совершенно иной смысл, чем тот, который обычно имеется в виду, когда говорят о минимизации налоговых обязательств предприятий. Скорее всего, председатель ГНАУ обеспокоен вопросами уклонения от уплаты налогов с использованием тех или иных схем. Если говорить о незаконных операциях, то тут можно только пожелать ГНАУ высококвалифицированной профессиональной работы и больших успехов. Но есть и вполне законная деятельность по минимизации налогообложения, и, соответственно, консультации на этот счет могут предоставляться как отечественными юридическими и аудиторскими компаниями, так и зарубежными. Как известно, подобными услугами занимаются такие всемирно известные фирмы, как «Эрнст энд Янг», ПрайсВотерхаусКуперс и другие... Законное управление издержками является совершенно цивилизованным способом повышения эффективности деятельности предприятия и производства. Налоговая должна бы ратовать за это оправдывающее себя во всем мире направление корпоративного управления: рост эффективности и прибыльности компаний обеспечивает дополнительные налоговые поступления и дивиденды как государству, так и его гражданам, а также налоги с этих доходов. Если это заявление является сигналом к тому, чтобы создавать препятствия фирмам, оказывающим такого рода консалтинговые или «схемные» (операционные) услуги по продаже облигаций, векселей или других ценных бумаг, то такой поворот не может быть спокойно воспринят экономическим сообществом...»
Впрочем, руководитель пресс- центра ГНАУ Юрий Константинов предлагает не беспокоиться: «Председатель ГНАУ не против минимизации налогообложения как слагаемой минимизации издержек предприятий. Речь шла о предприятиях, которые декларируют фиктивную убыточность. Именно в этом смысле был употреблен термин «минимизация», хотя, конечно, он имеет, как правило, другой подтекст. Но в данном случае Юрий Федорович употребил его по отношению к тем предприятиям, которые, и на это обращал внимание Президент Украины, искусственно показывают убыточность, чтобы не платить налоги. То есть, по сути, речь шла об уклонении от уплаты налогов».
Остается подождать трактовок инициативы Кравченко рядовыми налоговыми инспекторами, приходящими на предприятия.
