Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Нам нужен позитивный сценарий будущего

Что может «вписать» в него молодежь?
2 августа, 1996 - 19:00

Сейчас Киевский международный институт социологии совместно с телеканалом «1+1» и компанией «Киевстар» проводят социологический опрос на тему: как украинцы видят свое будущее. Хотя это и банально, но факт — будущим каждого государства являются ее современные дети и молодежь. Официально в Украине молодым человеком считается лицо 18 — 35 лет. Как и в возрастном, так и в социальном аспекте современная молодежь — очень разношёрстна: это студенты и работающие, безработные и отходники, осужденные и наркоманы, беспризорные и алкоголики. По данным исследования Центра социальных экспертиз Института социологии НАН Украины, ныне много молодых людей заняты в нерегламентированном секторе экономики, в частности, значительное распространение приобрел так называемый секс- бизнес, увеличиваются объемы трудовой миграции молодежи. А количество бомжующей молодежи, по мнению экспертов, угрожает национальной безопасности страны.

Поэтому говоря о будущем государства и о воздействии молодого поколения на общественное развитие, специалисты надеются на здравый рассудок так называемой творческой молодежи — верящей в собственные силы, в государство и в то, что государство в конце концов ее услышит.

Сколько ее такой у нас — никто точно не скажет (ясно, что меньшинство). Но это — люди с гражданской позицией, которую, как правило, высказывают благодаря участию в общественных организациях. Так, по данным Института социологии НАН Украины, только 33% современной молодежи знает о существовании общественных организаций: 39% известно о «Поре», 10% — о «Пласте», 7% — о «Союзе молодежи», об остальных ОО — еще меньше, при этом каждый четвертый молодой украинец является членом ОО. Но созрели ли молодые люди для того, чтобы конкурировать со старшим поколением, а не только «подносить снаряды», и стать «третьей силой», от которой бы тоже зависело развитие общества?

По словам члена общественной инициативы «Воля» Романа Синельникова, слово «ответственность» — слишком громкое для современной молодежи. «Хотя она понимает его значение, но не берет ее на себя из-за разочарования, недостатка опыта и зрелого мировоззрения и, в некоторой степени, по лени, — считает лидер «Воли». — На мой взгляд, ответственность должна проявляться в отношении к сегодняшнему дню, в стремлении к профессионализму, в умении принимать успехи и поражения, а также в постоянном самоусовершенствовании. Огорчительно, что значительная часть молодежи игнорирует понятие коллективной ответственности. Наверное, так произошло из-за осознания того, что лучшее место под солнцем можно завоевать полагаясь только на собственные силы».

Эксперты утверждают: для достижения чего-нибудь в жизни человек должен иметь позитивный сценарий будущего — как своего собственного, так и дела, которым занимается. По мнению медиа-консультанта Александра Демченко, этот сценарий «делается» благодаря активному высказыванию своей жизненной и общественной позиции.

«Однако высказывание мыслей вслух не даст ожидаемого эффекта, — уточняет он. — Молодежи нужно отстоять свою позицию, привести важные аргументы на свою защиту. Чтобы формировать будущее, нужно понимать значение своих действий, развивать в себе скрытые таланты, изучать и использовать опыт старших поколений и расширять круг общения. Но все это должно дополняться чувством ответственности за свои поступки, за близких людей, за здоровье и благосостояние семьи — одним словом, за все, что он делает».

Спорить по поводу того, отвечает ли молодежь за свое будущее или нет, можно долго. Не менее важно выяснить, какие же факторы вынуждают человека активно участвовать в создании своего будущего. По словам телеведущего Юрия Макарова, к решительным действиям современного молодого человека чаще всего подталкивают материальные потребности — мечты о хорошем жилье, приличной работе, красивой одежде и тому подобное. «Естественно, важную роль в этом играют амбиции и неадекватность, — считает он. — За это ее иногда критикует старшее поколение, но, с другой стороны, именно эти недостатки делают молодых людей сильными. К этим факторам нужно добавить веру в себя, стремление осуществить мечту, желание быть счастливым, а иногда и стремление отойти от нудной реальности, вырваться из замкнутого круга «дом — работа — дом».

Думаю, с этим согласятся все, что человек, особенно молодой, должен думать о завтрашнем дне. Причем не обязательно в глобальном масштабе: ведь перед тем, как беспокоиться о культурном уровне нации, можно попробовать поднять свой собственный культурный уровень и так — во всем. Такие «пустяки» тоже пойдут на пользу обществу.

КОММЕНТАРИЙ

Олесь ДОНИЙ, руководитель Центра исследований политических ценностей:

— Молодежь одинакова во все времена. Это самая романтичная, биологически и социально активная часть населения. Она не обременена ответственностью за семью, детей, поэтому более решительна. Дело в том, что свою энергию молодежь может направлять в различные русла. В 80 е — годы моего студенчества — это была политика. Возникло массовое студенческое движение — тогда мы боролись за независимость Украины и своей активностью напугали даже политиков. Вся Верховная Рада, состоявшая из Компартии и Народного Руха, испугалась студенческого движения и подняла барьер, чтобы молодежь могла баллотироваться туда не раньше 25 лет. Сейчас политика для молодежи менее интересна, потому что стала полем завоевания карьерного успеха, а не реализации государственнических идей. Поэтому свои идейные самовыражения молодежь направляет в творчество: именно поэтому в последние годы в культуре появляется много талантов. Прежде всего, это музыка и писательство.

Я убежден, что молодежь может формировать свое будущее вне зависимости от времени и обстоятельств, потому что это всегда — ее выбор. Пенсионеры более инфантильны и зависимы от обстоятельств и государства. Молодежь может частично иметь влияние на государство, поскольку его можно осуществлять через разнообразные структуры — естественно, частично. Форма воздействия — при помощи уличных акций либо придя на выборы. Дело в том, что на власть сейчас влияет не столько молодежь, сколько те, у кого есть деньги и власть.... Молодежь не нуждается ни в чьих советах, ей не надо указывать, куда идти, что делать, быть или не быть активным. И если вы просите меня дать им совет, что делать, я этого не сделаю. Когда я был студентом, мне никто не говорил, что делать. Кто хочет пойти в политику — найдет, как это сделать, кто хочет быть активным — тот активен, кто хочет что-то делать — тот делает.

Алла ЗИНЧЕНКО, заместитель директора Государственного института развития семьи и молодежи:

— Безусловно, молодежь влияет на жизнь общества и страны в целом. Ведь это — треть всего населения государства. И значительная часть молодых людей гордится тем, что живет в Украине, и потому стремится активно участвовать в ее общественной жизни. Так, немало молодежи работает в органах местного самоуправления, в государственных службах. И так или иначе она влияет на образующие государство процессы. Об общественной активности и национальной сознательности молодежи свидетельствует и тот факт, что участие в выборах молодые люди считают своим общественным долгом — так считает 42%.

Вообще молодые люди имеют различные запросы и потребности. Кое- кто только-только выбирает свой жизненный путь. Кое-кто уже имеет семью и понимает, что нужно заботиться не только о себе, но и о своих детях, 65% не удовлетворены материальным положением. Но всех их объединяет чувство ответственности за свое здоровье, работу, обучение и за собственное будущее. Ведь независимо от возраста все мечтают о семейном счастье, красивой карьере, свободе и независимости.

На мой взгляд, молодые люди, по сравнению со старшим поколением, еще не совсем разочаровались в жизни и ее жестких законах, поэтому они больше верят в собственные силы, настойчивее отстаивают свои права и смелее принимают кардинальные решения. Однако, как и большинство людей, их также тревожит низкий уровень жизни в государстве, некомпетентность власти, неэффективная экономическая политика, а также проблема трудоустройства. К сожалению, значительная часть молодежи выезжает за границу в поисках лучшей работы. А государство при этом теряет молодых и энергичных специалистов. Кое-кто объясняет утечку молодой рабочей силы их желанием повысить квалификацию и получить более качественные знания. Ведь, имея высокую профессиональную подготовку, легче найти работу в любом уголке мира. Но, на мой взгляд, это явление закономерно, потому что каждый идет к своей цели той дорогой, которую избрал самостоятельно. А за желание быть образованным и квалифицированным — не стоит презирать, ведь 70% молодежи хочет повысить уровень собственного образования.

Инна ФИЛИПЕНКО
Газета: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ