На днях на политической арене страны появился еще один субъект — Коалиция общественно- политических сил «За диктатуру закона, демократию и объединение народа Украины». Как сообщает ин тернет- сайт «Укрпартинформ», инициативу объединения политических партий поддержали Либерально-демократическая партия патриотов Украины (лидер С. Крижанивский), НДП (Л. Супрун), Коммунистическая партия рабочих и крестьян (О. Яковенко), партия «Новая сила» (Ю. Збитнев), Партия защитников Отчизны (Ю. Кармазин), Республиканская Христианская партия (М. Поровский), «Єдина родина» (А. Ржавский) и другие политические силы, которые не прошли в парламент в марте этого года. «Мы осознаем всю глубину политического кризиса в Украине и объединились для того, чтобы совместно отстаивать права рядовых граждан. Парламентские партии и делегированные ими новоизбранные депутаты полностью погрузились в распределение должностей, в то время как первоочередная потребность для страны — разработать экономическую стратегию прорыва», — отметила на пресс-конференции Коалиции Людмила Супрун. Среди ряда общих положений о «снижении политической напряженности в обществе», «формировании позитивного имиджа Украины» и «создании системы общественно- политического контроля за деятельностью власти» есть и несколько конкретных. Члены Коалиции собираются начать общую работу по разработке новой редакции Конституции Украины и законодательных актов в интересах украинского народа.
Насколько серьезной является такая политическая сила? Иосиф Винский, первый секретарь Политсовета СПУ, считает, что «трудно назвать коалицией те партии, которые набрали по 50—60 тысяч голосов на выборах», но допускает, что каждая партия должна отстаивать свои позиции, и хорошо, что они это делают. Социалист не верит во влияние Коалиции на политическую ситуацию в стране, потому что «тогда не нужно было бы проводить выборы. Коалиция может заниматься только критикой, но не влиять на ситуацию. Если бы все ее участники объединились в одну партию, то, возможно, был бы смысл, а так все они все равно остаются разрозненными».
Член Президиума Совета «Нашей Украины» Борис Беспалый более оптимистично смотрит на перспективы новообразованного объединения: «Желаю им успеха. Любые шаги, направленные на сплочение политического актива страны, являются позитивными, но одного критерия аутсайдерства на выборах для объединения мало. Здесь должна быть общность идеологическая. И не проходит логика общей судьбы. Будем прислушиваться к тому, о чем они скажут далее. Если это еще один центр интеллектуальной мысли, то это хорошо!»
Андрей Шкиль, член политсовета БЮТ, не против объединения партий в Коалицию, но считает, что «объединение слабых никогда не давало основания говорить о рождении сильной организации», а еще высказывает предположение: общая цель может превратить эту коалицию в мощную партию. «Если же нет, то Коалиция будет иметь оправдательный характер, т.е. ее существование будет оправдывать наличие этих политических партий. Это максимум. Те, кто проиграл, будут всегда недовольны теми, кто выиграл. А если они хотят новой редакции Конституции, им нужно, по крайней мере, создавать альтернативный парламент», — иронически завершил А. Шкиль.
Понятна вся фантастичность подобного предположения. А вот создание альтернативной коалиции — уже факт. В конце концов, что еще остается партиям, которые не попали в парламент, но хотят остаться в политике? Действовать, чтобы избиратели не забыли об их существовании до следующих выборов.
