За несколько недель до трагической 22-й годовщины Чернобыльской катастрофы активисты европейских неправительственных организаций снова стремятся привлечь внимание мировой общественности к беспрецедентному факту лжи о последствиях аварии в Чернобыле, и ложь эта уже 22 года внедряется в человеческое сознание при полном попустительстве и пассивности самой важной в мире международной организации, призванной заботиться об охране здоровья людей...
По некоторым характеристикам Чернобыль был как 75 Хиросим и Нагасаки. Откуда же тогда это явное искажение фактов и открытая ложь ученых экспертов, подписавших отчет МАГАТЭ—ВОЗ «Наследие Чернобыля: медицинские, экологические и социально- экономические последствия», который был представлен 6 сентября 2005 года на ООНовском Форуме по Чернобылю в Вене? Чего только стоят заключения типа: «...прогнозы летальных исходов от рака — около 4 тыс. случаев, которые возможны среди 600 тыс. человек, получивших наибольшую дозу радиации (ликвидаторы, эвакуированные и жители наиболее загрязненных территорий). Однако по состоянию на середину 2005 года только 50 (!) человек умерли непосредственно от радиации, вызванной аварией на ЧАЭС». По мнению авторов доклада, «бедность и болезни, обусловленные резким падением благосостояния в странах бывшего Советского Союза, а также проблемы психического здоровья представляют намного большую угрозу населению пораженных радиацией районов, чем само радиационное облучение»(!). Они считают, что последствия Чернобыльской катастрофы сильно преувеличены, и основные проблемы со здоровьем у людей появляются не вследствие влияния радиации, а из-за отсутствия информации и безосновательных страхов. Значит, рождение мертвых детей, стремительный рост онкозаболеваний среди населения, рак щитовидной железы и лейкемия, все чаще диагностируемые у детей самого малого возраста — все это из-за недостаточной информированности и сформировавшихся страхов?!
Ведущие ученые России, Украины, Беларуси и многие их западные коллеги не согласны с заключением Чернобыльского Форума ООН. Президент Международной организации «Врачи мира за предупреждение ядерной войны» Ангелика Клауссен сразу же обвинила ВОЗ и ядерное лобби МАГАТЭ в сознательном распространении фальшиво-оптимистической информации о последствиях Чернобыля. Специалисты-эксперты, которые участвовали в этом форуме, представляя украинскую сторону, возмущенно говорили, что их данные не приняли к сведению. Но кто должен опротестовывать подобные отчеты, если Министерство здравоохранения Украины не сочло даже необходимым включить в состав правительственной делегации хотя бы одного своего представителя! Хотелось бы знать имена тех украинских чиновников, которые были соавторами этого отчета и бездушно ставили свои подписи под заведомо неправдивыми данными.
Каждая четвертая семья ликвидатора аварии уже оплакивает своего кормильца. Только на 1 января 2005 года общая численность пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы в Украине составила 2 646 106 человек, в том числе 643 030 детей. В Беларуси эти цифры еще больше: в ряде областей страны смертность в два раза превышает рождаемость, а число злокачественных новообразований, сердечно-сосудистой патологии, врожденных пороков развития за последние десятилетия увеличилось в несколько раз. На территории юго-западных районов России половина всей дозы облучения населения приходится на радионуклиды чернобыльского происхождения, и увеличивается число населенных пунктов, где жители накопили дозы облучения выше 70 мЗв, т. е. той дозы, которую они могли бы получить в нормальных условиях за 70 лет своей жизни.
Жена бывшего французского президента рассказала также о самоотверженной работе и борьбе за правду белорусского врача-радиоэколога, профессора Юрия Бандажевского, судьба которого перекликается с судьбой отца советской атомной энергетики Андрея Сахарова. Будучи ректором Гомельского медицинского института, он открыто критиковал действия белорусских властей после катастрофы на Чернобыльской АЭС. Еще в 1993 году в письме в Совету министров Республики Беларусь он представил результаты научных исследований, проведенных в институте. Уже тогда демографическая ситуация в стране не вселяла оптимизм, хотя и была не так трагична. В 1993 году в Беларуси рождаемость составляла 11,3%, а смертность — 12,9 %. (В 2005 году соответственно — 9,2% и 14,5%.) За это письмо ученый подвергся критике со стороны многих официальных лиц. По словам Бандажевского, в течение 10 лет он «был свидетелем того, как постепенно пострадавшее население лишалось прав на защиту своего здоровья, как различного рода действиями пытались ослабить общественный резонанс от Чернобыльской катастрофы». 18 июня 2001 года профессора Бандажевского приговорили к восьми годам лишения свободы по обвинению в принятии взяток от абитуриентов. «Международная Амнистия» признала его узником совести, многие видные ученые, правозащитники, правительства и структуры Европы требовали от белорусских властей его освобождения. Ученого освободили условно- досрочно 5 августа 2005 года.
Секретарь французской ассоциации «Дети Чернобыля — Беларусь» Владимир Чертков рассказал, как уже долгое время правду о глобальных последствиях Чернобыльской аварии пытаются спрятать за трагедией Хиросимы и Нагасаки, тем самым фальсифицируя реальные данные о состоянии здоровья не только населения пострадавших районов, но и стран, над которыми прошло ядовитое облако. «При взрыве атомной бомбы на высоте 600 м образуется огненный шар, температура которого выше температуры Солнца, вследствие чего столб огня с удвоенной скоростью вбрасывает в стратосферу радиоактивные элементы, произведенные взрывом. Так образуется всем известный «атомный гриб». На почве же практически не остается следов радиации. Так было в Хиросиме. В Чернобыле атомного взрыва не было. Здесь произошли два тепловых взрыва и пожар, который длился 10 дней. Радиоактивные элементы не были выброшены взрывной волной в стратосферу, а остались на почве и в слоях атмосферы. Неслучайно даже во Франции на Корсике была отмечена повышенная радиоактивность. Смертоносное облако дважды облетело северное полушарие Земли. Таким образом, большинство человечества была подвергнута воздействию радиации», — утверждает г н Чертков.
Чем же объяснить настойчивое желание ООНовских организаций скрывать правду об истинных последствиях Чернобыльской катастрофы? В 1959 году ВОЗ и МАГАТЭ подписали договор, дающий атомному ведомству полный контроль над исследованиями и публикациями относительно влияния «мирного использования атомной энергии и связанных с этим аварий» на здоровье людей. Статья 3 договора гласит, что указанные две организации «могут прибегать к ограничительным мерам для сохранения конфиденциальности получаемой информации», что совершенно идет вразрез с целями ВОЗа, закрепленными в ее конституции, а именно — «способствовать формированию просвещенного общественного мнения» при полном соблюдении транспарентности.
Таким образом, влияние на наше сознание доверено той же организации, которая медленно, но верно ведет нас к смерти. Мы не знаем, в какой момент и в каком месте раскроется пасть очередной атомной камеры, чтобы уничтожить и искалечить очередную порцию человеческих жизней. Расчеты, сделанные выдающимся американским физиком и профессором медицины Джоном Гофманом, который участвовал в изучении первого миллиграмма плутония в американской программе по атомному оружию, показывают, что общее число «чернобыльских смертей» в череде поколений должно составить 700 млн. человек. Сегодня в мире существует 450 атомных станций: мы живем в реальности глобальной угрозы всему человечеству.
События апреля 1986 года нанесли мощный удар по престижу мировой атомной энергетики. Кампания, развернутая в связи с Чернобылем, настолько усилила антиядерные настроения в западных странах, что поставила под угрозу реализацию программ развития их ядерной энергетики. Стремясь успокоить активизировавшиеся выступления общественности, все пять ядерных держав, входящих в состав Совета Безопасности ООН, несмотря на существующие в 80-х идеологические противоречия и холодную войну, встали на защиту так называемого «мирного атома», преступно занизив цифры в отчетах ООНовских чиновников, ответственных за ядерную безопасность. Ничего удивительного, ведь развитие атомной энергетики тесно связано с долговременными интересами самих этих стран и работающих в них компаний по производству оборудования для АЭС (вместе с производством оружия, эти отрасли экономики проносят государствам наибольшие прибыли).
...В Женеве вблизи входа в ВОЗ уже 11 месяцев в будние дни и в любую погоду стоят активисты CETИM с большим белым плакатом, на котором черными траурными буквами написано «Миллион детей вокруг Чернобыля: зараженные, больные и игнорируемые ВОЗ». В январе 2008 года в исполнительный комитет ВОЗа от имени Международного движения «За независимость Всемирной Организации Здравоохранения», в которое входят Фонд Франс Либертэ, CETИM и многие другие западные неправительственные организации было направлено письмо и проект резолюции, которую предлагается внести в повестку дня ежегодной Всемирной ассамблеи здравоохранения, запланированной на май. Основные требования резолюции: пересмотр «кабального» соглашения с МАГАТЭ от 1959 г., создание комиссии независимых экспертов- специалистов по изучению последствий ионизирующего облучения, которая должна принять к сведению все научные материалы в этой области, представленные учеными Украины, России и Беларуси и проведение исследований на территории этих трех стран непосредственно в пострадавших районах.
Хотелось бы, чтобы к этому международному движению присоединились и многочисленные чернобыльские организации, созданные и функционирующие в Украине.
P.S. Перед отправкой текста в редакцию я позвонила в Постоянное представительство Украины при ООН и других международных организациях в Женеве. Мне ответили, что знают о пикетировании, но, по их мнению, это представители белорусской неправительственной организации. Объяснив, что ВОЗ занимается исключительно разработкой и координацией политики в области здравоохранения, мне посоветовали со всем вопросами по Чернобылю обращаться в европейское региональное бюро ВОЗа в Копенгагене. No comments.
