Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Образовательный эффект

Так оценивают эксперты влияние «дела ЮКОСа» на украинский рынок
29 октября, 2003 - 00:00

Украинский фондовый рынок, в частности ведущий фондовый показатель — ПФТС-индекс, в начале этой недели подтвердил свою аполитичность, отреагировав на падение российского собрата (на 10%) из-за ареста главы ЮКОСа Михаила Ходорковского. ПФТС-индекс «упал», по итогам торгов в понедельник, на 1,82%. При этом все акции, входящие в корзину ПФТС-индекса, подешевели, некоторые довольно чувствительно. Так, почти на 10% понизилась средняя цена акций Нижнеднепровского трубопрокатного завода, заметно подешевели также бумаги «Киевэнерго», чуть меньше — «Центрэнерго», «Захидэнерго» и «Укртелекома».

Кстати, в пятницу, когда в Москве главы правительств Украины и России без особого успеха обсуждали проблему Тузлы, тот же ПФТС-индекс не только не снизился, но даже и вырос на 1,7%.

Председатель правления компании «Инэко» Денис Копылов предсказывает, что сегодня зависимость украинского и российского рынка не слишком сильна, поэтому такой же резкой реакции на его падение в России в Украине не произойдет. «Рынок российский более ликвидный, очень подвержен изменениям. Мы можем просто не успеть отреагировать», — считает Д.Копылов. Он напомнил, что когда российский рынок рос семимильными шагами, на украинском это отражалось слабо.

Между тем в России «олигархическая солидарность» существенно превышает пролетарскую. Глава РАО ЕЭС, «либеральный империалист» Анатолий Чубайс, решил поддержать Ходорковского: «Может произойти противостояние такого масштаба, в которое втянется все общество в целом и которое сложно будет остановить. Я вижу, как с развитием «дела ЮКОСа» бизнес отшатывается от власти, интеллигенция уходит в оппозицию, и это может стоить для России очень дорого». Кстати, это мнение Чубайса — еще один аргумент в пользу сомнений относительно радужных перспектив ЕЭП.

Тем временем небольшим колебаниям рынка, ознаменовавшим собой олигархические потрясения в России, в Украине мало кто придает большое значение. Доктор экономических наук Алексей Плотников (Институт мировой экономики и международных отношений НАНУ) в беседе с «Днем» выразил уверенность в том, что события на фондовом рынке России для украинского фондового рынка не будут иметь последствий. В отличие от российского дефолта 1998 года, это также не станет психологическим фактором для финансового обвала в Украине, поскольку сейчас в стране нет негативных ожиданий, какие были тогда, считает Плотников, не исключая при этом косвенного воздействия российского экономического фактора на Украину. «Но прямых воздействий не будет», — уверен эксперт. Аналогичное мнение высказал «Дню» и директор экономических программ Центра им. Разумкова Владимир Сиденко: «Украина мало чувствительна к таким событиям отчасти потому, что фондовый рынок у нас развит очень слабо и не может серьезно воздействовать на экономическую ситуацию, а те структуры, которые затрагиваются ими, почти не присутствуют на украинском рынке. ЮКОС не Лукойл и не ТНК. Наши внутренние события должны бы влиять на рынок гораздо сильнее».

Однако существуют и другие мнения. Руководитель финансовой группы «Автоальянс» Анатолий Отченаш допускает, что воздействия российского рынка на украинский «есть и могут быть, и уже отражаются». Связь нашего фондового рынка с российским, по мнению финансиста, очевидна. На его взгляд, большое значение для Украины может иметь возможный отток капитала из России, а также «интеграционные процессы в сторону России, которые очень рискованны». Вместе с тем он считает, что политическая стабильность в Украине сейчас немногим выше, чем в России — «возможно, на какую-то циферку больше». Но на рынке в этих условиях, говорит Отченаш, «работает уже не разум, а инстинкт, потому что с людьми такого уровня, как Ходорковский, нужно договариваться, иначе принесешь ущерб своей стране».

Народный депутат Сергей Терехин считает, что если обвинения, выдвинутые Ходорковскому, подтвердятся, то «российский рынок колебаться не будет, а наш — и подавно». «В глобальном фондовом масштабе нынешние события — лишь незначительная нервозность, — объясняет народный депутат, — здесь больше политики, чем экономики, и это ведет к тому, что наш бизнес, средний и крупный, все более скептически относится к агитаторам, рассказывающим, как в России все хорошо. Поэтому украинский бизнес будет осторожнее относиться и к обещаниям нашей власти. Так что реакция рынка на арест Ходорковского, по большому счету, в Украине будет иметь только образовательный эффект».

По мнению ранее возглавлявшего «Укрнефть» народного депутата Олега Салмина, нынешние возмущения на российском фондовом рынке вызваны искусственно, а потому Украины они «точно не коснутся, поскольку с ее экономикой они никак не связаны». «Могут быть опасения за инвестиции, — говорит Салмин, — но это не та часть экономики, которая может вызвать обвал рынка в другой стране. Наши экономики зависимы, но живем мы сейчас в достаточном удалении друг от друга».

Председатель наблюдательного совета банка «НРБ Украина» Вячеслав Юткин также считает, что в «деле Ходорковского» может возникнуть «двоякая» ситуация для инвесторов. Им остается или выжидать, или просто не обращать внимания: инвесторам предназначаются многочисленные PR- акции, рассказывающие о том, что речь идет о «борьбе с олигархами», мешающими России развиваться и привлекать инвестиции. А в Украине, где, по мнению банкира, «и колебаться-то нечему», резких движений, аналогичных российским, не будет. Поэтому украинский рынок, констатирует Юткин, достаточно пассивен, на нем могут сказываться только факторы, связанные со следующим годом президентских выборов. «Он и решит, будут ли на нас засматриваться инвесторы в дальнейшем», — утверждает банкир.

Виталий КНЯЖАНСКИЙ, «День»
Газета: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ