Український фондовий ринок, зокрема головний фондовий показник — ПФТС-індекс, на початку цього тижня підтвердив свою аполітичність, відреагувавши на падіння російського побратима (на 10%) через арешт глави ЮКОСу Михайла Ходорковського. ПФТС-індекс «впав» за підсумками торгів у понеділок на 1,82%. При цьому всі акції, що входять до кошика ПФТС-індексу, подешевшали, деякі досить відчутно. Майже на 10% знизилася середня ціна акцій Нижньодніпровського трубопрокатного заводу, помітно подешевшали також папери «Київенерго», трохи менше — «Центренерго», «Західенерго» і «Укртелекому».
До речі, в п’ятницю, коли в Москві глави урядів України й Росії без особливого успіху обговорювали проблему Тузли, той же ПФТС-індекс не лише не знизився, а навіть виріс на 1,7%.
Голова правління компанії «Інеко» Денис Копилов передбачає, що сьогодні залежність українського й російського ринків не дуже велика, тому такої ж різкої реакції на його падіння в Росії в Україні не буде. «Російський ринок більш ліквідний, дуже схильний до змін. Ми можемо просто не встигнути відреагувати», — вважає Д. Копилов. Він нагадав, що коли російський ринок зростав семимильними кроками, на українському це позначалося слабо.
Мiж тим у Росії «олігархічна солідарність» істотно перевищує пролетарську. Глава РАТ ЄЕС, «ліберальний імперіаліст» Анатолій Чубайс вирішив підтримати Ходорковського: «Може початися протистояння такого масштабу, в яке втягнеться все суспільство загалом і яке важко буде зупинити. Я бачу, як з розвитком «справи ЮКОСу» відсахується бізнес від влади, інтелігенція йде в опозицію, і це може коштувати Росії дуже дорого». До речі, ця думка Чубайса — ще один аргумент на користь сумнівів щодо райдужних перспектив ЄЕП.
Тим часом невеликим коливанням ринку, що ознаменували собою олігархічні потрясіння в Росії, в Українi мало хто надає великого значення. Доктор економічних наук Олексій Плотников (Інститут світової економіки та міжнародних відносин НАНУ) в бесіді з «Днем» висловив упевненість у тому, що події на фондовому ринку Росії для українського фондового ринку не матимуть наслідків. На відміну від російського дефолту 1998 року, це також не стане психологічним чинником для фінансового обвалу в Україні, оскільки нині в країні немає негативних очікувань, які були тоді, вважає Плотников, не виключаючи при цьому опосередкованого впливу російського економічного чинника на Україну. «Але прямих впливів не буде», — впевнений експерт. Аналогічну думку висловив «Дню» і директор економічних програм Центру ім. Разумкова Володимир Сиденко: «Україна мало чутлива до таких подій частково тому, що фондовий ринок у нас розвинений дуже слабо й не може серйозно впливати на економічну ситуацію, а ті структури, що ними зачіпаються, майже не присутні на українському ринку. ЮКОС не Лукойл і не ТНК. Наші внутрішні події мали б впливати на ринок набагато сильніше».
Однак існують і інші думки. Керівник фінансової групи «Автоальянс» Анатолій Отченаш допускає, що впливи російського ринку на український «можливі, й уже даються взнаки». Зв’язок нашого фондового ринку з російським, на думку фінансиста, очевидний. За Отченашем, велике значення для України може мати можливий відтік капіталу з Росії, а також «інтеграційні процеси в бік Росії, які дуже ризиковані». Разом із тим він вважає, що політична стабільність в Україні нині не набагато вища, ніж у Росії — «можливо, на якусь цифрочку більша». Але на ринку в цих умовах, говорить Отченаш, «працює вже не розум, а інстинкт, тому що з людьми такого рівня, як Ходорковський, треба домовлятися, інакше завдаєш збитків своїй країні».
Народний депутат Сергій Терьохін вважає, що якщо обвинувачення, висунуті Ходорковському, підтвердяться, то «російський ринок не коливатиметься, а наш — і поготів». «У глобальному фондовому масштабі нинішні події — лише незначна нервозність, — пояснює народний депутат, — тут більше політики, ніж економіки, й це веде до того, що наш бізнес, середній і великий, дедалі скептичніше ставиться до агітаторів, які розказують, як у Росії все добре. Тому український бізнес обережніше ставитиметься й до обіцянок нашої влади. Отож, реакція ринку на арешт Ходорковського, за великим рахунком, в Україні матиме лише освітній ефект».
На думку народного депутата Олега Салміна, який раніше очолював «Укрнафту», нинішні хвилювання на російському фондовому ринку викликані штучно, а тому України вони «точно не зачеплять, оскільки з її економікою вони ніяк не пов’язані». «Можуть бути побоювання за інвестиції, — говорить Салмін, — але це не та частина економіки, яка може викликати обвал ринку в іншій країні. Наші економіки залежні, але нині ми живемо на достатнiй вiдстані один від одного».
Голова спостережної ради банку «НРБ Україна» В’ячеслав Юткін також вважає, що у «справі Ходорковського» може виникнути «двоїста» ситуація для інвесторів. Їм залишається або вичікувати, або просто не звертати уваги: інвесторам адресовані численні PR-акції, які розповідають про те, що йдеться про «боротьбу з олігархами», котрі заважають Росії розвиватися й залучати інвестиції. А в Україні, де, на думку банкіра, «й коливатися нема чому», різких рухів, аналогічних російським, не буде. Тому український ринок, констатує Юткін, досить пасивний, на ньому можуть позначатися лише чинники, пов’язані з наступним роком президентських виборів. «Він і вирішить, чи задивлятимуться на нас інвестори надалі», — стверджує банкір.
