Вчера Высший административный суд отменил решение Апелляционного административного суда о запрещении строительства на Пейзажной аллее. Таким образом, «сказочный» сквер и аллея — любимые места киевлян и гостей города — снова оказались под угрозой уничтожения. Своим решением суд удовлетворил желание МИД построить здесь (кстати, в буферной зоне объекта всемирного наследия ЮНЕСКО — Софии Киевской) многоэтажку. Общественность готовится в который раз защищать не только Пейзажку, уже ставшую визиткой города, но и свое право на жизнь в комфортной эстетической среде. Парадоксально, что среду, которую создают сами киевляне, перманентно нужно защищать от... государства.
«Это судебное решение свидетельствует о том, что власти вообще не понимают первоочередные потребности нормальной городской среды. Они понимают проблемы пенсий, газа, но не понимают, что у людей есть потребность в комфортной эстетической среде... Власти считают, что это какие-то прихоти, коммерческие интересы и политические провокации, а не естественные и базовые потребности человека», — объясняет «Дню» Игорь ЛУЦЕНКО, глава ОО «Сохраним Старый Киев». На его взгляд, этот случай показателен: в Украине не действует верховенство права, не выполняются законы и не ценится комфортная жизнь граждан.
«Обратите внимание, суд принимает решение не снести, условно говоря, какую-то хрущевку в малоэстетичном месте, а принимает решение фактически уничтожить одно из самых красивых мест в Киеве, созданное киевлянами без участия властей», — комментирует ситуацию «Дню» Александр БРИГИНЕЦ, глава постоянной комиссии Киевского городского совета по вопросам культуры и туризма. Он подчеркивает, что это решение является «абсолютно провокационным» и оно дает понять, что «киевские власти не способны сегодня отстоять и защитить интересы киевлян, потому что они являются составляющей общей системы власти и работают в интересах заказчика — высших политических эшелонов».
«Мы будем продолжать протесты, в ближайшее время организуем уличные акции. Также планируем круглосуточную охрану этого скульптурного парка, поскольку существует риск того, что там начнут что-то разрушать. И, конечно, мы будем продолжать судебную борьбу», — перечисляет Игорь Луценко дальнейшие действия защитников Киева. В свою очередь Александр Бригинец уверен, что общественность сможет в который раз отстоять Пейзажную аллею, другое дело, хватит ли ей сил и вдохновения отстоять другие культурные памятники, которые также оказались под угрозой уничтожения.
«Безусловно, общественность отстоит эту аллею. Жаль, что ее силы и внимание в который раз придется тратить на защиту Пейзажки, а не на то, чтобы продолжить борьбу в других местах. У меня такое впечатление, что власти пытаются создать так много «горячих точек» в Киеве, чтобы киевляне просто не знали, что защищать, и имели чувство, что все валится», — подытоживает Бригинец.
