В последнее время едва ли не ежедневно топ-новостями становятся репортажи из залов судебных инстанций. Информационные ленты агентств и интернет-изданий стали похожи на криминальную хронику. Кажется, вся страна превратилась в колоссальный зал суда, в котором длится какой-то нескончаемый судебный процесс.
Вчера печерское правосудие добралось и до майора Мельниченко. Против него возобновили уголовное дело по иску адвокатов экс-президента Кучмы. Правда, в сравнении с другими делами есть одно существенное различие. На этот раз дело ведет не пресловутый судья Вовк, а его молодой коллега — Родион Киреев. О нем известно только то, что в мае указом Президента его перевели из суда Киевской области в Печерский суд. «Этот судья никогда не рассматривал важных дел, а принимал решения только по мерам пресечения», — заявила вчера журналистам Юлия Тимошенко. По странному стечению обстоятельств Киреев будет рассматривать и «газовое дело» Тимошенко.
Еще одна интересная деталь. В «деле Мельниченко» адвокат Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко оказалась по одну сторону баррикад с юристами Кучмы. Теличенко считает, что уголовное дело в отношении майора поспособствует установлению истины в обстоятельствах убийства Георгия Гонгадзе. «Мы не сможем ни при каких обстоятельствах использовать записи как доказательство, если не будет проведено досудебное следствие и не будет установлено, каким образом эти записи были сделаны», — отметила она.
Того же мнения придерживается трижды Генпрокурор Святослав Пискун, который в свое время это дело закрыл: «Если нет дела по Мельниченко, то не будет доказано, что это записывалось», — сказал он в разговоре с «Днем».
Впрочем, сам майор считает, что все обстоит в точности наоборот. Вчера его пресс-служба распространила заявление, в котором он сообщил, что, согласно полученным им достоверным данным, семья Кучмы за возобновление уголовного дела заплатила 25 млн долл.
По его убеждению, экс-президент Украины делает все возможное, чтобы избежать ответственности за совершенные преступления, следовательно, «переводит стрелки на того, кто задокументировал эти преступления, и стремится дискредитировать его как источник информации и свидетеля».
«Суд принял это решение, — отметил он, — хотя адвокаты Л. Кучмы, которые подали иск о якобы незаконном закрытии уголовного дела против меня, не являются участниками данного процесса, не является потерпевшей стороной. Теоретически оспорить это дело мог бы я или государство как потерпевшая сторона в лице, скажем, Генпрокуратуры. Но ни я, ни Генпрокуратура этого не делали».
«Печерский же суд принял решение о начале производства, вытребовав 55 томов дела, в считанные дни. Но даже если бы адвокаты Л. Кучмы имели законные основания требовать возобновления дела против меня, сроки, отведенные на это законом, давно истекли. Обжаловать решение Генпрокуратуры можно было в течение семи дней, прошло ведь с тех пор уже несколько лет», — настаивает Н. Мельниченко.
Можно по-разному относиться к майору Мельниченко, но в данном случае, согласитесь, его доводы выглядят вполне логично. Этот суд очень хорошо вписывается в кампанию по отбеливанию Кучмы. От писем мало кому известных деятелей культуры в поддержку Кучмы до демонстрации отрывка из документального фильма российского кинорежиссера Андрея Кончаловского «Битва за Украину» на каналах зятя второго Президента. Кстати, нельзя не заметить, что в эту кампанию невольно или вольно втянуты и другие СМИ. В одном случае — на все лады озвучивая тезис «давайте посочувствуем бедному Данилычу, ставшему жертвой неких мифических зарубежных разведок, которые, дескать, хотели дискредитировать президента-патриота». В другом — подменяя суть разговора: ведь пленки — это лишь следствие, а причина — та порочная система, которую создал экс-президент.
Напомним, Кучма обвиняется в превышение власти, максимальное наказание за такое преступление — 10 лет тюрьмы. Но учитывая лояльность властей к экс-президенту, знающие люди придерживаются мнения, что суд закончится оправданием. Либо по истечении срока давности, который закончился в 2010 году, либо из-за недоказанности вины.
По большому счету все обвинение строится на записях майора Мельниченко. И сейчас для адвокатов Кучмы очень важно эти пленки из дела изъять, а свидетеля дискредитировать.
Складывается впечатление, что, имея полный контроль над украинскими судами и Генпрокуратурой, власти не очень заботятся о качестве и логике судебных вердиктов. Только вот как может развиваться страна, где нет справедливого правосудия?
КОММЕНТАРИИ
Виктор НЕБОЖЕНКО, политолог:
— Можно подумать, что хотят вывести пленки Мельниченко из процесса. Но это слишком очевидная и прозрачная мотивация на уровне маленького районного суда где-то в Ужгороде или Мукачево. А как вы это сделаете, когда фигурант дела — это Президент страны. Судебная система не имеет таких полномочий. Это слишком неуклюже и слишком болезненно будет для Кучмы. Если маленький районный судья скажет: Кучма невиновен, потому что я так считаю, это будет международный скандал. Кучме нужно чистое решение, а это уже нечистое.
Я думаю, Мельниченко сейчас страшно радуется, что по нему откроют уголовное дело. А если он завтра вызовет американских адвокатов, что тогда будет делать суд? Все эти волки, зайцы, жирафы и т.д. (Вовк — фамилия судьи Печерского суда. — Ред.).
Если Кучма сам все это инициировал, то его очень сильно обманули. Это очень большая юридическая ошибка его адвокатов. Думаю, прокуратора прекрасно понимает, что открытие уголовного дела по Мельниченко, наоборот, усложняет выведение пленок.
Т.е. это дело — или ошибка адвокатов Кучмы, или сознательное действие людей из прокуратуры, которые заинтересованы в продлении юридических страданий Кучмы.
Валентин НАЛИВАЙЧЕНКО, председатель политсовета партии «Наша Україна»:
— Считаю, что такое возобновление дела может говорить о желании нажать на бывшего майора Госохраны. То, что Мельниченко в настоящий момент имеет возможность свободно передвигаться и высказываться, а главное — давать показания, является положительным моментом. У него должна быть возможность свободно свидетельствовать обо всем, что ему известно. Общественный вес и значимость главного дела — об убийстве Гонгадзе, — являются приоритетными. Пленки должны рассматриваться после приоритетного дела. Самое важное во всем этом деле — расследовать убийство украинского журналиста и наказать организаторов и заказчиков этого страшного преступления.
Наиболее опасным является то, что преступные приказы отдавались сверху украинской властью и исполняли их наивысшие милицейские чины. Именно поэтому это дело должно быть максимально открытым и без грифов «секретно».
Вадим КАРАСЕВ, политолог:
— Возбуждение этого дела свидетельствует о том, что власть не знает, зачем она это делает. Поскольку в деле Кучмы доминировала тактика, а не стратегия. Не мораль и стремление к очищению, скорее, политическая месть.
Думаю, большой угрозы для Мельниченко это может и не принести. Даже возможно повлияет на его становление как политика. Поскольку это привлечет внимание, даст возможность разыграть «карту жертвы». Даст возможность разыграть противостояние кучмисты — антикучмисты, что может способствовать укреплению электоральных позиций Мельниченко, который заявил о том, что он собирается участвовать в избирательной компании 2012 года.
Чем закончится дело Мельниченко? Это будет зависеть от массы обстоятельств, но не от чистоты политических процедур и, тем более, не от стратегических планов, которых у власти нет.
КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР
Печерский районный суд Киева сегодня в 9.00 объявит решение по жалобе Леонида Кучмы. Вчера по окончании судебного заседания Николай Мельниченко дал комментарий «Дню»:
— Главная цель подачи жалобы представителями Кучмы о возобновлении уголовного дела против Мельниченко состоит в том, чтобы не было обновления политической элиты Украины. Они хотят законсервировать существующую власть. Кучма и компания хотят не допустить прихода к власти новых лиц. Их главная цель — испортить Мельниченко как главного свидетеля, а также все, что он делал. В исковом заявлении адвокатов Кучмы говорится о защите конституционных прав Кучмы. Получается, что Кучма хочет защитить свои конституционные права, то есть сказать, что Мельниченко не имел санкций документирования его преступлений. Но он должен меня еще поблагодарить за то, что я его не пристрелил тогда в 1998 году, когда узнал о его преступлениях. Кроме Кучмы на этих записях есть Литвин и многие другие олигархи, заработавшие миллиардные состояния, грабя простых людей. Они хотят сегодня нивелировать всю эту доказательную базу. Все эти миллиарды атакуют сегодня прокуратуру, суды, как я уже говорил, семья Кучмы заплатила 25 млн. долларов за открытие ведения дела Печерским судом. Само ведение циничное и дерзкое. Судья не имел никаких процессуальных норм для открытия этого дела. Сегодня Кучма и его адвокаты своей жалобой практически признали подлинность пленок. Сегодня же они хотят доказать, что Мельниченко добывал эти записи незаконным путем. О какой государственной тайне вообще может идти речь? Об их преступлениях? Я получил эти записи абсолютно законным путем. Сегодняшняя ситуация с открытием ведения дела Печерским судом напоминает византийскую политику. С помощью моих записей государству можно вернуть десятки миллиардов долларов. Кучма — бандит и судить его нужно как бандита. Сегодня они покупают все. Но Мельниченко и его команду они не купят.
Что касается заявления представителя Мирославы Гонгадзе Валентины Теличенко о правильности возобновления уголовного дела против Мельниченко, я думаю, что Валентина Теличенко является адвокатом Кучмы. По моей информации, Кучма заплатил (в том числе и Теличенко) за то, что она будет разваливать доказательную базу против него.
Когда Кучма был президентом, в Украине была создана организованная преступная группировка с ним во главе. В составе этой преступной группировки был и Леонид Деркач. Они системно занимались нарушением действующего законодательства. СБУ была втянута в проведение террористических актов против своих же граждан. То же самое касается и Министерства внутренних дел. Они убивали людей по указанию Кучмы. У меня не было другого выхода, как документировать эти преступления. Если бы Леонид Даниилович совершил только одно преступление, я перестал бы документировать преступления, но это превратилось в систему. Поэтому у меня не было другого выбора. В записях зафиксировано очень много случаев, когда Леонид Даниилович лично давал указания на перевод государственной собственности в собственность его семьи. Нужно отметить, что благодаря обнародованию моих записей в 2000 году, многие люди были спасены. О том, что преступления Кучмы носили системный характер, свидетельствует похищение и избиение общественного деятеля Алексея Подольского за три месяца до убийства Гонгадзе.
