О том, что власть боится именно такого развития событий за 20 дней до президентских выборов, может свидетельствовать появление накануне на УТ-1 заместителя Генерального прокурора г-на Обихода. Суть его выступления сводилась к одному: «Надо с этим что-то делать», потому что в случае парламентско-правовых договоренностей с Конгрессом США и правоохранительными службами Швейцарии Павел Иванович не сможет предстать перед «самым гуманным судом в мире».
Правда, это вовсе не означает, что бывший премьер-министр не сможет дать разоблачительных показаний о коррумпированной украинской верхушке — что в Америке, что в Швейцарии. Дело в том (и как раз это объяснял всем заинтересованным пан Обиход), что согласно европейской конвенции Швейцария может выдать Лазаренко Украине только «под гарантии» его содержания под стражей. А поскольку именно таких гарантий, благодаря стараниям ВР, и не будет, то Павел Иванович совершенно свободно может помочь украинским гражданам определиться с выбором 31 октября 1999 года.
Авторы обращения — Григорий Омельченко и Анатолий Ермак — указывают, что кадровая и экономическая политика Кучмы привела к тому, что, по оценке международных экспертов, Украина стала одной из наиболее коррумпированных стран мира, а ее национальные богатства «незаконно расхищены небольшой кучкой должностных лиц — коррупционеров». Сумма свободно конвертируемой валюты, вывезенной из Украины и спрятанной на счетах в иностранных банках, оценивается в $20 млрд. Поэтому ВР обратилась к Конгрессу США, «стремясь объективно подойти к оценке обращения П. Лазаренко и расследовать обстоятельства открытия в американских банках валютных счетов высшими должностными лицами Украины». Так что, еще в пятницу, когда за внесение документа в повестку дня проголосовали 240 народных депутатов, представитель следственной комиссии по «делу Волкова» Александр Жир уже не сомневался, что его принятие поддержит не меньшее число законодателей, даже несмотря на сопротивление СДПУ(о), «Трудовой Украины», «Возрождения регионов». Потому что «этих людей, которые имеют счета в «Банк оф Нью-Йорк» и пролезших в ВР, чтобы защищать свои личные интересы, все равно меньше, чем тех, кто пришел в ВР отстаивать интересы граждан Украины». Пожалуй, стоит отметить, что обращение к Конгрессу появилось только после того, как депутаты не проголосовали за ратификацию Договора с США о взаимной юридической помощи в расследовании уголовных дел, тем самым сильно разочаровав сторонников возвращения Павла Ивановича правоохранительным органам Украины. «Есть серьезные опасения в том, что, будучи выданным Украине, П. Лазаренко не доживет до суда...» — заявил корреспонденту «Дня» громадовец Виктор Омелич. Понимая, что «на родине существует реальная угроза жизни и безопасности экс-премьера», коммунисты, социалисты и громадовцы заблокировали принятие договора между США и Украиной.
Конечно, как считает А. Жир, «практика показывает, что наличие правовых основ взаимодействия двух стран способствует раскрытию преступлений». Зато, не ратифицировав Договор, депутаты оградили лидера «Громады» от небезопасного общения с украинскими силовиками и одновременно получили возможность использовать показания г-на Лазаренко для того, чтобы «люди узнали правду».
«И если П. Лазаренко что-то рассказал, а информация такая, что он рассказал, то граждане Украины об этом должны знать. Особенно перед выборами — когда будут бросать бюллетень в урну то должны знать за кого они голосуют, чего они хотят и что их ждет впереди», — считает депутат Жир.
Теперь Павел Иванович может говорить из-за океана не боясь предстать перед «родными следственными органами». И, судя по информации «Антимафии», ему есть о чем сказать. В обращении, подготовленном лидерами этого парламентского объединения, отмечается, что «П. Лазаренко дал показания американским правоохранительным органам о незаконной деятельности Президента Украины Л. Кучмы, его дочки Елены Франчук, жены Людмилы Кучмы, премьера Валерия Пустовойтенко, секретаря СНБО Владимира Горбулина, главы СБУ Леонида Деркача, советника Президента Александра Волкова, народного депутата Виктора Пинчука и пр...»
К слову, активизация сотрудничества с американским Конгрессом должна послужить сигналом того, что «дело Пинчука» и «дело Волкова» не задвинуты на второй план, несмотря на препятствия.
