Несмотря на то, что внешне победа осталась за большинством: они, как и планировали, вернулись в сессионный зал, посадили новоизбранное руководство в президиум, зарегистрировались в достаточном количестве для того, чтобы открыть заседание и даже обсуждали законопроекты и пытались принимать какие-то решения. Возможно, что cам факт общего собрания здания ВР вместе большинства и меньшинства — это успех, символизирующий преодоление парламентского кризиса. Не исключено, что этот шаг позитивно скажется на судьбе украинского парламентаризма вообще, о чем говорили многие депутаты.
Со стороны левых последовала тотальная обструкция. Они не хотели мириться тем, что место спикера занял Иван Плющ.
Хотя «меньшевикам» никто и не предлагал расформировываться. Наоборот, с парламентской трибуны прозвучали предложения реализовать пожелания левых и поставить на голосование все решения, принятые большинством в Украинском доме. Однако фракции коммунистов и ПСПУ как встретили появление в президиуме Ивана Плюща, Виктора Медведчука и Степана Гавриша стуком и криками «Ганьба», так и продолжали все время колотить руками по столам и скандировать всякие обидные слова (весьма показательно, что «Левый центр» в этой обструкции не участвовал, что явилось лишним подтверждением: левые далеко не так едины, как хотят это показать).
Однако председательствующего на заседании Ивана Плюща это не смутило. Несколько раз призвав «меньшевиков» включиться в работу сессии, он предложил депутатам зарегистрироваться. В сессионном зале зарегистрировались 257 человек, что позволило спикеру открыть заседание. Александр Емец с трибуны обратился к меньшинству: «Вы можете вносить любые проекты, они будут обсуждаться и если наберут большинство голосов, то будут приняты». Левые продолжали стучать. В конце концов, Иван Плющ заявил: «У меня опыт ведения заседания в таких условиях есть» и предложил «большевикам» использовать наушники, которыми оборудованы депутатские места. (Правда, тут стоит отметить, что для прорыва блокады деятельности парламента подобные методы, возможно, и хороши, но как бы не случилось так, чтобы большинство не закрывало свои уши «наушниками» всякий раз, когда будет высказываться противоположная точка зрения). Большинство достаточно быстро утвердило повестку заседаний на 8— 11 февраля. Левые продолжали стучать даже тогда, когда проходило обсуждение проекта закона о внесении изменений в закон «О статусе народного депутата», в котором предполагается более четко определить понятия «большинство» и «меньшинство» и предусмотреть защиту прав оппозиции, то есть права самих парламентских левых в обозримом будущем. Впрочем, стук левых не помешал принять законопроект в первом чтении. Почему «меньшевики» не пошли на более решительные действия? Ведь до вчерашнего дня именно они успешно применяли тактику блокирования и охраны президиума и трибуны. Возможно, ответ на этот вопрос невольно дала Наталья Витренко (ПСПУ), когда вышла к митингующим возле здания ВР коммунистам и прогрессивным социалистам. «Сегодня здесь должно было быть 100— 150 тысяч человек», — заявила она. Между тем, митингующих (в большинстве весьма пожилого возраста) было от силы человек триста. Той поддержки в народе, о которой левые беспрестанно твердили (и возможно в которую искренне верили), они не получили.
В сущности, вчерашнее заседание показало, что левые практически уже смирились с уготованной им ролью статистов при победившем большинстве. «Сегодня мы видим агонию левого блока», — как бы подытожил депутат Бандурка.
Тем не менее, и временный триумф большинства не снимает вопрос: «А что же дальше?» Да все то же. Для того, чтобы парламент мог дальше нормально работать, да и вообще существовать, необходимо по- прежнему искать компромисс. Это понимают все: и новое руководство ВР, и большинство, и меньшинство. Именно поэтому в перерыве заседания главы фракций собрались для того, чтобы еще раз попытаться договориться. Однако прогресса в поиске компромисса достигнуть опять не удалось.
Хотя вчера, например, лидер социалистов Александр Мороз, несмотря на резкий тон своих комментариев о действиях большинства, сделал примечательное заявление: «Я думаю, что мы (фракция «Левый центр». —
Ред. ) завтра зарегистрируемся и будем работать в нормальном рабочем режиме» и не исключил, что «скорее всего так сделают и коммунисты». Поэтому вполне возможно, что парламентский кризис у нас может быть преодолен без стрельбы, как это было в России, по парламенту и даже без роспуска ВР.
КСТАТИ
Премьер-министр Виктор Ющенко готов «в доступной и корректной форме» вмешаться в ситуацию в Верховной Раде для примирения двух частей парламента, поскольку наличие такого конфликта может отрицательно сказаться прежде всего на социальном обеспечении населения страны. Как отметил премьер, противостояние между двумя группами депутатов отрицательно влияет на бюджетный процесс, принятие ряда законодательных актов, реализация которых увеличила бы поступления в бюджет, сообщает Интерфакс-Украина.
КОММЕНТАРИИ
Александр ЕЛЬЯШКЕВИЧ, (фракция «Громада»)
— То что депутаты собрались в помещении на Грушевского, 5 — это первый шаг к компромиссу. Но дальнейшие шаги с одной и с другой стороны делают следующий диалог довольно проблематичным. Прежде всего важна роль Плюща. Если Иван Степанович будет и дальше по инициативе заинтересованных в досрочных парламентских выборах лиц, прокладывать дорогу конфронтационным решениям, которые изначально попирают права меньшинства, найти компромисс будет чрезвычайно сложно.
Проблема — в страстном желании большинства одержать полную победу над меньшинством.
Александр МОРОЗ: (фракция «Левый центр»):
— Я расцениваю сегодняшние события, как форму протеста левых фракций против нарушений Конституции, которые были допущены большинством при формировании руководящих структур парламента и внесении изменений в регламент.
Позитивным следует считать то, что большинство пришло в сессионный зал. Правомерность ведения заседания новой группой — это важная, но другая деталь. Наша фракция (СПУ) переходит в оппозицию к большинству. Но мы считаем, что в таких условиях самым важным является сохранить парламент, — речь идет о референдуме и создании условий для введения диктатуры.
