16 августа 2006 года Печерский районный суд города Киева удовлетворил иск совладельца группы «Приват» Игоря Коломойского к Александру Роднянському о признании права собственности на часть в уставном фонде телекомпании «Студия «1+1». Решение мотивировано тем, что, по утверждению И.Коломойского, в июне 2005 года между ним и А.Роднянским было заключено устное соглашение купли-продажи доли в уставном фонде «Студии «1+1» в размере 7 000 гривен (что составляет 70% уставного фонда), по цене 70 миллионов долларов США. Впрочем, никаких письменных свидетельств или договоров, которые бы подтвердили это, во время процесса не было предоставлено. По сообщению пресс-службы телеканала «Студия «1+1», несмотря на то, что во время судебных заседаний адвокатами А.Роднянского указанные утверждения были полностью опровергнуты достоверными доказательствами, суд признал за И.Коломойским право собственности на 70% уставного фонда телекомпании.
«Это решение беспрецедентно по своему цинизму и отсутствию, на мой взгляд, объективного судебного разбирательства. Оно отрицательно скажется на имидже украинского государства. Такое решение вредит инвестиционному климату Украины и будет тормозить ее стремление стать членом Европейского содружества. Если путем судебных манипуляций, предоставлением заведомо неправдивых свидетельств отбирается у законных собственников их собственность, то это может свидетельствовать лишь о правовом своеволии в государстве», — комментирует данное решение один из акционеров телеканала Борис Фуксман. В свою очередь, Александр Роднянский видит в этом деле наличие политических мотивов. «Иначе трудно объяснить такое активное муссирование в печати на протяжении всего судебного процесса разных слухов, которые связывали возможное изменение собственника с якобы подготовкой продажи телеканала тем или иным политическим силам — БЮТ, Партии регионов, а также некоторым высокопоставленным сотрудникам Секретариата Президента. В любом случае не хотелось бы повторения уже пережитого в недавнем прошлом телеканалом «1+1» трудного периода политического давления. Нельзя снова допустить превращения телеканала из объективного средства массовой информации, каковым он сегодня, бесспорно, является, в инструмент политического влияния», — комментирует ситуацию Роднянский.
Вместе с тем, как сообщает пресс-служба телеканала, вердикт Печерского суда — это лишь решение в первой судебной инстанции, которое не несет за собою никаких юридических следствий, поскольку оно будет обжаловано в Апелляционном суде адвокатами А. Роднянского и телекомпании «Студия 1+1», а также другими основателями «Студии 1+1» — Борисом Фуксманом и СМЕ (Сеntrаl European Media Enterprises). Ведь, как говорится в заявлении исполнительного директора СМЕ Майкла Герина, у группы СМЕ есть долгосрочный договор с их партнерами, согласно которому СМЕ имеет право собственности на 60% капитала «Студии 1+1», а они — 40%. По его словам, Александр Роднянский имеет право распоряжаться судьбой собственности СМЕ до завершения реструктуризации. «Соответственно, мы думаем, что никто не имеет законного права претендовать на 70% капитала «Студии «1+1», — сказал Герин.
