В минувшее воскресенье одна из государственных телевизионных программ порадовала демонстрацией главы государства в Венгрии. Причем Президент Украины расхваливал некое венгерское предприятие в укор предприятиям украинским. Не ходя далеко за сравнениями, можно ли представить, например, господина Ельцина в аналогичной ситуации, не говоря уже о господах, возглавляющих развитые страны? А если вспомнить, что в свое время гарант Конституции мечтательно отзывался о российских финансовых олигархах, то реальное отношение Президента к отечественному бизнесу не вызывает ни у кого сомнений. Здесь даже не нужно анализировать систему налогообложения, коррумпированность разрешительных органов и другие вполне невеселые параметры деловой активности.
Что касается недавней встречи украинских и российских союзов промышленников и предпринимателей, состоявшейся в Харькове, то она имеет несколько специфических сторон. Во-первых, любые контакты между промышленниками и предпринимателями двух стран полезны, но нельзя ожидать, что явно политическое мероприятие компенсирует годы сворачивания отношений с Россией и полувоенных действий в экономической сфере. Во-вторых, предприятия, которые думают о своем будущем, активно работают на иностранных рынках — будь то рынок России, Западной Европы или Латинской Америки. Такие предприятия не ждут, когда их соберут вместе и отвезут в Харьков для улучшения отношений с Россией. В-третьих, традиционные предприятия машиностроения, военно-промышленного комплекса и другие участники еще союзной кооперации труда, продолжают надеяться на «восстановление хозяйственных связей, разорванных в 1991 году». При всем этом, они серьезно надеются на восстановление технологий семилетней давности, что никак не дает права их рассматривать как перспективные структуры.
Применительно к нынешнему Президенту сложно ожидать поддержки со стороны как преуспевающих предприятий, так и структур, ждущих «восстановления хозяйственных связей». Если первые всеми способами успешно преодолевают препятствия, чинимые экономической политикой государства, и им как-то безразлична судьба нынешнего Президента, то вторые в своем затянувшемся ожидании просто не в силах оказать ему действенной поддержки.
В любом случае, предпринимательские структуры внутри Украины, которые с благодарностью отзывались бы об экономическом курсе нынешнего Президента, можно пересчитать по пальцам. Причем такие структуры скорее пользуются и будут пользоваться специальными льготами, полученными свыше, чем удовлетворятся общими рамками предпринимательского климата. В свою очередь, пожалуй, невозможно назвать иностранные предпринимательские структуры, которые ведут бизнес в Украине или с Украиной и получают от этого большое удовольствие. Экономическая политика при власти нынешнего Президента сделала Украину страной с повышенным риском для зарубежного бизнеса. В сложившихся условиях поддерживать экономическую политику Президента могут разве что международные искатели острых ощущений.
Что касается финансового сектора, украинские банки относительно бедны для реальной поддержки нынешнего Президента на предстоящих выборах. Финансовый сектор неукраинского происхождения всегда настороженно воспринимал как общий экономический климат, так и непосредственно финансовую политику руководства государства. Хотя вполне можно прогнозировать повышенный интерес к процессу различного рода «отмывателей» денег латиноамериканского и азиатского происхождения.
Можно вспомнить, что нынешний глава государства к моменту избрания возглавлял УСПП. И тогда была некоторая видимость поддержки промышленников и предпринимателей конкретной кандидатурой. Однако 1999 — это не 1994 год. Иная расстановка политических и экономических сил приводит к изменению роли и места различных предпринимательских объединений, в том числе и УСПП. Еще в большей мере это относится к поддержке нынешнего Президента аналогичными структурами России. Нельзя уповать на то, что предстоящие президентские выборы повторят сценарий пятилетней давности. А предпринимательские структуры как отечественного, так и зарубежного происхождения прекрасно помнят «все хорошее», что было сделано в стране под флагами «курса радикальных рыночных реформ». Поэтому все надежды на поддержку широких предпринимательских кругов — это, мягко говоря, иллюзорные надежды.
