Не имеет официальной информации об отставке Кравченко и первый заместитель председателя Верховной Рады Украины Виктор Медведчук, который сообщил, что слышал такую информацию из СМИ, однако пока ничего не знает о каких-либо кадровых изменениях в правительстве. В.Медведчук отметил, сообщают «Подробности», что он в выходные беседовал с Президентом Леонидом Кучмой, и глава государства «не подтвердил, что подписан указ». По словам первого вице-спикера, этот вопрос поднимался также на согласительном совете лидеров фракций и групп у руководства парламента, однако он не смог предоставить никакой информации, поскольку ему ничего не известно об увольнении Ю.Кравченко.
В то же время, постоянный представитель Президента в Верховной Раде Роман Бессмертный подтвердил неофициальную информацию об увольнении Кравченко. В интервью Би-Би-Си Р.Бессмертный сообщил, что «решение по Кравченко действительно принято и будет озвучено в ближайшее время». В реальности отставки также уверены глава Бюджетного комитета Верховной Рады Александр Турчинов (фракция «Батькивщина») и глава Комитета Верховной Рады по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Юрий Кармазин. Они утверждают, что подписан также указ Президента о назначении на место Ю. Кравченко начальника Главного управления МВД Украины в Киеве Юрия Смирнова, сообщило агентство Интерфакс-Украина. Ю.Кармазин на заседании согласительного совета парламентских групп и фракций также заявил, что в отставку отправлен и глава президентской администрации Владимир Литвин, что тоже пока официально не подтверждено. Роман Бессмертный назвал подобное заявление Кармазина дезинформацией.
Источники в правоохранительных органах сообщают, что в понедельник Ю.Кравченко и Ю.Смирнов находились за пределами Киева на похоронах родственников. Наблюдатели высказывают предположения, что именно данным фактом может объясняться промедление с обнародованием этих кадровых указов. Другие источники сообщают, что Ю. Смирнов якобы уже находится в Крыму, где сейчас отдыхает Президент. Кстати, именно он руководил столичной милицией во время последних баталий на киевских улицах.
Кроме Смирнова, претендентами на должность руководителя МВД называют первого заместителя министра, генерал-полковника Михаила Корниенко, начальника днепропетровской милиции генерал-лейтенанта Геннадия Москаля и депутата Виктора Короля, до избрания в парламент работавшего первым замом главы ГНАУ (www.podrobnosti.com.ua).
Комментируя «Форуму» (www.for-ua.com) вероятность увольнения Ю.Кравченко с должности министра МВД, бывший заместитель главы аналитического управления администрации Президента Виктор Небоженко считает, что отставка могла бы стать очень важным шагом, но предостерегает от того, чтобы рассматривать ее как победу оппозиции, сообщает Немецкая Волна. По словам политолога, в случае подтверждения слухов об отставке Юрия Кравченко, это не будет значить, что он потеряет политическое воздействие и не будет принимать участия в принятии важных государственных решений.
Член Форума национального спасения народный депутат Владимир Филенко («Реформы— Конгресс») в интервью корреспонденту «Дня» сказал, что «увольнение Кравченко можно интерпретировать как сигнал к возможным переговорам власти и оппозиции или как выполнение очередного условия оппозиции (первым, по-видимому, была отставка главы СБУ Леонида Деркача. — Авт. ). Если это действительно так, мы будем оценивать этот шаг как позитивный. Но если это просто замена одного на другого без изменения сути работы милиции, без прозрачности расследования дела Гонгадзе и других дел, то тогда это слабый шаг со стороны власти и попытка бросить оппозиции кость». В. Филенко сообщил, что не исключает также, что все это «просто слухи с целью проверить реакцию оппозиции».
«Впрочем, как бы ни сложилась судьба Кравченко, он уже побил все рекорды пребывания на должности министра, — сообщают «Подробности». — Указ о его назначении на пост руководителя МВД датирован июлем 1995 года! И кто бы ни стал новым главой ведомства — уже сейчас можно говорить об этом кадровом изменении как о знаковом событии, которое окажет самое непосредственное влияние не только на ситуацию в силовых структурах... Смена руководства МВД может стать, с одной стороны, сигналом к диалогу с оппозицией, с другой — свидетельством того, что любые попытки повлиять на власть силовыми методами будут жестко пресекаться. Ведь нового министра уже нельзя будет обвинить в том, что, демонстрируя жесткость, он сводит личные счеты. В то же время кадровые перестановки в МВД вполне вписываются в логику действий власти, консолидирующейся и переходящей в наступление... Впрочем, сейчас в политической моде популярны «другие цвета и другой покрой»... В реальной политике действуют уже совсем другие персонажи, не утруждающие себя организацией уличных походов и митингов, интересных только для их непосредственных участников».
Сергей ТЕЛЕШУН, профессор, президент Украинского благотворительного фонда «Содружество»:
— Сейчас идет информационная война. Об этом говорили и глава администрации Президента, и секретарь СНБО, и Президент, и представители оппозиции. Одним из аспектов информационной войны являются и слухи, где доминируют те или иные политические деятели и чиновники, которые косвенно или посредственно завязаны в этой войне. Естественно, фигура министра внутренних дел, как и фигура главы президентской администрации являются достаточно краеугольными в этой борьбе. Кроме этого, все политические силы, не только оппозиции, но и «соратники по дружбе» к этим двум персонам будут использовать технологический прием под названием «хватка бультерьера», то есть их не отпустят до тех пор, пока они находятся в политическом пространстве. Эти фигуры набрали на себя много и позитива, и негатива. И оппозиции выгодно, как это ни парадоксально, чтобы они оставались в политике. Они очень удобны для критики Президента и той системы, в которой Президент находится.
Я считаю, что кадровые ротации должны происходить не под давлением, они должны быть целесообразны и системны. И если в данном случае были необходимы кадровые изменения, их надо было делать раньше. Кадровая политика — это концентрация наиболее профессионального отношения к большой политике, умение вовремя провести рокировку. Несвоевременные, непрофессиональные ротации приводят к упущению ситуации и ее ухудшению. Здесь не стоит вопрос увольнения министра, стоит вопрос появления новой личности. А это вопрос изменения формы политического режима, пока неизвестно — в позитивном или негативном смысле. Если оппозиция посчитает, что это шаг навстречу — это прекрасно. Если власть уверена, что она контролирует ситуацию и свою кадровую политику, — значит, она сильна и не зависит от настроения кланов, групп, толпы.
