Пока гром не грянет — мужик не перекрестится. Пока не будет пожара или другой беды — наши власти не задумаются над тем, как решать городские проблемы. Но вот позавчера загорелось под мостом возле станции метро «Шулявская», и один человек даже госпитализирован. Какой вывод делает власть? Запретить торговлю под мостами вообще и, в первую очередь, под Шулявским.
Заместитель главы Киевской горадминистрации Ирэна Кильчицкая при этом сообщила, что еще две недели назад написала подробную докладную записку на имя мэра Леонида Черновецкого по этому поводу, и он дал соответствующие поручения чиновникам. Решение будет приниматься на сессии Киевсовета.
Кильчицкая осознает, что принять такое решение без Киевсовета невозможно. Ведь торгующие здесь предприниматели имеют все необходимые разрешения, в том числе на аренду земли, выданные при старой столичной власти. По словам вице-мэра, старая власть также пыталась запретить там торговлю, однако Киевсовет не принял соответствующих решений. «Потому что ни одно центровое место в Киеве без участия депутатов любых созывов не обходится», — отметила она.
А лишит ли людей рабочих мест нынешний горсовет? Этого нельзя исключить, особенно в том случае, если ему будет представлено солидное обоснование, которое, не моргнув глазом, подготовят в исполнительном органе — Киевгорадминистрации. Похоже, наметки для него уже цитировала журналистам Кильчицкая: «После того, как там (под Шулявским мостом) открылась торговля, этнические разборки между представителями кавказской национальности и африканских стран и скандалы, какие-то хулиганские выходки по отношению друг к другу возникают постоянно». Конечно, можно предположить, что конкуренты довели свои разборки, как говорится, до «красного петуха». Но кто поручится, что чего-то подобного никогда не случится в любом из множества торгово-развлекательных центров, где также работают арендаторы? Может быть, после первого же такого поджога закроем и эти торговые точки? Благо, пожар в Украине ныне вовсе не редкость. Только за ближайшие сутки зарегистрировано 187 таких ЧП, в том числе 119 — в жилом секторе. Что-то никто еще не вознамеривался закрывать жилые дома и даже общежития только из-за того, что кто- то в них не соблюдает правил пожарной безопасности...
Впрочем торговля под мостом, в каких-то утлых лавчонках и киосках нашу столицу, готовящуюся принимать Евро-2012, конечно, не красит. С этим атрибутом перестройки пора расставаться. Но проблема в том, что при этом нельзя нарушать (в том числе даже и решением горсовета) права людей, лишать их работы, да еще и аргументируя этническим происхождением. (Наверняка г-жа Кильчицкая не проверяла паспорта у людей, которых она отнесла к «представителям кавказской национальности или африканских стран». Может быть, они вовсе и не беспаспортные мигранты, а вполне легальные жители или даже граждане Украины и находятся под защитой нашей Конституции). Думается, мэрия должна извиниться...
Но главное, что во всех подобных случаях следует в первую очередь думать также и о компенсации людям, над которыми (в этом случае все-таки по вине властей, которые выдали разрешения) нависает угроза потери рабочих мест. Однако Кульчицкая этим, похоже, не озабочена. Ее закономерно беспокоит, что финансирование ликвидации последствий последнего пожара под Шулявским мостом ляжет на городской бюджет. Но ведь именно «подмостные» торговцы, в числе прочих граждан, его и наполняют и также заслуживают заботы. Но им пока что ничего не обещают. А ведь можно и нужно было начинать весь разговор о ликвидации «подмостных» рынков именно с этого. Хорошо бы иметь в столице даже специальную программу, с помощью которой гуманно расселять всевозможные блошиные рынки, обеспечивая таким образом их обитателям то ли компенсации за утерянную аренду, то ли другие меры для аренды торговых площадей в приличных местах. Тогда граждане столицы будут видеть, что новые городские власти их по-настоящему уважают.
Пока же это как-то и незаметно. Достаточно вспомнить эпопею с выселением мелких торговцев из метро. Чем она закончилась? Похоже, лишь тем, что выросли милицейские поборы с тех, кто там стоит и сегодня, никому из горожан, впрочем, не мешая. Люди зарабатывают себе на хлеб, по сути, мелочной торговлей, и наказывать их только за это как-то не по-человечески.
Точно также смешно выглядит увлечение киевских властей эвакуаторами, которые приобретаются за наш счет для того, чтобы нас же наказывать только за то, что городские власти не думают о цивилизованных местах парковок и о транспортных развязках в центре столицы. Помнится, идя на свой нынешний пост, господин мэр даже выигрывал в суде какие-то антиэвакуаторские иски. Но тогда он был простым гражданином и думал, очевидно, так же, как думают остальные «маленькие украинцы». Нужно ли отказываться от этого конкурентного преимущества, как только садишься в ответственное кресло?
