На днях Президент Украины Виктор Ющенко в интервью журналистам подчеркнул, что в ближайшем будущем, не исключено, день начала «оранжевой революции» станет государственным праздником или даже официальным выходным. «Такие предложения есть, и я их поддерживаю. Нужно же как-то воздать дань подвигу людей, которые отстаивали свою волю, — сказал Президент. «Мы обязательно организуем праздник в день украинской революции. Соберем на Майдане людей, которые участвовали в ноябрьских событиях. Это же были события, всколыхнувшие весь мир», — добавил он. О том, что вариант празднования годовщины Оранжевой революции действительно прорабатывается властью, свидетельствует вчерашнее заявление заместителя государственного секретаря Украины Маркияна Лубкивского о том,что в секретариат продолжают поступать предложения от общественных организаций относительно празднования и что государство «всячески поддерживает такие инициативы». По мнению главы государства, через 25 лет в Украине будет не менее масштабный праздник, чем тот, который состоялся в этом году в Польше по случаю 25 летия профсоюзного движения «Солидарность». Что будет через 25 лет, как говорится, поживем-увидим. А вот что касается этого заявления Президента, «День» задал своим собеседникам три вопроса:
«Объединит ли, по вашему мнению, праздник Оранжевой революции страну? Будете ли вы праздновать его, и если да, то как? Как быть с теми 44% граждан Украины, которые в «третьем туре» президентских выборов проголосовали не за нынешнего Президента?»
Павел ФРОЛОВ , кандидат психологических наук, заведующий лабораторией пропаганды, политического имиджмейкинга Института социальной и политической психологии Академии педагогических наук Украины:
— Эта идея является с одной стороны пиар-ходом новой власти, а с другой — это средство психологического давления. Вместо того, чтобы делать конкретную работу — тяжелую и незаметную — делаются громкие заявления, работающие против самой власти. Я лично против такого праздника, потому что он является победой только определенной части общества. Создается впечатление, что нынешняя власть переживает головокружение от успехов. И, действительно, Майдан, на котором было много людей, производит впечатление, как будто там находится вся страна. Но это не так. Сторонников Виктора Януковича просто меньше видно. Мы проводили исследование, в ходе которого выяснили, что категория людей, которые голосовали за Януковича, очень отличается. И не нужно ее обижать. Конечно, хорошо, что страна сделала свой выбор, отстояла его. Ведь действительно были фальсификации, острая борьба и тому подобное. Но объявлять это праздником в любом случае еще не время. Если все- таки объявят этот день выходным, я его буду проводить, как и все другие выходные — за работой.
Андрей КУРКОВ , писатель:
— Следует сначала доказать, что после оранжевой революции жить стало намного лучше. Например, через два-три года (при условии, что жизнь действительно улучшится), этот праздник может стать даже более важным, чем День Независимости. А сейчас, пока нет реальных ощутимых результатов, — я против.
Олег ЦАРЕВ , Партия регионов:
— Превращать личную победу в общенациональный праздник со стороны Виктора Ющенко, по крайней мере, нескромно. Кроме того, подобное решение явно поспешно: на протяжении короткого отрезка времени отношение многих наших сограждан к тем событиям уже кардинально переменилось. Что же будет через несколько лет или, хотя бы, после ближайших парламентских выборов?
На Востоке страны этот праздник всенародным точно не станет. «Отмечать» его придется административными методами, без подобающего энтузиазма.
Владимир ФИЛЕНКО , ПРП («Наша Украина»):
— Как одному из активистов оранжевой революции, мне такая инициатива Президента близка и понятна. Безусловно, события осени-зимы минувшего года стали выдающимися в истории нашей страны, а затем и всего мира. Оранжевая революция приобрела славу бескровной, яркой, песенной, и, главное, демократичной. А раз так, выиграли от этого все граждане, невзирая на то, за кого был отдан их голос — Ющенко или Януковича.
Конечно, учитывая степень поляризации нашего общества во время выборов, раскол страны, идея эта будет воспринята не сразу. Первое время без локальных конфликтов и бурных дебатов не обойтись. Однако уверен: из года в год даже в Донецке празднования годовщины оранжевой революции будут все более пышными и грандиозными.
Александр РЖАВСКИЙ , лидер ВПО «Єдина Родина»:
— Даже годовщину Октябрьской революции «красным днем календаря» провозгласили только через несколько лет... На сегодня ситуация несколько неоднозначна. Очевидно, что любой праздник не должен ни у кого вызывать сопротивления, служить поводом для возмущения. Кроме того, тематическим указом присвоить празднеству статус всенародного нельзя, оно таковым либо является, либо нет. При этом сомнительно, чтоб данную инициативу Президента восприняли на «ура» все граждане. Разделит ли эйфорию по этому поводу вся страна, особенно юг и восток? Вероятно, в местах компактного проживания симпатиков других цветов люди могут изобрести весьма оригинальные способы выразить свое недовольство. К примеру, украсят все вокруг теми же оранжевыми ленточками, но с вплетением черных, траурных, словно вновь задаваясь вопросом: а туда ли повернула страна той зимой? Сеять подобные сомнения небезопасно, тем более накануне выборов, когда угроза повторного раскола общества, страны вновь слишком отчетлива. К слову, одним из толчков к началу Великой французской революции стало провозглашение всенародного празднования Дня рождения короля...
Виктор НЕБОЖЕНКО , политолог:
— Победившая группа продолжает укреплять свое могущество и символическими средствами. Легитимация действующей власти переходит на социокультурный аспект — праздники, памятники, музеи, большие и маленькие культы личности, издания воспоминаний тех, кто «носил бревно». Это типичная практика людей, которые пришли к власти и хотят ее укрепить. Поэтому меня не удивляет, что Президент выступает за идею введения такого праздника. И я уверен, что часть населения его примет. Насколько он станет официальным, насколько народным — покажут первые два-три года. А новая власть, которая придет вслед за этой, может отменить этот праздник и придумать какой-нибудь праздник своей победы. Это просто доказательство молодости украинской политической государственности. Та же часть населения, которая не разделяет восторга по поводу празднования годовщины оранжевой революции, наверняка будет использована оппозицией в антипраздничных акциях протеста.
Лично мне, как политологу, трудно праздновать всю сумму государственных праздников и верить в любой праздник, который еще не состоялся. У меня есть свои праздники, домашние, есть религиозные...
Валерий ХМЕЛЬКО , президент Киевского международного института социологии:
— С точки зрения необходимости объединять сейчас страну, такой праздник кажется мне не очень хорошей идеей. Потому как жители востока и юга Украины до сих пор оценивают ситуацию, которая сложилась осенью прошлого года, не как общую победу, а как свое поражение. Поэтому я не думаю, что этот год — удачное время для того, чтобы подвести общегосударственный итог и дать общегосударственную оценку событиям осени прошлого года.
Для меня годовщина революции — это действительно праздник, если говорить о личном самоощущении. Но я, как социолог, понимаю и тех людей, для которых это не праздник. Больше чем для трети населения — это, скорее, праздник со слезами на глазах. И я считаю, что, если что-то воспринимается частью населения не как радость, а как трагедия, то лучше все-таки уделить внимание тому, чтобы и словом, и делом показать им то позитивное, что есть в произошедших изменениях.
Владимир ФЕСЕНКО , Центр прикладных политических исследований «Пента»:
— Как минимум, рано выступать с подобной инициативой, тем более относительно придания такому празднованию общегосударственного характера и статуса. Раны — и политические, и идеологические, и духовные, и социально-психологические — от тех событий еще не затянулись. Политический раскол, который возник в обществе в ходе предыдущей избирательной кампании, сохраняется. Более того, в условиях, когда сейчас в обществе нарастают критические настроения по отношению к новой власти, акцент на том, чтобы праздновать прошлогодние события, вызовет достаточно большое неприятие у большой части наших сограждан. И эффект от таких мероприятий может быть прямо противоположный. Ведь сейчас мы видим достаточно серьезные критические настроения даже среди сторонников и непосредственных участников оранжевой революции по отношению к тем людям, которые сейчас находятся у власти. Поэтому я думаю, что с подобного рода инициативами не следует торопиться. Только время покажет, действительно ли эти события заслуживают того, чтобы их переводить в статус государственных праздников. Сейчас же они имеют ярко выраженный политический контекст и политическую окраску. И не только не способствуют преодолению прошлогоднего политического раскола, а, наоборот, могут способствовать его актуализации и развитию.
Что касается самой годовщины этих событий, то ее могут отмечать активисты, участники Майдана. Можно отмечать это событие обсуждением проблем, вспомнить о том, что в этот день люди отстояли свои гражданские права. Можно обозначить эту дату как некий День гражданского общества. Но ни в коем случае не отмечать его таким образом, чтобы это было воспринято как празднование победы одной политической силы над другой.
Я вообще не люблю политических праздников. И в советские времена к ним скептически относился, и сейчас. Я люблю неполитические праздники. Для меня самый хороший и светлый праздник — это Новый год. Первое время День Независимости для меня тоже был очень непростой датой. Потому что она достаточно долго ассоциировалась у меня с расколом той страны, в которой я вырос. Сейчас я воспринимаю ее как День рождения новой страны и соответственно отмечаю. Хотя и избегаю участия во всех политических акциях, связанных с празднованием этого дня. Так и здесь — вряд ли я буду принимать участие в каких-то торжествах по поводу годовщины оранжевой революции, для меня это не будет личным праздником. И я против превращения этой даты в общегосударственный праздник.
Ольга БАЛАКИРЕВА , директор Центра «Социальный мониторинг»:
— Я не поддерживаю эту идею. Если провести мини-референдум — опрос общественного мнения по этому поводу, — то общей поддержки не будет. В силу того, что не все население страны голосовало за Виктора Ющенко, не все поддерживали нынешнюю власть. И, самое главное, на сегодняшний день нет однозначной оценки последствий. Мы продолжаем переживать постреволюционный синдром, действия власти не очень однозначны, и таким же является отношение к ним. Мы не можем сегодня говорить о профессионализме власти, о выполнении тех обещаний, которые были провозглашены.
Я бы говорила о немного другой идее: можно подумать о том, что та активность, которая была проявлена, — это была гражданская активность. Думать о празднике гражданской активности может быть и можно. Но, опять таки, вопрос: не рано ли? Такая активность должна быть подкреплена институциональными механизмами, которые позволяют проявлять эту активность. К сожалению, у нас сегодня нет этих до конца продуманых механизмов в обществе, которые позволяли бы гражданину быть причастным к принятию решений на местном уровне и на государственном. Поэтому, я думаю, что даже если посмотреть на эту идею с такой точки зрения, то она несколько преждевременна. Хотя сама по себе идея о том, что должен быть праздник, подчеркивающий право человека на гражданскую позицию, сходу не может отрицаться.
Если же все-таки праздник первого дня оранжевой революции примут, я его праздновать не буду. Общество у нас всегда будет раскалываться: одна часть будет «за», другая — «против», третьей будет все равно. Фактически мы получим некую трансляцию электоральных ориентаций, которую мы имеем на сегодняшний день. Поэтому, однозначно, способствовать объединению и консолидации страны этот «праздник» не будет.
