Вчера о прямой цензуре передач СТБ со стороны помощника
Президента Украины Сергея Куцего заявили сотрудники телеканала Иванна Коберник
(ведущая программы «Актуальная камера»), Артем Петренко (редактор программы)
и Ирина Чемерис (руководитель пресс-службы СТБ).
Иванна Коберник сообщила «Дню», что в среду ею вместе с
Артемом Петренко готовилась передача с участием члена Нацсовета по вопросам
ТВ и РВ Николаем Княжицким (бывшим президентом СТБ) и представителем Конституционнного
суда Украины, который в результате последующих событий так и не был приглашен.
В программе предполагалось обсудить проблемы журналистской этики в связи
с состоявшимся в тот день судебным процессом Николай Княжицкий — «Киевские
Ведомости», которые летом опубликовали посмертные письма Марьяны Черной,
адресованные лично Н.Княжицкому и председателю административного совета
СТБ В.Сивковичу. Однако еще утром Сергеем Куцым, который уже в течение
продолжительного времени непосредственно «консультирует» журналистов СТБ,
было выражено сомнение в целесообразности приглашения Николая Княжицкого
в эфир. Вместо планируемой темы Сергей Куцый предложил обговорить в эфире
проблему следственных комиссий ВР, дав при этом четкую установку: «надо
сказать о том, что эти комиссии существуют, но никакой пользы не приносят».
Иванна Коберник и Артем Петренко отказались подчиниться
указаниям Сергея Куцего и подключившегося к нему и.о. главного редактора
канала СТБ Вадима Денисенко. Однако в 19.45, за два часа до эфира программы,
им было официально подтверждено, что Княжицкого в эфир не допустят. После
заявления Иванны Коберник и второго ведущего «Актуальной камеры» Александра
Богуцкого, что в таком случае они отказываются вести передачу, планировалось,
что ее проведет лично сам Сергей Куцый. Однако в последний момент в эфир
«сел» Вадим Денисенко и провел передачу на тему следственных комиссий.
Николай Княжицкий сообщил «Дню», что он предполагал говорить
в программе об очень важной, с его точки зрения, проблеме. Поскольку впервые
в Украине идет судебный процесс по защите конституционных прав человека
— тайны переписки, права человека на конфиденциальность сведений о его
частной жизни. Сейчас, говорит Николай Княжицкий, когда все СМИ заполонил
компромат, людям очень важно знать, что их права защищены Конституцией
и целым рядом законов Украины.
Планировал также господин Княжицкий поднять вопросы журналистской
этики, ибо, по его словам, после публикации в «Киевских Ведомостях» писем
Марьяны Черной в прессе подробно обсуждалось их содержание. Но никто не
сказал о том, что прежде, чем письма появились на страницах газеты, журналисты
должны были вскрыть конверты, адресованные вполне конкретным людям. По
словам Николая Леонидовича, в программе предполагалось обсудить и вопрос
о том, каким образом в «Киевские Ведомости» попали письма, изъятые из квартиры
погибшей журналистки правоохранительными органами. «Я собирался сосредоточиться
на моральных аспектах произошедшего, — говорит Княжицкий, — ибо только
тогда, когда мы начнем понимать, что такое нравственно, а что — безнравственно,
и когда мы поймем, что на защите нравственного закона стоит и право — мы
станем нормальным обществом».
Как уже писал «День», за неделю до этого инцидента с поста
председателя административного совета СТБ ушел Владимир Сивкович. Владимир
Леонидович сообщил также «Дню», что им переданы принадлежащие ему (предприятие
«Вита») акции «ММЦ- СТБ» другому из шести учредителей канала — офшорной
компании «Норкрос-корпорейшн». Реш ение об уходе с СТБ им было принято
после совещания с представителями учредителей канала и руководителями региональных
структур СТБ. «В связи с открытием уголовного дела против СТБ по факту
неуплаты налогов вопрос стоял так, — сказал г-н Сивкович, — либо канал
закрывают, и около 3 тысяч сотрудников остаются без работы, либо я подчиняюсь
давлению властей, и ухожу». При этом Владимир Сивкович утверждает, что
в мониторинг рекламы на канале СТБ, на основании которого в свое время
был закрыт счет канала в «Укрэксимбанке», были совершенно неправомерно
включены анонсы собственных передач канала. Неправомерность выставленных
налоговой полицией претензий, по словам Владимира Сивковича, подтверждает
и тот факт, что, по данным налоговиков, СТБ (занимающий в нашем эфире около
3%) якобы зарабатывал на рекламе больше, чем «1+1», занимающая позицию
приблизительно в 25—30% (данные о рекламных поступлениях «1+1» как паблик-компании
являются открытыми и регулярно публикуются в Интернете). То, что решение
об уходе было принято Владимиром Сивковичем под давлением администрации
Президента для того, чтобы спасти канал от закрытия, подтверждают также
и сотрудники телеканала СТБ, в частности ведущая «Вікон-новин» Ирина Ванникова.
«Дню» известно, что именно со времени закрытия счета канала
присутствие Сергея Куцего на СТБ стало особенно настойчивым. Он непосредственно
вмешивается в верстку новостийных программ, журналистские тексты. Однако
если еще до недавнего времени цензура касалась того, как именно освещать
деятельность Л.Кучмы, то в последние дни поступили указания и о полной
информационной блокаде других кандидатов в президенты. Либо же — по специальному
заданию — давать информацию так, чтобы стравливать кандидатов друг с другом,
особенно это касается «каневской четверки». Глухое сопротивление «журналистских
масс» при этом гасится страхом остаться без работы. В частности, с корреспондентом
«Дня» многие сотрудники канала СТБ боялись говорить, а те, кто рассказывал
о происходящем, просили на них не ссылаться.
По сути, речь идет о борьбе за приватизацию менеджмента
канала СТБ со стороны лиц и структур, причастных непосредственно к Президенту
Украины. Непосредственным поводом для действий по фактическому изгнанию
из СТБ Сивковича стал заключенный каналом в мае договор с ВР о создании
ежедневной программы «Вікна-парламент». Именно тогда на канал накатила
целая волна проверок — от санэпидемстанций до «Укрчастотнадзора». А что
касается управления канала, то в какой-то момент «наверху» было принято
решение о том, что президентом канала станет В.Долганов (бывший тогда помощником
Л. Кучмы). Однако учредители канала заявили о своем несогласии с этим,
и тогда, по словам В.Сивковича, был принят компромиссный вариант: решение
о введении в административный совет канала Сергея Куцего, государственного
чиновника, что является явным нарушением закона.
С точки зрения технологий, давление на канал оказывается
через давление на учредителей, и прежде всего — на офшорную компанию «Норкрос-корпорейшн»,
которая связана с российским «Лукойлом». Осуществляя основное инвестирование
канала, эта компания сейчас фактически контролирует канал, «увязнув» в
тех условиях, которые ей диктует администрация Президента. Сейчас, после
ухода президента СТБ Дмитрия Прикордонного в долгосрочный отпуск, непосредственное
руководство каналом осуществляет вице-президент СТБ Алексей Федун, ставленник
«Норкрос». В преддверии выборов требования администрации Президента предельно
ужесточились, что, собственно говоря, и повлекло прорыв тлеющего конфликта
наружу — прежде всего, благодаря мужеству журналистов, не захотевших быть
пешками в запредельно грязной игре самых высоких должностных лиц страны.
Для руководства, теперь уже бывшего, канала в лице Николая
Княжицкого и Владимира Сивковича все произошедшее — это урок того, как
«вязнет коготок» и как нынешняя власть заглатывает целиком в любом случае
— и если ты полностью подчиняешься ей, и если пытаешься одновременно и
как бы «сохранить лицо», и в то же время не утратить дивиденды. Именно
власть, прежде всего, не терпит компромиссов.
Для журналистов же СТБ случившееся стало той последней
каплей, которая помогает преодолеть страх и стать на защиту, прежде всего,
собственного достоинства. Заявление пресс-секретаря канала СТБ Ирины Чемерис,
сделанное ею «Дню» от своего имени, звучит так:
— При введении прямой цензуры вопрос для каждого журналиста
переходит в область нравственного выбора: смириться с этим или протестовать,
даже если протест не приведет к изменению ситуации. Но именно протест,
на мой взгляд, позволит журналисту сохранить моральные ценности в себе
и сохранить себя как профессионала. Для меня, происходящее сейчас на моем
канале, — это просто возвращение в советские времена, в эпоху брежневизма.
И если бы я совсем забыла, как это было тогда, может быть, я бы и могла
пойти на якобы временный конфликт с самой собой. Но я хорошо помню ту атмосферу
морального угнетения, при которой ты понимаешь и знаешь правду, но высказать
ее не можешь. В этой ситуации теряется смысл журналистики, ее предназначение.
И когда сейчас говорят, что Кучма — это реформы, а левые — это шаг назад,
то я заявляю, что свершившееся в Украине уничтожение свободы прессы, —
это уже возврат в прежние тоталитарные времена. Этот возврат уже состоялся,
и принять это, смириться с этим я не могу. Как нам кажется, какие-либо
комментарии ко всему вышесказанному излишни. Иванна Коберник, Ирина Чемерис,
Артем Петренко, Александр Богуцкий, Василий Прикордонный пока что, по их
словам, написали заявления на отпуск. «Актуальную камеру» два дня подряд
ведет Вадим Денисенко. А газета «День» обращается ко всем журналистам,
ко всем правозащитным организациям Украины, к Союзу журналистов Украины,
к парламентариям с призывом присоединиться к журналистам «Дня», которые
выражают свой протест против цензуры в стране, находящейся не только на
пороге выборов, но и — третьего тысячелетия.
Комментариев ни от Сергея Куцего, ни от Алексея Федуна
«День» на момент сдачи номера газеты в набор, к сожалению, получить не
смог. У них были либо бесконечные совещания, либо отключены телефоны, в
том числе и мобильные.
А исполняющий обязанности главного редактора СТБ Вадим
Демьяненко заявил «Дню»: «В среду, 20 октября, были заранее задуманы две
темы дня: о журналистской этике, привязанная к судебному иску Княжицкого
и Сивковича против «Киевских Ведомостей», и о работе следственных комиссий
в парламенте. Но, поскольку суд был перенесен, а парламент заслушивал отчеты
сразу двух комиссий, было решено выбрать именно эту тему для «Актуальной
камеры». Однако оказалось, что Иванна Коберник недостаточно «в материале».
Поэтому, как это практикуется и оговорено у нас, я ее заменил в передаче.
Что касается Сергея Куцего, помощника Президента, то он тут абсолютно ни
при чем».
Что ж, оставим это заявление тоже без комментариев.
