В обществе еще не успело улечься возмущение резкой ревальвацией гривни, проведенной в апреле Нацбанком. А эксперты начинают говорить о том, что есть основания ожидать очередного «ревальвационного прыжка». В частности, так считают эксперты Международного центра перспективных исследований (МЦПИ). «Определенные признаки указывают на то, что вскоре в Украине может состояться еще один прыжок курса... Несмотря на стабилизацию обменного курса гривни и заверения правительства и НБУ поддерживать его на уровне 5,05 грн./$1, очень вероятно, что дальнейшее укрепление гривни состоится в июне-июле», — сообщил вчера Центр.
По оценке его экспертов, такой прогноз позволяет сделать оценка объемов торгов на Украинской межбанковской валютной бирже, которые после апрельского укрепления гривни существенно не изменились и все еще на 50% больше, чем за аналогичный период минувшего года. «Частично это объясняется определенной инерцией экономики и невозможностью коренным образом изменить потоки внешней торговли. Тем не менее, и специалисты НБУ, и западные эксперты уверены, что реальное укрепление продлится», — отмечается в пресс- релизе.
О чем говорит этот прогноз? Прежде всего, можно отметить определенное недоверие экспертного сообщества декларациям НБУ. Для недоверия есть все основания потому, что Нацбанк не спешит сделать достоянием общественности исповедуемую им валютно-курсовую политику. В действующем бюджете этого года заложен курс 5,1 грн/1$. Но прогноз обновленного Совета Нацбанка еще не был опубликован, да и неизвестно вообще, заседал ли этот орган.
Между тем эксперты также считают слишком оптимистическими прогнозы правительства Украины относительно развития экономики в 2006 году. По мнению специалистов Института экономических исследований и политических консультаций проект «Основных направлений бюджетной политики на 2006 год» (Бюджетная резолюция) дает основания в очередной раз ожидать формирования государственного бюджета со значительной долей социальных расходов.
Как считает научный сотрудник отдела государственных финансов института Наталья Лещенко, планируемый дефицит госбюджета-2006 (до 2% ВВП) нежелателен. По ее мнению, наличие дефицита для финансирования постоянных социальных расходов противоречит целям стабильности и создает дополнительные предпосылки для роста цен. «Можно назвать несколько случаев, когда наличие дефицита оправдано, но ситуация в Украине под такие случаи не подпадает. Целесообразность дефицита бюджета за последние два года сомнительна», — отметила Н. Лещенко. Она считает, что в случае более низких темпов экономического роста существует вероятность возникновения дополнительного дефицита, что может привести к увеличению госдолга, либо снижению расходов.
По словам другого эксперта Института, Вероники Мовчан, более реалистичным в 2006 году выглядит рост ВВП на 6,4%, тогда как в текущем — около 7%. Она также считает, что в нынешнем и в следующем году не стоит ожидать роста украинского экспорта. «Если в прошлом году экспорт доминировал, то надеяться, что это будет продолжаться в этом и в следующем году, нельзя. Мы уже видим, что темпы роста импорта опережают темпы роста экспорта. Кроме того, в стране тенденция долгосрочной ревальвации», — отметила В.Мовчан.
Правда, в банковских кругах, более всех не заинтересованных в резкой ревальвации гривни, верят, что в действиях Нацбанка будет преобладать здравый смысл.
Как сказал «Дню» директор департамента казначейских операций банка «Финансы и Кредит» Андрей Войтенко, для ревальвации гривни нет экономических предпосылок. По его мнению, курс сейчас не может считаться свободно образующимся, поэтому принципиальная позиция Национального банка по сдерживанию роста гривни останется в этом году неизменной. «Я не могу согласиться с прогнозами относительно ревальвации гривни и уверен, что до конца 2005 года мы будем находиться на отметке выше 5 грн./$1», — сказал Войтенко. Более того, по его мнению, к осени даже возможен небольшой рост. Негативный эффект от резкого укрепления гривни будет из отложенного переходить в реализованный в виде стимулирования импорта, сокращения профицита внешней торговли, считает банкир. По его словам, это будет сказываться все больше и станет дополнительным аргументом в пользу отказа от дальнейшего укрепления курса.
