Отчет правительства, с которым выступил во вторник на пленарном заседании Верховной Рады премьер-министр Виктор Ющенко, носил скорее ритуальный характер. Собственно, такой же характер имела и дискуссия премьера с депутатами в процессе ответов на вопросы. Укрепляла впечатление выстроенная перед парламентской трибуной декорация из нескольких десятков картонных коробок, в которых, по утверждениям сторонников премьера, были подписные письма с поддержкой Ющенко сотнями тысяч граждан. Дополняли картину несколько тысяч пикетирующих, которые не просто стояли под стенами парламента, скандируя соответствующего содержания лозунги, но и проводили выездные сессии городских советов, которые, конечно же, высказывали полное доверие действующему правительству и лично премьер-министру.
Сразу отметим, что никакого влияния на действия народных избранников в сессионном зале весь этот перфоманс не имел. Попытки депутатов пропремьерских фракций заблокировать внесение в повестку дня сессии постановления относительно недоверия Кабмину успеха не принесли. И потому их аплодисменты стоя в адрес Ющенко, который выходил на трибуну, выглядели определенным перебором. В отличие от древнерусских вече, где побеждали те, кто громче кричал, в современном парламенте голосуют молча.
Аргументы сторон, одна из которых видит в действиях правительства продвижение к сплошному процветанию, а другая указывает на очевидные просчеты, были известны загодя после мощной артподготовки, которую стороны целую неделю проводили через средства массовой информации. Настоящие же пружины, которые руководят действиями как отдельных депутатов, так и депутатских фракций и групп, лежат несколько в другой плоскости, которую можно определить как готовность к компромиссам. Ко вторнику в ответ на открытые и не совсем предложения учесть интересы фракций со стороны Ющенко звучали только обвинения и призывы следовать моральным нормам. Поскольку термин «моральность» в регламенте ВР не заложен, оппоненты Ющенко продолжают ожидать ответов на свои предложения.
Председатель парламента Иван Плющ, который накануне отчета правительства вернулся с лечения к выполнению своих обязанностей, учел право премьера отсрочить на пять дней рассмотрение вопроса о недоверии правительству, дав таким образом сторонам дополнительное время на размышление и согласование позиций. До сих пор Ющенко ни к требованиям, ни к предложениям не прислушивался, возможно, храня надежду, что все как-нибудь уладится. Не исключено, что он ожидал весомого слова от Леонида Кучмы, которого накануне Пасхи в телевизионном ток-шоу назвал своим «отцом». «Названый отец» в зале ВР, как и ожидалось, не появился. Таким образом, руководитель Кабмина в конечном итоге поставлен перед необходимостью принимать решение лично. На размышления он имеет пять дней.
Проблема может решиться очень просто. Если в течение этих пяти дней команда сторонников Ющенко не будет заниматься организацией шумных акций, а будет искать компромисс с пропрезидентскими фракциями ради сохранения правительства, не исключено, что ситуация изменится. Хотя Ющенко ради собственного выживания около руля, по-видимому, придется идти на более радикальные уступки, чем это от него требовалось ранее. Если же события будут разворачиваться в том же самом направлении, что и доныне, Ющенко вряд ли поможет остаться на должности что-то другое, нежели прямая — публичная и жесткая — поддержка Президента. По-видимому, понимая это, пропремьерские силы и СМИ делают сейчас активные попытки «нацепить» ответственность за судьбу правительства вообще, и премьера в частности, на Леонида Кучму.
P.S. Вчера парламент включил в повестку дня 7-й сессии вопрос об ответственности правительства Виктора Ющенко. За это решение проголосовали 252 депутата при 62 голосах против, 8 воздержавшихся, 83 не голосовавших. От участия в голосовании воздержались фракции «Батькивщина», НРУ и УНР, «Реформы-Конгресс», частично фракция Партии зеленых и группы «Солидарность», сообщает Интерфакс-Украина.
