Накладывает ли свой отпечаток на действия украинского правительства приближение выборов? Тем более, что руки у него, благодаря реальной перспективе получить кредит МВФ, теперь посвободнее. Во всяком случае, Кабмин, руководимый известным критиком популистских действий предшественников Николаем Азаровым, решил отличиться на ниве соискания всенародной любви. Им внесен в парламент законопроект о государственных гарантиях возобновления сбережений вкладчикам Сбербанка бывшего СССР (о механизме возврата вкладов).
Как, наверное, помнит читатель, именно на соответствующих обещаниях сделала себе политическую карьеру экс-премьер-министр Юлия Тимошенко. Ведь это вам не гречка какая-нибудь, а пусть и небольшие, но все же вполне реальные деньги. Тем более, что впоследствии было обещано вернуть все... Как известно, «все» не получилось, да и с «тысячей», которую было обещано выплатить всем на протяжении двух лет, тоже вышла неувязка: ее получила только половина зарегистрировавшихся вкладчиков. Не станем дискутировать, что лучше: когда стакан или, скажем иначе, общественный карман наполовину пуст либо наполовину полон... Факт, что именно эта обещанная и наполовину все же возвращенная тысяча принесла Юлии Тимошенко немалые электоральные дивиденды...
Может ли новое правительство оставить этот эффективный инструмент ржаветь где-то в чулане? Вопрос риторический, особенно за четыре месяца до местных выборов...
Вышеназванный законопроект дали «посмотреть» парламентскому комитету социальной политики и труда. После его заседания народный депутат и верный бютовец Андрей Павловский не оставил от этого законопроекта, как говорится, камня на камне. «Название абсолютно не отвечает сути законопроекта, поскольку ни одного конкретного механизма и источников возвращения не было предложено», — сказал он. (Напомним, что и у Тимошенко особых механизмов возврата своей тысячи тоже не было. Просто брала деньги, оставленные предшественниками на казначейском счете правительства, и раздавала). «Вместо этого, — продолжает Павловский, — законопроект дает поручение Кабмину создать реестр вкладчиков, что якобы будет способствовать их (вкладов. — Авт.) возврату».
Между тем, как справедливо замечает Павловский, этот реестр был создан в 2008 году по поручению правительства Тимошенко в «Сбербанке» («12 миллионов граждан зарегистрировались, и есть в учете в этом реестре»). Ну разве что некоторые из вкладчиков не дожили до нынешнего светлого дня, когда о них вспомнило и новое правительство... Правда, по мнению Павловского, законопроект не определяет, что нужно продолжить выплаты, а лишь «предлагает создать то, что уже есть». «Для чего создавать реестр, если он уже существует, непонятно. По-видимому, чтобы опять потратить бюджетные средства», — размышляет народный депутат. При этом он также сообщил, что законопроект предусматривает отмену индексации утраченных сбережений граждан на уровень инфляции. «Это приведет к значительным материальным потерям граждан из-за снижения покупательной способности полученных компенсационных выплат», — предсказывает Павловский. «Если сейчас общая сумма долга по вкладам 131 миллиард гривень, то индексированная сумма должна составлять 338 миллиардов», — говорит он и с укоризной сообщает, что правительство, в соответствии с этим законопроектом, намерено передать функцию выплаты компенсаций от государственного «Ощадбанка» частной страховой компании «Оранта»... Среди ее собственников, как известно Павловскому, есть руководители Партии регионов...
«День» попробовал узнать точку зрения другой стороны. Народный депутат Алексей Плотников (ПР), отвечая на вопрос «Дня», отметил, что Кабмин проявляет «абсолютно нормальное стремление рассчитаться с вкладчиками Сбербанка бывшего СССР, но использует для этого несколько иную схему, чем та, которую применила Тимошенко». А если этим будет заниматься «Оранта», то это разгрузит отделения «Сбербанка», где, как напомнил Плотников, «граждане записывались с ночи и стояли до закрытия». Народный депутат называет новую схему возврата сбережений «достаточно нейтральным предложением». Что касается информации о собственниках «Оранты», то Плотников подчеркнул, что тут его коллега действует в «топорном формате оппозиции»...
