Вчера в муках избранный спикер Верховной Рады Владимир Литвин продемонстрировал «высший пилотаж» политического менеджмента. В ответ на трижды проявленное нежелание обиженного «квартета» (напомним, СПУ, БЮТ, КПУ и «Наша Украина») сесть за стол переговоров и совместными усилиями разобраться во фракционной «принадлежности» комитетов, Владимир Михайлович отказался вынести на рассмотрение зала проект постановления о назначении представителей фракций, именующих себя оппозицией, главами и первыми заместителями всех без исключения парламентских комитетов. Под шум и гам с левой и правой стороны спикер парламента зачитал вывод научно-экспертного управления Верховной Рады: мол, внесенное оппозицией накануне постановление противоречит регламенту, не учитывает пропорционального принципа распределения руководства комитетов и... распустил депутатов для политических консультаций.
Консультироваться же по «комитетным» вопросам придется, похоже, в условиях, приближенных к боевым. И не только потому, что лидеры СПУ, БЮТ, «Нашей Украины» и КПУ, кажется, усвоили горький для них урок спикериады и, на удивление, быстро решили для себя проблему распределения комитетов. По инициативе фракции имени Тимошенко в стенах парламента начался сбор подписей за отставку только что избранного президиума.
Консенсуса с коммунистами или частью «Нашей Украины» «единщикам» на этот раз, кажется, не избежать. Фракции «Единая Украина» и СДПУ(О) пока не будут вносить свой проект постановления об избрании председателей и первых заместителей парламентских комитетов, сообщил вчера журналистам Сергей Тигипко. «Это путь в никуда, и если сейчас мы внесем свой вариант проекта, то ситуация только ухудшится», заявил он, подчеркнув готовность «Единой Украины» к уступкам и сотрудничеству с «Нашей Украиной» с целью создания большинства.
О размере «уступок», которые теперь могут потребовать «наши» от «единых», можно только догадываться. Отметим в этой связи, что в проекте оппозиции 12 комитетов отданы на откуп «Нашей Украине», 7 — КПУ, СПУ и БЮТ — по 2. Таким образом, пропорциональное распределение кресел в комитетах, на чем настаивает «Единая Украина», «наших» может не удовлетворить. Тем более, что три «лакомых» комитета (бюджетный, топливно-энергетический, финансовой и банковской деятельности) «Наша Украина» по этой версии уже имеет. Кстати, пикантная деталь. Как стало известно «Дню», борьба за бюджетный комитет едва не сорвала процесс договоренностей внутри «четверки». Первоначально предполагалось, что руководить депутатскими корректировками «экономической Конституции» будут представители БЮТ (Александр Турчинов или Юлия Тимошенко). «Нашенцы» категорически стояли на своем, и «газовая принцесса» согласилась отказаться от своих амбиций (чего только не сделаешь для достижения компромисса?), если курировать бюджетные вопросы в Верховной Раде будет... Виктор Ющенко. Последний, не мудрствуя лукаво, согласился. Достойная замена? Более чем. Особенно, если взять во внимание трудовые заслуги деятельности «мессии» на посту премьера и главы НБУ.
Правда, как сказал «Дню» представитель Президента в парламенте Александр Задорожний, вариант пропорционального распределения комитетов «Единой Украины» предназначает три из шести всеми «желанных» комитетов (регламентный, бюджетный, правовой политики, финансовой и банковской деятельности, топливно-энергетический, а также по борьбе с коррупцией и организованной преступностью) «Нашей Украине». Другие три «единщики» хотят оставить за собой, в целом претендуя на десять руководящих должностей в комитетах.
Как бы там ни было, а пока представители оппозиции начинать диалог с «двойкой» отказываются. Прокомментировать сложившуюся ситуацию «День» попросил народных депутатов.
КОММЕНТАРИИ
Борис АНДРЕСЮК, фракция СДПУ(О):
— Я не хотел бы комментировать то, что Владимир Литвин прервал заседание. Согласно регламенту, он имел на это право. «Единая Украина», СДПУ(О) и руководство парламента пытается привлечь к переговорам по распределению портфелей в комитетах все шесть фракций. На заседания «шестерки» «четверка» не приходила. Если они и дальше так будут действовать, а первую ошибку они уже допустили, сформировав пакет только из представителей своих фракций, то «Единая Украина» будет иметь полное моральное право внести свой пакет, но уже без их представителей. Поэтому мне кажется, что спикер принял правильное решение, стараясь привлечь оппозицию к компромиссу. Думаю, что на некоторое время работа Верховной Рады будет блокирована. Принятие же пакета без достижения компромисса не будет победой, поскольку существенно усложнит отношения между фракциями. Тем не менее, если СПУ, БЮТ, КПУ и «Наша Украина» не пойдет на компромисс, то будет голосоваться два противоположных пакета по комитетам.
Василий ОНОПЕНКО, фракция БЮТ:
— Для того, чтобы работа Верховной Рады была блокирована, есть все основания, но не по вине депутатов, а по вине президиума. Владимиру Литвину следовало просто дать залу «выдохнуться», поговорить отдельно со всеми лидерами фракций. Волевыми, административными решениями депутатами руководить нельзя. Формула политического компромисса, на мой взгляд, заключается в распределении первых портфелей комитетов между представителями оппозиции. Мы не нарушали регламент, когда внесли свой пакет. Это же могут сделать и представители «Единой Украины», но набрать 226 голосов им не удастся. У нас же необходимое число голосов есть. Мы бы не хотели затягивать процесс избрания и блокировать работу парламента.
Александр ЗАДОРОЖНИЙ, представитель Президента в Верховной Раде:
— Владимир Литвин действовал абсолютно корректно, поскольку не имел права нарушать регламент. Тупиковая ситуация состоит в том, что его в любом случае стали бы обвинять. Либо те, либо другие. Будет ли работа Верховной Рады блокироваться в дальнейшем, зависит от поведения мажоритарщиков и внефракционных депутатов. Позиция «Единой Украины» и приемлемый для нее компромисс состоит в пропорциональном распределении портфелей глав комитетов и их первых замов. Есть предварительные соглашения «Единой Украины» и «Нашей Украины», но говорить об их реализации пока рано.
P.S. Когда верстался номер, стало известно о провале вынесенного на голосование после политических консультаций проекта постановления «четырех». Как передает Интернет-газета «Forum», «за» проголосовало только 202 народных депутата.
