Ниже приведены результаты первого экспертного опроса, проведенного
с 19 по 22 октября в рамках совместного проекта газеты «День», центра «Социальный
мониторинг» и Украинского института социальных исследований. Проект направлен
на ежемесячное (непосредственно перед выборами — еженедельное) определение
рейтинговых позиций политиков, являющихся как реальными, так и, на данном
этапе, вероятными кандидатами в президенты. Опрошены две группы экспертов
— журналисты-политобозреватели центральных и ведущих региональных газет
(40 человек) и ученые-социологи и политологи (50 респондентов). Вопрос
звучал так: «Кто, по вашему мнению, будет избран президентом Украины во
время президентских выборов осенью 1999 года?». Если эксперт затруднялся
назвать победителя, то его спрашивали о том, кто, по его мнению, выйдет
во второй тур (если он считает, что выборы пройдут в два тура) или просили
назвать не больше двух (журналистов — трех) наиболее вероятных победителей.
Ранги политика по группам определены в соответствии с количеством экспертов,
назвавших его. Итоговый рейтинг — по сумме рангов (чем она ниже, тем выше
рейтинг).
КОММЕНТАРИЙ
Нет ничего неожиданного в том, что сегодня большинство
экспертов затруднились назвать одного победителя и указывали либо тех,
кто выйдет во второй тур, либо нескольких вероятных победителей. Причем
эксперты-ученые назвали только пятерых приведенных в таблице политиков.
Журналисты упомянули еще В.Ющенко, П.Лазаренко, В.Пустовойтенко, Ю.Тимошенко,
В.Медведчука, В.Костенко.Следует отметить, что столичные журналисты чаще
называли Л.Кучму. А рейтинги А.Мороза и Е.Марчука во многом «состоят» из
мнений экспертов-журналистов из регионов. Возможно, это объясняется тем,
что, с одной стороны, столичные эксперты понимают организационные возможности
исполнительной власти на выборах, а с другой — в регионах, по сравнению
с относительно благополучной столицей, социально-экономическая ситуация
является более напряженной.Понятно, что приведенный сегодня рейтинг — это
очень предварительные данные. В ближайшее время на кандидатов или против
них начнет работать ряд факторов. Основные состоят в следующем. Прежде
всего, экономическая ситуация — то, как она будет развиваться и насколько
убедительные и понятные для избирателей пути выхода из кризиса будут предложены
кандидатами. Кроме того, несомненно, состав претендентов на высший пост
в государстве будет меняться. Определенное влияние могут иметь нормы закона,
по которому пройдут выборы. Далее, многое будет зависеть от расстановки
сил и «правил игры» в медиа-пространстве. И, наконец, существенные корректировки
хода и результатов предвыборной кампании могут внести политические партии.
Прежде всего те, которые преодолели четырехпроцентный барьер на парламентских
выборах. Позиция большинства партий пока не ясна, поскольку в их реальном
политическом, организационном и финансово-экономическом поведении «возможны
варианты».На следующей неделе в «Дне» будут опубликованы аналогичные данные
центра «Социальный мониторинг» и Украинского института социальных исследований,
но уже на основе всеукраинского представительного опроса взрослого населения.Социологическая
служба «Дня», центр «Социальный мониторинг», Украинский институт социальных
исследований
