— Пан Руслан, как вам идея с круглым столом и с чем туда идет «Наша Украина»?
— Я не знаю, каковы будут результаты этого круглого стола, но точно знаю, что «Наша Украина» будет поднимать вопрос относительно необходимости формирования Конституционного Суда, а также другие. Возможно, у меня собственная точка зрения на определенные из них, скажем на возможность создания коалиции «Национального единства» (фактически, «широкой коалиции»), или как там она будет называться. Вы знаете мою позицию: я с первых дней выступал против коалиции с участием Партии регионов, не говоря уже о коммунистах. Насколько будет плодотворным этот круглый стол? Насколько будут восприняты аргументы «Нашей Украины»? Я не знаю. Мне кажется, что позиция, сформированная антикризисной коалицией, окончательная и на какие-то серьезные уступки они не пойдут.
— Ваш коллега Роман Бессмертный недавно заявил, что в «Нашей Украине» допускают подписание соглашения о согласовании действий с антикризисной коалицией, однако исключают присоединение к ней. Такая себе «полубеременность». Как вы это прокомментируете?
— Лично я против такого варианта. Не может быть так, что есть оппозиция, есть коалиция, а есть еще какое-то промежуточное «чистилище». Если нам выгодно — мы там, если нам не выгодно — мы здесь. Так не бывает. С правовой точки зрения, это нигилизм.
— Какие, по вашему мнению, возможны сценарии развития событий?
— Исходя из того, что вернуть обратно формат демократической коалиции нельзя, я вижу две возможности. Первая — роспуск парламента и попытка вернуть ему общественно-политическую легитимность. Что такое общественно-политическая легитимность? Это когда избиратели доверяют депутатам представлять свои интересы именно так, как они обещают это на выборах, а не так, что СПУ идет под лозунгом объединения «оранжевых», а потом отрекается от своих убеждений, своих избирателей. Поэтому я считаю, что перевыборы — это абсолютно нормальный путь.
Если это не случится, то я считаю, что «Наша Украина» должна быть оппозиционной силой. Ничего страшного я в этом не вижу. Все предостережения, что президентская сила не может быть в оппозиции, нужно отметать, потому что президентская сила не в оппозиции к Президенту, а к парламентскому большинству. Мы живем в условиях парламентско-президентской республики. Во многих демократических странах очень часто случается такая практика. Она была во время двукратной каденции польского президента Квасьневского, такое часто бывает во Франции, более того — даже такое квазидемократическое государство как Палестина восприняло такую модель. Я понимаю, что психологически трудно от власти перейти к оппозиции, но я лично никогда не был во власти, поэтому у меня это не вызывает никакого страха.
— В последнее время очень много разговоров о возможном расколе в «Нашей Украине». Есть ли, по вашему мнению, реальные основания для этого?
— Я не думаю, что такой раскол реален. Что такое раскол? Раскол — это когда одна часть выходит из фракции и формирует свою фракцию. Это запрещено Конституцией. Еще можно сдать свой депутатский мандат. Но я думаю, что таких радикальных вещей не будет. Если «Наша Украина» все же в том или другом формате войдет в коалицию, то, возможно, будет несколько людей, которые не войдут в коалицию, а будут оставаться во фракции и будут иметь свою точку зрения.
— Не секрет, что рейтинг «Нашей Украины» сейчас падает. Социологи прогнозируют, что в случае перевыборов «НУ» может получить от силы 7—10%. Почему блок теряет свой электорат? Какие, по вашему мнению, были допущены системные ошибки?
— Помните, в январе—феврале рейтинг «Нашей Украины» достигал 20%. Были разговоры, что «Наша Украина» получит победу среди «оранжевых» сил и будет формировать правительство и т.п. Но за месяц до выборов произошло непредвиденное. Мы потеряли 10 процентов электората. Часть ушла в БЮТ, а часть рассеялась между другими «оранжевыми» силами. Почему это произошло? Как мне кажется, основная причина — разговоры о возможности объединения с Партией регионов. Это был очень неприятный сигнал для жителей Центральной и Западной Украины. И именно это, по моему мнению, привело к тому, что мы уже тогда катастрофически потеряли рейтинг. То, что случилось после выборов, разрушает крохи доверия к «Нашей Украине»: такая неопределенность относительно «оранжевой» коалиции, какие-то там консультации... К чему это привело? К тому, что, например, на последних выборах мэра в Хмельницком представитель «НУ» набрал 4%, тогда как по соцопросам в феврале у нас было 40%, то есть в 10 раз уменьшился уровень нашей поддержки. Поэтому, думаю, что если «Наша Украина» войдет в антикризисную коалицию — это еще больше снизит наш рейтинг. Это, конечно, политический выбор. Но он стратегически ошибочный.
